|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 17:04
L'ottica kit 16-50 e 50-250 apsc Z è di gran lunga superiore ai vari 18-55 o 18-105 o 18-140 o 18-200.
Un'ottica che potrebbe essere veramente interessante potrebbe essere un 14-60 f2.8, sarebbe la vera tuttofare (un bel sogno e sognare non costa nulla). |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 17:10
Se questa ipotetica Z70 avesse lo stabilizzatore si risolverebbe in buona parte anche il discorso ottiche.
Poi le esigenze sono molto personali, alla fine si deve sempre trovare un compromesso. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 18:44
Se fosse una D500 in versione ML potrei farci un pensierino…
Sui corpi DX preferisco utilizzare obbiettivi tele, per tutto il resto ci sono le FF.... 
Cmq non mi pare che il parco ottiche nikkor per ML sia cosi carente anzi... e con le prossime uscite inizierà ad essere piuttosto completo.
Per fare ritratti con Z50 e futura Z70 ci sono sempre i fissi in versione S che sono dei veri gioiellini di nitidezza e sono anche economici, a differenza di Canon che per le R fino adesso ha prodotto solo fissi da migliaia di euro... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 20:44
mah, per quel che mi riguarda non ha senso mettere le ottiche F con l'adattatore su una ML apsc che oltretutto compro proprio per la compattezza. le ottiche buone e pesanti preferisco usarle con la D800.
con uno zoom più lungo e più luminoso anche di un solo stop quanto meno la si può usare come tutto fare. boh non so voi ma se devo portarmi dietro Z50, 16-50 55-250 e 50 (o 85) 1.8 allora prendo la solita borsa con dentro il corredo FX |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 20:51
“ Un'ottica che potrebbe essere interessante e richiamare i pro potrebbe essere un 14-60 f2.8, sarebbe la vera tuttofare. „
superquotone, anche un 16-80 2.8-4 versione Z andrebbe alla grande |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:11
Le ottiche kit delle APS-C sono state quasi sempre (e in questa fascia di prezzo si può tranquillamente togliere il "quasi") delle lenti con luminosità, alla focale tele, di f/5.6. In compenso, almeno nel 90 e rotti percento dei casi, sono state dei veri e propri fondi di bottiglia.
Questa non è f/8 come sembrerebbe a leggere alcuni commenti, ma f/6.3, vale a dire un terzo di stop più buia di una qualunque lente kit entry level. Ripeto: un terzo di stop.
In compenso è una lente pancake, piccolissima (3cm di lunghezza), leggerissima (135 grammi) e con un eccellente stabilizzatore (4.5 stop). E con una qualità eccellente se rapportata al prezzo (e comunque ben più che decente anche in termini assoluti).
Però ehi... è un terzo più buia di qualunque lente kit in quella fascia di prezzo.
Dove gli altri possono impostare 1/60s io sarei costretto a scattare a "ben" 1/50s.
Uh, un altro mondo proprio. Intollerabile & inutilizzabile. Certo. Vabbè.
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:21
“ Le ottiche kit delle APS-C sono state quasi sempre (e in questa fascia di prezzo si può tranquillamente togliere il "quasi") delle lenti con luminosità, alla focale tele, di f/5.6. In compenso, almeno nel 90 e rotti percento dei casi, sono state dei veri e propri fondi di bottiglia.
Questa non è f/8 come sembrerebbe a leggere alcuni commenti, ma f/6.3, vale a dire un terzo di stop più buia di una qualunque lente kit entry level. Ripeto: un terzo di stop.
In compenso è una lente pancake, piccolissima (3cm di lunghezza), leggerissima (135 grammi) e con un eccellente stabilizzatore (4.5 stop). E con una qualità eccellente se rapportata al prezzo (e comunque ben più che decente anche in termini assoluti).
Però ehi... è un terzo più buia di qualunque lente kit in quella fascia di prezzo.
Dove gli altri possono impostare 1/60s io sarei costretto a scattare a "ben" 1/50s.
Uh, un altro mondo proprio. Intollerabile & inutilizzabile. Certo. Vabbè. „
Forse c'è stata una incomprensione, va bene l'ottica kit 16-50 pancake 6.3 da un etto, ma non può essere l'unica ottica a corredo! è estremamente limitante esattamente come se su DX F ci fosse solo il 18-55 + 55-200 del kit |
user58495
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:29
Che sono praticamente le uniche ottiche che la maggioranza delle persone compra su Apsc! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:47
Non sono d'accordo che su apsc la gente rimane solo con le ottiche kit, per molti (tra cui io) apsc è un formato più che soddisfacente, un compromesso tra prezzo, resa, dimensioni.
Per cui al momento concordo con Bruno, se vogliono far crescere questo comparto Z apsc devono per forza tirare fuori nuove lenti.
Non è che tutti devono per forza passare a ff, ad esempio a me non frega praticamente nulla ma desidero invece crearmi un corredo apsc più che completo per le mie esigenze.
Con l'attacco F è possibile, con il Z attualmente no. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:49
“ Che sono praticamente le uniche ottiche che la maggioranza delle persone compra su Apsc! „
Esattamente. Nikon è arrivata sul mercato ML APS-C da 5 mesi (manco fossero 5 anni).
Con una macchina di fascia economica.
Rivolta ad un target di persone che nella stragrande maggioranza dei casi non comprerà altra lente oltre a quelle prese nel kit.
In un mercato che vede una crisi di vendite paurosa.
Però doveva avere già pronto un 14-50/2.8 da 1000 e passa euro che interesserà forse lo zero-virgola degli utenti che compreranno una Z50.
Continua a sfuggirmi qualcosa... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:58
Ma no, non doveva averlo già pronto.
Come ho scritto nel primo commento, a pagina uno, spero che questa uscita sia di buono auspico per la produzione di nuove ottiche per il formato apsc.
Per il momento questo segmento, con solo 2 lenti, purtroppo è zoppo.
|
user58495
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:03
Io non ho detto che è la situazione ottimale per tutti,solo quella che la maggioranza delle persone adotta.Se si ragiona di analisi di mercato,sicuramente effettuate,non si può parlare di quei mille fotoamatori evoluti che deliberatamente usano l'Apsc e che possono avere necessità di ottiche ulteriori,ma della famigerata massa che costituisce il grosso del potenziale di acquisto di macchine come questa. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:08
Ok, ma questa Z70 molto probabilmente (anche per assonanza di nome) sarà paragonabile alla serie d7000 e questo tipo di macchina non è proprio una macchina entry-level, ma una semi professionale.
Se innalzi il livello della fotocamera devi anche alzare la scelta degli obiettivi.
Un sistema con 2 fotocamere e 2 ottiche non è un sistema bilanciato. |
user58495
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:12
Probabile,ma per ora sono tutte nostre supposizioni... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:15
“ Per il momento questo segmento, con solo 2 lenti, purtroppo è zoppo. „
A breve uscirà un 18-140, tolta questa lente a mio avviso l'unica altra lente che manca è un 10-20 o similare. Ma calcolando che è un sistema che ha, ripeto, 5 mesi, sarebbe stato a mio avviso strano il contrario. Soprattutto considerando che, fatto 100 il budget a disposizione di Nikon per il reparto R&D dedicato all'attacco Z, è assolutamente normale che in questo momento una larghissima parte di quel "100" vada nella R&D di lenti FF piuttosto che per lenti APS-C.
Anche perché, nonostante siano anni che sento ripetere sempre le stesse cose, continuo a non capire perché montare una lente FF su una APS-C venga ancora visto spesso come una eresia. Ci sono fissi spettacolari con attacco Z, a prezzi peraltro relativamente abbordabili. E sono nella roadmap anche dei pancake fissi (28 e 40) che su una macchina come la Z50 sarebbero la morte sua.
Quanto al 14-60/2.8 di cui si parlava sopra, sbaglierò io, ma non credo lo vedremo mai: sarebbe una lente dal costo elevato (dubito fortemente che una lente del genere marchiata Nikon stia sotto i 1.000 euro) che interesserebbe una quantità veramente minima degli utenti APS-C (a maggior ragione oggi, dove si trovano ML FF nuove intorno a 1000 euro o poco più:
a quel prezzo chi vuole un certo tipo di qualità oggi raramente sceglie il formato ridotto), in un mercato in fortissima recessione. Economicamente parlando sarebbe un flop mostruoso a mio avviso. [just my two cents ovviamente] |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
