user175007 | inviato il 16 Aprile 2020 ore 6:32
anche per me la 1 troppo satura e 3 spenta, 2 e 4 le più equilibrate
voto 10 anche l'incarnato Sony + Ramiel  |
user36220 | inviato il 16 Aprile 2020 ore 8:34
Svelo l'arcano.
Velvia, e come dicono giustamente Bob e Axl, troppo carica, non è un profilo da ritratto.
Provia
Classic Chrome, bravo Francesco 
Astia
In questa foto io vedo la differenza tra Provia e Astia molto più sottile rispetto alla prima. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 11:26
Il profilo Astia c'entra poco con la relativa pellicola (ne ho ancora 3 in frigo), mentre la velvia sugli incarnati me la ricordo molto piú intensa e quasi aliena e poco adatta, a mio avviso voleva forse essere una alternativa alla kodachrome ma senza riuscirsi: la prima segnó un'epoca, la seconda no.
Certo che la gfx é proprio una gran macchina! |
user36220 | inviato il 16 Aprile 2020 ore 16:03
Simgen, però Fuji offre profili molto ben fatti che ti permettono una base di partenza già ottima. Si può dire che tutte le altre si affidano ai vari software e di profili base con la qualità di quelli Fuji io non ne ho visti.
Wazer, assolutamente sì! |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 16:08
per me classic crome. Sulle mie fuji imposto sempre negativo neutro (ma scatto in raw e quindi poi intervengo come voglio, anche se imposto il convertitore su "come scattato" |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 19:28
Mi sembra che Fuji abbia fatto degli accordi con adobe ben fatti per avere dei profili colore pronti, a differenza di Sony che con adobe nn ha saputo o potuto fare lo stesso.
Però una ditta grossa come Adobe un po' mi ha deluso |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 20:10
È colpa di Adobe o di Sony? |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 20:11
Il programma lo fa e lo vende Adobe o Sony? |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 20:15
Ed il file?
Magari Sony non paga o non collabora. Non lo sappiamo! |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 20:19
Si infatti, ma Adobe vende un programmo ad un numero crescente di utilizzatori di un certo marchio, e molti sono insoddisfatti e acquistano profili sul mercato fatti meglio. |
user36220 | inviato il 16 Aprile 2020 ore 20:22
Io direi più una lungimiranza di Fuji, nell'offrire i suoi profili colore sia agli utenti Adobe sia a quelli Capture One, più che altro.
Chi ha Sony ha i profili su Capture One, quindi può benissimo usare quello.
Comunque qui si parla di profili colore Fuji, e per me, non si battono. Eoni di esperienza nella fotografia non sono casuali.  |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 20:22
“ Però una ditta grossa come Adobe un po' mi ha deluso „
situazione in miglioramento. Se non ti danno i profili tocca aspettare che li creino, ma non saranno mai quelli esatti |
user175007 | inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:33
“ Eoni di esperienza..... „
me cojoni che putenza |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:37
“ Comunque qui si parla di profili colore Fuji, e per me, non si battono. „
|
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:42
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
