RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sono passato a Fuji! Ma...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sono passato a Fuji! Ma...





avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 17:43

Buongiorno a tutti e buona Pasqua!
Stavo pensando di prendere una X-T2 con 18-55mm F2.8/4, ma leggendo un po' di vs commenti mi sorge il dubbio se sto facendo la scelta giusta.
Premetto che sono fermo da diversi anni ed avevo iniziato col digitale dalla prima EOS 300D, mente prima usavo una modesta 300V facendo BW in camera oscura.
Dopo qualche anno ero stufo di portarmi la reflex con obbiettivi al seguito così ho deciso malauguratamente di acquistare una X10 che tutt'ora possiedo, ma l'ho usata davvero poco perché la trovo molto limitata e non mi ci trovo molto rispetto a Canon.
Stavo valutando XT2 o XT20 al massimo XT30, ma non vorrei prendere un corpo macchina troppo piccolo con cui rischio di ripetere l'esperienza fatta con la compattina X10.
L'alternativa sarebbe Sony, ma fatico un po' ad orientarmi tra i vari modelli, scarto Canon RP e Nikon Z6/7 perché troppo costose per me.

La XT2 col 18/55 l'ho trovata a 800€ con 2 anni di garanzia.

Ringrazio tutti anticipatamente per la vs disponibilità ed attenzione, qualora voleste rispondermi ve ne sono grato.

Alberto.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 18:01

Quando parli di Sony intendi sempre APS-C quindi la serie 6?
Il FF non è una questione solo economica (una FF Sony a 1000 euro si trova pure) ma si porta dietro le ottiche quindi ingombri simil reflex che avevi.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3522846

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 18:10

Buongiorno Alberto e Buona Pasqua anche a te.

Il prezzo per il kit che hai trovato a me sembra buono. Per il corpo macchina, se pensi che sia superato, vai tranquillo, è ancora attuale e decisamente di qualità. Così come lo zoom, che se è una copia buona è anch'esso di alta qualità.
Pensa che io ho trovato un'occasione del mio primo amore, una spettacolare XT1 grigia, tenuta come nuova, e dato che non mi serve l'AF fulmineo, me la sto godendo (ovviamente in questi disgraziati giorni molto poco purtroppo) e sono felice di averla presa. ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 18:20

Xin per la questione budget, io a suo tempo alla xt2 avevo preferito la xt30 proprio perché era leggermente più piccola e comunque le migliorie apportate sono davvero sostanziali principalmente per quanto riguarda AF e sensore, oltre che alla reattività complessiva della macchina (tutte caratteristiche che ha in comune con la XT3).
L'unico modo è tenerla in mano per sapere se ti ci trovi, al massimo risolvi con un grip aggiuntivo, ma valuta bene anche l'aspetto "tecnologico".
Per il 18-55, se non hai troppe pretese lo usi bene e ti da risultati accettabili. Come già detto non è da considerare un "obiettivo kit" ma comunque ha i suoi limiti con luce scarsa. L'unico zoom migliore credo sia il 16-55 f2.8 ma costa il doppio (se non il triplo), pesa il doppio ed è grosso il doppio, e lo potresti utilizzare solo su corpi come T1/2/3 per essere ben bilanciato

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 19:37

@Moddern91 vorrei prendere macchina più un obbiettivo in dotazione per partire senza spendere molto, la XT2 col 18/55 a 800€ non mi sembrava male, la XT30 col 15/45 l'ho trovata a 780€ ma l'ottica mi sembra inferiore o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 19:53

Xin: il 15-45mm è otticamente ottimo, meccanicamente fa pena ed è buietto. Però è l'unica ottica kit che conosco che si spinga sino ai 15mm, il che nella mia agenda è un grosso plus.

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2020 ore 21:26

la XT30 col 15/45 l'ho trovata a 780€ ma l'ottica mi sembra inferiore o sbaglio?

Sicuramente è inferiore, ma dipende cosa devi farci, magari può soddisfare le tue esigenze.
Puoi provare a fare un giro nell'usato in qualche negozio che ti dia la garanzia . Io il kit l'avevo pagato sulle 900€ perché ho usufruito anche del Cashback che c'era in quel periodo
Comunque nel forum ci dovrebbero essere diversi thread che mettono a confronto x-t2/20 con la x-t30, io mi sono basato solamente sulle recensioni che ho trovato in rete ;-)

Comunque tra macchina e obiettivo, punterei più possibile nella qualità dell'obiettivo

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 1:35

Grazie a tutti per le risposte...
Alla fine ho optato per una XT20 col 18/55 nuova da Mediaworld.

La 30 mi piace per via del nuovo processore ed
Auto Focus migliore e la connessione Bluetooth, vorrei passare le foto rapidamente sullo smartphone per i social senza doverle ridimensionare e mi pare che la 30 questa cosa la faccia.
Tuttavia volevo un'ottica un po' migliore del 15/45 e la 30 col 18/55 andava troppo oltre il mio budget di spesa.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 1:38

È un po'più lenta a collegarsi ma lo fa anche la T20 tranquillo, anzi su certi telefoni il passaggio da bluetooth come hanno le ultime a Wi-Fi a volte da problemi. Se non sbaglio hai Wi-Fi diretto.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 1:39

Ma una XE3 invece? Il joystick è decisamente migliore rispetto al pad

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 1:58

Ho visto il joystick e la XE3 ma preferisco avere lo schermo orientabile e mi da più confidenza il pad, sarò vecchio?, ma anche alcuni utilizzatori di Fuji mi confermano preferire il pad.

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 8:15

Se 23 deve essere, allora 1.4
Altrimenti il 27 2.8 prende a ceffoni il 23 f2, e non c'è nemmeno bisogno di scervellarsi con le maschere di contrasto perché il micro-contrasto è una sua caratteristica nativa, inoltre è già nitido a tutta apertura. Ieri ci ho fatto pure qualche ritratto in casa con ottimi risultati...
Il 23 f2 è utile solo per la tropicalizzazione se si deve andare a fotografare nella jungla.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 9:03

Che poi, le maschere di contrasto, vengono prese a ceffoni dalle tecniche di sharpening attuali...

23 è una lente veloce, per il resto, anche da chiusa, non è mai realmente sufficiente, viene presa a schiaffi anche dal 16-55 che è uno zoom

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 10:34

Da test fatti però alla focale 23 mm in ogni caso il 23 mm è migliore rispetto allo zoom, che valga poi la spesa.....

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2020 ore 10:45

Ma no, li ho avuti entrambi, il 23 pure a F8 manca di microcontrasto

Che ha aberrazione sferica è un fatto assodato

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me