|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:40
Beh sono contento che il padrone di casa abbia chiarito almeno il posizionamento di certe foto.
Io chiedevo almeno di scriverlo nella didascalica ma metterle nella categoria grafica e fotomontaggi è ancora più ristrettivo, meglio. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:40
“ Nulla vieta di usare lo Sky replacement o fare fotomontaggi, ma in questi casi chiedo di mettere le foto nella sezione "Grafica e fotomontaggi", dato che di montaggi si tratta ;-)
(ovviamente molto stà all'onestà dell'autore, non è possibile controllare le foto una per una) „
Infatti.
Libertà di modificare le proprie foto come si vuole, ma anche onestà nel classificarle correttamente (e nell'ammettere, quando si ricevono complimenti per il fantastico "momento colto", che non si tratta di un'immagine catturata così ma è stata costruita). |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:42
Si, non dico un'inifnità ma qualcuna in più aiuterebbe.
Comunque questo qui è OT.
In tema, invece, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate invece dell'utilizzo di strumenti come TOPAZ Sharpen AI, che crea dettagli anche là dove non ce ne sono, o di gigapixel AI, che da una foto di 10MP ne crea una da 40 con più dettaglio.
O delle lunghe esposizioni, che mostrano corsi d'acqua della consistenza della seta, e scie di luce al passaggio di auto o navi.
Anche tutto questo è barare? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:45
no, queste possono essere messe anche nelle altre sezioni.
mettere lo "sky replacement" in grafica e fotomontaggi non è una punizione o un classificarlo come "barare", è semplicemente mettere un montaggio nella sezione montaggi, tutto qui :-)
penso che sia ovvia a tutti la differenza tra aumentare un po' il dettaglio e sostituire completamente il cielo. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:47
“ mettere lo "sky replacement" in grafica e fotomontaggi non è una punizione o un classificarlo come "barare", è semplicemente mettere un montaggio nella sezione montaggi, tutto qui :-) „
Si, il barare era riferito ai commenti precedenti, in cui si è parlato di bari, doping, e via dicendo... |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:48
“ In tema, invece, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate invece dell'utilizzo di strumenti come TOPAZ Sharpen AI, che crea dettagli anche là dove non ce ne sono, o di gigapixel AI, che da una foto di 10MP ne crea una da 40 con più dettaglio.
O delle lunghe esposizioni, che mostrano corsi d'acqua della consistenza della seta, e scie di luce al passaggio di auto o navi.
Anche tutto questo è barare? „
Non è fotomontaggio. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:49
Non riesco a ritrovarlo, tempo fa avevo letto un articolo in cui si classificava la postproduzione in una scala gerarchica dal più al meno (l'aggettivo seguente al grado comparativo lo scegliete voi). |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:50
“ Queste elaborazioni si sono sempre fatte, anche ai tempi della pellicola, non parliamo di PS „
aaarghhhh! |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:50
“ Non è fotomontaggio. „
Ma per quel che riguarda Sharpen AI ad esempio può fare acchiappare un sacco di like per il "meraviglioso dettaglio"
E' barare? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:50
Non vedo come le lunghe esposizioni siano considerate un fotomontaggio 
Non penso che il discorso convertisse su cosa noi vediamo e su cosa è reale, vi prego cerchiamo di mantenere più alto il livello e di non ridurlo alle varie discussioni post si o post no.
Considerare uguale togliere un cestino della spazzatura a sostituire completamente un cielo lo trovo troppo semplicistico.
Il "peso" delle due operazioni è palesemente diverso (parlando sempre di foto paesaggistiche).
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:51
Look ci sei ? cosa c'entrano le.lunghe esposizioni che si fanno in camera e sono solo una tecnica fotografica e un modo diverso della fotocamera di vedere la realtà ,così come i notturni con la sostituzione del cielo? che paragoni fai? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:52
Invece di preoccuparti per me argomenta, ho posto dei quesiti, puoi rispondere argomentando con i tuoi pensieri, sempre che questi vadano oltre il "ci sei?"
Ripeto anche il quesito su cui tutti glissano: Sharpen AI crea dettaglio anche laddove non c'è sui famosi pennuti tanto celebrati su questo sito.
Anche questo è barare? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:53
ho già argomentato, leggi bene |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:56
non mi preoccupo per te ma mi sembra di parlare con un bambino. Ripeto tu confondi tecniche fotografiche come le lunghe esposizioni con fotomontaggi al pc ho detto tutto |
|
|
inviato il 30 Marzo 2020 ore 12:56
“ non mi preoccupo per te ma mi sembra di parlare con un bambino. Ripeto tu confondi tecniche fotografiche come le lunghe esposizioni con fotomontaggi al pc ho detto tutto „
Ma non hai risposto in tema dettaglio pennuti... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
