user210403 | inviato il 04 Giugno 2021 ore 0:15
.... L'impatto è stato negativo... È una macchina esigente... Ci vorrebbero ottiche stabilizzate e molto valide... Il mosso è sempre in agguato... Lo scatto col rinculo non aiuta...
Il file sarebbe anche bello.. L'ho usata a 3200/4000 iso senza problemi..
L'af servo non ha funzionato bene,sopratutto con l'800..
Però la devo impostare meglio... Probabilmente ci vorrebbe anche una taratura fine dell'af con le ottiche..
Non so.... Non so se ho fatto la scelta giusta..
Non sono per niente convinto..
Comunque ho 14 giorni di tempo per renderla indietro |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 0:33
Rispetto a una 7d i rischi di micromosso sono decisamente minori: il pixel pitch del sensore della 1d mark IV è simile a quello di un sensore aps-c da 10 megapixel.
Circa l'ai-servo, dipende molto da come è configurata la macchina, ma sospetto che la rogna principale con il Sigma 800mm sia proprio la compatibilità, che potrebbe inficiare le prestazioni dell'autofocus della fotocamera.
Un reset delle impostazioni sarebbe auspicabile, comunque.
Per il resto, un controllo e una taratura dell'autofocus da parte dell'assistenza non sarebbe una cattiva idea, in modo da sincerarsi che tutto funzioni secondo specifica. Non so, tuttavia, quanti centri autorizzati abbiano ancora il software Canon per effettuare tali calibrazioni (non credo che Canon lo fornisca ancora, dato che il supporto per tale prodotto è terminato, ufficialmente): proverei a contattare qualche camera service (non RCC, dato che sicuramente si rifiuterebbero di intervenire, in quanto sono il centro ufficiale Canon e sono estremamente rigidi circa le politiche aziendali).
Per quanto si tratti di un modello professionale, sono attrezzature che hanno una meccanica di precisione, e di tanto in tanto qualche controllo e taratura lo possono richiedere. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:14
La levetta di accensione deve stare su on, su lock la ghiera posteriore è bloccata. Per quanto riguarda l'af prova anche con un'ottica canon per sincerarsi che non sia un problema invece del sigma. Imposta magari il comportamento del servo su velocità inseguimento - 1. Sincerati che non sia attivata l'espansione dei punti e usa punto singolo. Anche il ritardo di scatto migliorato potrebbe dare rischio di micromosso su lunghe raffiche quindi impostalo su off nel menù. Non fidarti troppo dell'lcd posteriore per quanto riguarda il fuoco:aiuta comunque aumentare di un paio di punti la nitidezza (influirà solo sul jpeg) per avere un riscontro valido sullo schermo lcd. Guarda anche che non siano preregistrate regolazioni di micro aggiustamento af |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:15
Se dovessi riscontrare problemi anche dopo un reset generale, telefona a foto check up di perugia e chiedi se possono regolarti il sigma con la 1d |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 13:45
“
Si, più che il mosso, il problema è l'AF con l'800 sigma... Però oggi erano condizioni difficile come primo test... Aria non buonissima, tardo pomeriggio al tramonto....poca luce e 800 a tutta apertura...
Devo farci altre prove...
Il problema principale resta sempre il mio 800, è un brutto bestione... MrGreen
„
Suggerisco di effettuare dei test statici in modalità one-shot, avendo cura di posizionare il tutto su un treppiede stabile.
Se la messa a fuoco risulta accurata, allora il problema in ai-servo è, verosimilmente, dovuto (tuttavia per sicurezza darei eseguire dei controlli da un centro di assistenza) a una questione di impostazioni o di compatibilità con l'ottica.
Considera che, se hai impostato la priorità ai-servo prima e seconda immagine su "scatto", allora la fotocamera eseguirà immediatamente il primo scatto, mentre quelli successivi verranno effettuati alla massima velocità possibile: tuttavia la fotocamera non terrà conto dello stato della messa a fuoco. In altri termini se, con tale impostazione selezionata, premi il pulsante di scatto con la messa a fuoco in ai-servo attiva, ma l'ottica risulta ancora fuori fuoco (ad esempio perché la fotocamera necessita di altro tempo per completare la messa a fuoco), la foto verrà comunque scattata e sarà ovviamente fuori fuoco.
Insomma, è una modalità che consente di avere la massima reattività di risposta da parte della fotocamera, ad esempio nelle situazioni in cui sia essenziale cogliere l'attimo, ma vi è il rischio che le foto non siano a fuoco. Con la priorità fuoco non vi è comunque la garanzia di avere sempre foto a fuoco (un sistema autofocus infallibile non esiste), anche perché in ai-servo vengono utilizzati degli algoritmi predittivi, ma la macchina tiene maggiormente in considerazione lo stato della messa a fuoco, e potrebbe ritardare l'esecuzione del comando di scatto, se necessita di altro tempo per eseguire la messa a fuoco.
Sui modelli successivi, dalla 1dx in poi, hanno aggiunto diverse impostazioni a tale menu, e infatti la macchina si comporta in modo diverso. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 17:18
Perché una R4 devi comprare, niente altro |
user210403 | inviato il 04 Giugno 2021 ore 17:19
Cesare la R4 per quanto fantastica sarebbe inutilizzabile con l'800 sigma se non in manual focus...
A sto punto è meglio una R6 ( e infatti domani vado a testarla  ) |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 17:22
Suggerisco di leggere la seguente guida, per quanto concerne l'autofocus.
www.canonrumors.com/files/1dm4cfnguide.pdf
Il manuale si trova anche sul sito di Canon Italia.
Per quanto concerne i camera service, come avevo scritto è del tutto inutile inviare la fotocamera a RCC, a Milano: per politiche aziendali si rifiuterebbero anche solo di prenderla in carico, dato che Canon non fornisce più i ricambi per la 1d mark IV.
Potresti provare a contattare camera service Roma o Napoli, chiedendo se riparino ancora le 1d mark iv. Dovrebbero essere maggiormente flessibili, rispetto a rcc soprattutto se si tratta di eseguire delle tarature. L'unica incognita è se abbiano ancora a disposizione il programma diagnostico Canon per effettuare le calibrazioni sulla 1d mark iv, in assenza del quale non potrebbero effettuare le tarature dell'autofocus a livello di elettronica. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 17:27
Fai una foto ad una distanza adatta (ora non ricordo il rapporto ma se googli lo trovi) in live view e poi one shot, mettendo il fuoco a infinito tra i due scatti. Se in one shot non è nitida come quella fatta con live view devi tarare il tutto.. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 17:39
Comunque anche nella guida dell'autofocus redatta da Canon che ho citato menzionano il problema del micromosso, dato che dalla 1d mark III alla 1d mark IV erano passati da 10,1 a 16,1 megapixel, con un incremento di quasi il 60% del numero di pixel.
"When an AI Servo AF photo of a moving subject is viewed on a computer display and the photo seems to be slightly unsharp, it is incorrect to assume that a focusing issue is always the cause of the problem. Even in photos shot with a fairly fast shutter speed, the lack of sharpness could be a result of subject movement or camera shake. This is particularly relevant to the EOS-1D Mark IV because even small levels of motion blur are noticeable at 100% magnification due to the camera's 16.1 megapixel resolution. First, determine whether the sharpness problem is caused by poor focusing, camera shake or subject movement. If it is camera shake or subject movement, an effective countermeasure is to use a faster shutter speed. Up to now, if you thought increasing the shutter speed by one stop was sufficient to eliminate motion blur, try increasing the shutter speed by two steps and then shoot the photo."
Soprattutto con un'ottica pesante e voluminosa come un 800mm f5,6, i tempi di scatto sono critici. Proverei a impostare anche 1/2000s o meno, se necessario, valutando se la situazione migliora. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 17:50
Fai l'uomo e compra la R5 |
user210403 | inviato il 04 Giugno 2021 ore 18:34
“ Fai l'uomo e compra la R5 „ veramente io stavo pensando alla R3!!!
Ma l'AF comandato dall'occhio mi frena... |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 18:37
A te serve risoluzione per quello che vuoi fare
Quindi R5...
Af bomba...
E vendi tutto il resto delle pecionate che ti sei comprato  |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 19:31
Considera che non è affatto scontato che il tuo 800mm f5,6 Sigma funzioni correttamente con una r5/r6 o r3: rischi di spendere migliaia di euro per poi avere comunque dei problemi. Anche perché l'ottica è uscita di produzione prima che tali fotocamere venissero messe in commercio, per cui è molto probabile che non abbiano (o meglio, Sigma, dato che Canon non lo ha fatto di certo) nemmeno mai testato la compatibilità: d'altro canto non menzionano nemmeno l'ottica tra quelle compatibili con il loro adattatore mc-11, per cui sospetto che vi siano delle limitazioni hardware, che non rendono possibile la cosa. Verosimilmente l'ottica non è dotata di una memoria flash o comunque scrivibile, essendo relativamente datata, e quindi non ha un firmware aggiornabile: dato che è fuori commercio dubito che andranno a riprogettare delle componenti elettroniche come schede e circuiti integrati, visti i costi... |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 14:05
Appena ripresa una come muletto con 200k scatti, sono curioso di vedere come si comporta col 300 2.8 con e senza TC per avifauna. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
