RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mancanza imperdonabile della Z 50?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mancanza imperdonabile della Z 50?





user176990
avatar
inviato il 25 Marzo 2020 ore 10:22

No ma lo usi solo di giorno in piena luce...questo mi basta x non prenderlo.
Non è una critica in se ma un dettaglio non indifferente.

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2020 ore 14:09

Ognuno ha giustamente le proprie esigenze, comunque il VR del 16-50 ha una buona efficacia e aiuta in situazioni di luce più scarsa, comunque a 16mm fra 2.8 e 3.5 non c'è grande differenza, aumentando la focale lo scarto è maggiore.
Poi esiste sempre il treppiede, un appoggio, etc
Diciamo che diventa più limitato a mano libera il non poterlo usare e' un affermazione un po' estrema.
Comunque il 16-80, a parte questi stop di luminosità in più, non è una lente eccelsa e ha un rapporto qualità prezzo assai discutibile. Da solo costa circa il prezzo della z50 con il 16-50 in kit...ha senso?
Z50 con FZT + 1000€ per il 16-80 stiamo a 2000€.
Ripeto a senso?
Sono molto perplesso

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2020 ore 18:25

No ma in ogni caso intendevo 16-80 usato eh Cool
Come mai dici che non è una lente eccelsa? come tutto fare dovrebbe essere molto buono da quello che leggo no?!
anche a me gli obbittivi kit bui non piacciono, non importa se devo scattare a 1/10 di secondo... ma se devo scattare minimo a 1/60-1/100 ad una persona, tra f/4 e f/6.3 la sua differenza poi la si vede e la si sente con gli iso.

user176990
avatar
inviato il 25 Marzo 2020 ore 18:31

Confermo tutti si soffermano su... ma è stabilizzato.... come c'è chi prende macchine con l'ibis per tenere gli iso al minimo e poi si lamenta che i ritratti a 1/15 sono mossi ( l'ho letta qua sul forum...) !!!

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2020 ore 19:33

una recensione interessante
photographylife.com/reviews/nikon-z50

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:30

@Arci tu compreresti una punto a 29.000 euro? Quelli che si lamentano che non ha gli alzacristalli elettrici posteriori e il multilink posteriore che ci dovranno mai fare? Non hanno guidato vent'anni senza questi? Si ma per 29.000 euro compro altro, tipo una golf. La punto la pago 16.000 euro anche se ha il multimedia da 6 pollici nella plancia no? Intendevo questo, non che io nello specifico la prenderei ma se mi servisse un corpo cosi quello è il suo prezzo intendevo

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2020 ore 21:12

“ Confermo tutti si soffermano su... ma è stabilizzato.... come c'è chi prende macchine con l'ibis per tenere gli iso al minimo e poi si lamenta che i ritratti a 1/15 sono mossi ( l'ho letta qua sul forum...) !!!”
Ma non travisiamo, io mica parlavo di ritratto, tu parlavi di luce e io ti dico che a 16 mm con quello zoommetto di plastica riesci a scattare ad 1/8 di secondo. Una piazza in notturna o una chiesa la fai.
Comunque se trovi una modella professionista e gli intimi di stare immobile il ritratto con tempi lenti lo fai, ovviamente per test o esigenza estrema, per un ritratto consiglio generalmente altri tempi di scatto;-)
Con Francesco Francia dei test per valutare la stabilizzazione su Z7 li abbiamo fatti anche a 1/8 con l'85 s e funziona, ovviamente la modella era bravissima a rimanere immobile.

user176990
avatar
inviato il 25 Marzo 2020 ore 21:20

Allora.... di modella professionista ne ho una sola, ma il tempo lento non vuole nemmeno sentirlo nominare... ah dimenticavo, è la mia bimba di 5 anni Cool

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2020 ore 21:36

In quel caso ti consiglio tempi molto velociMrGreen
Comunque non esistono regolette universali.
In funzione del contesto si ragiona e si sceglie cosa usare e come scattare.
Trovo però sconsigliabile prendere un 16-80 per una z50 in accordo alle motivazioni che ho dato.
Ed anche usato quanto lo si vuole pagare 500-600?
Non mi pare ragionevole.

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2020 ore 21:43

"...c'è chi prende macchine con l'ibis per tenere gli iso al minimo e poi si lamenta che i ritratti a 1/15 sono mossi..."

Ogni situazione ha le sue regole da rispettare. Per fotografare con iso al minimo ci vuole luce o cavalletto e soggetti statici, con tutte le macchine. In scarsa luce (interni p.es.) la soluzione è alzare gli iso. La Z50 sopporta molto bene gli alti iso, è lì che fa la differenza.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2020 ore 10:32

Io da circa 10 anni uso reflex con lo stabilizzatore sul sensore, però quando posso evito di fare ritratti con tempi lenti. A meno che non abbia già alzato gli ISO e sono costretto ad abbassare il tempo di scatto. Però se possibile i tempi lenti cerco di evitarli.
Detto questo c'è da dire che non tutti quando scattiamo a mano libero abbiamo lo stesso tempo di sicurezza. Quindi 1/60" per me può andar bene, mentre per altri magari può essere a rischio mosso.

avatarsupporter
inviato il 26 Marzo 2020 ore 10:48

Il tempo di sicurezza dipende dalla focale per soggetti statici, se il soggetto è in movimento e voglio congelarlo dipende anche dalla velocità del movimento e si deve prendere il più veloce fra il tempo sicuro per congelare il movimento e l'inverso della focale.
Inoltre macchine con alta definizione >24 mpx possono richedere su soggetti statici anche dei margini di sicurezza rispetto alla storica regola dell'inversi della focale.
Una volta che si hanno chiari questi concetti di base poi bisogna pensare e decidere a seconda di quello che si sta facendo.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2020 ore 18:17

Ma il sensore della z50, ha il filtro AA integrato vero o non lo ha?

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:18

Rafx24x cè confusione al riguardo, ho trovato informazioni discordanti al riguardo, da una parte scritto "filtro passa basso ottico" dalla'altra "none anti aliasing filter"...
I ho la Z50, cè qualche prova che posso fare in pratica per capire se lo ha o no???

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:31

Bisogna andare alla ricerca del moirè MrGreen
Nn so dai, xke ricordavo che d7200 nn lo aveva ma credo la d7500 si... e il sensore è lo stesso... boh

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me