| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:44
“ Non mi sembra che tu abbia detto"potresti aver anche ragione".... „ e infatti non ha minimamente ragione: lo stabilizzatore della A7III nei video è utilissimo. Come ho scritto, i video a mano libera riesco a farli, senza stabilizzatore no. Indipendentemente da questo, non hai risposto: dove sarebbe il mio risentimento? |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:49
Anche io credo di essere tra i bloccati. Certo che se vogliono rendere antipatico il marchio Canon stanno operando bene. |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:50
“ Per leggere questo thread, quindi, si è sloggato, poi riloggato, ha tolto il blocco su di me, ha scritto il post (mentendo, come fa spesso) e ha poi rimesso il blocco. „ Bloccalo anche tu e non potrà più intervenire. Per lo stabilizzatore video, ho postato due file ma naturalmente nessuno si è sognato di commentare, perché non è utile alla causa, probabilmente... |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:51
Valerio leggi bene, si parla di Nikon Z. |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:51
“ e infatti non ha minimamente ragione: lo stabilizzatore della A7III nei video è utilissimo. Come ho scritto, i video a mano libera riesco a farli, senza stabilizzatore no. Indipendentemente da questo, non hai risposto: dove sarebbe il mio risentimento? „ Eccolo il tuo risentimento.Dover per forza puntualizzare dicendo che lo stabilizzatore ti permette di fare video che non faresti a mano libera.Qui nessuno ha detto che non serve o che non funziona,ma che rispetto ad una Panasonic è peggio....tanto peggio.Probabilmente con una S1 faresti video anche migliori |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:53
“ Qui nessuno ha detto che non serve o che non funziona,ma che rispetto ad una Panasonic è peggio....tanto peggio „ In realtà qualcuno (tu) ha detto che sembra non averlo, cosa palesemente falsa: “ Accidenti qui la differenza è imbarazzante....la Sony sembra non averlo lo stabilizzatore „ Insomma...almeno ricordarvi di quello che scrivete... |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:56
“ Cmq tornando in topic quanto dura una 128 gb a 8k (grossomodo perché ovviamente dipenderà dalla compressione) „ difficile dirlo ora, senza sapere le caratteristiche dei video. A titolo di paragone, la 1DxIII in 4K MPEG-4/H.264 può registrare circa 36 minuti @25/29.97 fps in Intra su una 128 gb, e 140 in IPB. |
user172437 | inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:01
“ Per leggere questo thread, quindi, si è sloggato, poi riloggato, ha tolto il blocco su di me, ha scritto il post (mentendo, come fa spesso) e ha poi rimesso il blocco. „ E' più semplice di così, posso rispondere ai tuoi topic perchè tu non mi hai bloccato e soprattutto perchè Juza non vuole mettermi un blocco reciproco come ha fatto con gli altri haters! Bloccami e come per magia non potrò più intervenire... P.S. Non sopporto i piangina in genere, ma soprattutto chi sputa nel piatto in cui ha mangiato fino all'altro giorno! |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:01
“ Eccolo il tuo risentimento.Dover per forza puntualizzare dicendo che lo stabilizzatore ti permette di fare video che non faresti a mano libera.Qui nessuno ha detto che non serve o che non funziona,ma che rispetto ad una Panasonic è peggio....tanto peggio.Probabilmente con una S1 faresti video anche migliori „ non è risentimento, Valerio. E' dire le cose come stanno, ed è tutto scritto in italiano chiaro e semplice. Come dice Otto, l'IBIS funziona e funziona bene, sia nelle foto che nei video. Nei video poi la differenza, disattivandolo, è dal giorno alla notte. Se uno ha bisogno di prestazioni migliori, che si compri una panasonic o una gimbal. Ma dire che è inutile è falso, semplicemente. |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:05
“ E' più semplice di così... posso rispondere ai tuoi topic perchè tu non mi hai bloccato e soprattutto perchè Juza non vuole mettermi un blocco reciproco come ha fatto con gli altri haters! Bloccami e come per magia non potrò più intervenire... P.S. Non sopporto i piangina in genere, ma soprattutto chi sputa nel piatto in cui ha mangiato fino all'altro giorno! „ Ritengo infantile bloccare, Zeppo. E' da bambini che non riescono a sostenere il confronto. E sai benissimo che non sono un hater, come lo sanno benissimo gli altri: mi sono solo permesso di criticare delle scelte di canon, e di farti notare che hai spesso torto marcio. Tu, invece, sei di sicuro un hater: non c'è un tuo thread dove non fai battutine e confronti sciocchi con sony, o su chi hai bloccato (e che non può rispondere). Ma anche questo, come quanto ho riportato prima, dimostra il tuo livello di maturità. |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:07
ma trombare ogni tanto.. no ? |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:08
Perbo, lascia correre, non vale la pena replicare , basta quello che dicono per squalificarli, non serve infierire. |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:09
Comunque andare a rispondere nelle discussioni di uno che si è bloccato lo trovo infantile e scorretto, peccato che venga permesso. E' un bug da segnalare all'amministratore. Perbo, vai di ramazza, quando il rusco è troppo, bisogna. Altrimenti il topic va rapidamente in vacca ed è lo scopo di tanti che intervengono. Bisogna fare come per il coronavirus. |
user172437 | inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:14
Io non apro topic per parlare di cose che non mi interessano... e sono stato costretto a bloccare perchè altrimenti diventavano illeggibili già al secondo intervento! Soniatori, Cannonari depressi o semplici bimbi minkia! Questo invece è stato aperto soltanto per attirare il solito branco di sonari per sparlare di Canon, infatti all'autore non interessa Canon visto che ormai ha raggiunto il nirvana della fotografia e visto appunto il livello della gente che interviene... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |