JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Distanza / soggetto


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Distanza / soggetto





avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:38    

Ho capito. La risposta è no.
Non cala.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:39    

Marco caro ... nella sostanza ha ragione Zuorro!
Allo stato attuale hai troppo poca esperienza per inquadrare appieno tutte le nozioni che ti stiamo illustrando.
A questo punto il mio consiglio è semplice: prendi 5 o 6 fotografie che ti piacciono particolarmente e fattele stampare almeno 10X (24x36 cm), poi osservatele per bene cercando soprattutto di capire se, da fotografie stampate, ti piacciono di più, o di meno, o uguale rispetto a quando le osservavi sul monitor ... infine riflettici su per bene, trai le tue personali conclusioni e poi, casomai, ne riparliamo!

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:44    

Ii mio concetto è un po diverso.. è solo teoria ..
più chiudo il diaframma, più aumenta la profondità di campo, più aumenta la zona con nitidezza accettabile.
Penso .. e potrei sbagliarmi .. che se aumenta la profondità di campo la nitidezza viene "spalmata" in una superficie più estesa e quindi cala un po nella zona in cui è maggiore.


No, anzi ni.

No la nitidezza non viene "spalmata", rimane uguale o aumenta al "centro" e aumenta davanti e dietro allargando la pdc.

Il ni è per la diffrazione e il circolo di diffusione, ma li il discorso si complica parecchio e interessa perlopiù i sensori di piccola dimensione ed altissima definizione. A f8 non dovresti avere problemi di diffrazione.

Sono d'accordo che non ho grandi basi, e avendo imparato da solo (quel poco che ho imparato) magari avrò anche qualche lacuna.


Fatto anch'io all'inizio, ma dopo un anno circa di "fai da te" ho trovato comunque utilissimo andare a un corso base dal vivo. Sei di Verona giusto? Se mi scrivi in pm di che zona sei, ti dico se conosco qualche corso valido vicino a te senza spendere un patrimonio (il corso più pubblicizzato di Verona è spalmato su tre moduli per oltre 600€ Eeeek!!! Eeeek!!!).
Almeno le prime basi e loro terminologià è comodo farsele spiegare dal vivo per poter chiarire i dubbi con il docente. Poi si è più liberi ed autonomi nell'approfondire da soli.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:45    

E' difficile da spiegare, potrei aver sbagliato i termini ma credo che ci sia qualcosa di vero in questo concetto


No, non c'è niente di vero: non è che c'è una certa quantità di nitidezza totale disponibile e la sua concentrazione cala se si aumenta la zona nitida.

Potrai avere un calo visibile di nitidezza se usi diaframmi molto chiusi (tipo da f/11 in poi), ma per il fenomeno della diffrazione e non perchè la nitidezza si è annacquata per la PDC estesa.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:46    

più aumenta la zona con nitidezza accettabile


secondo me è qui che non ci capiamo.. Diciamo in modo barbaro che chiudendo il diaframma aumenta la zona percepita a fuoco . Per una definizione canonica ti rimando al precedente intervento sul coc.

Se calcoli correttamente questa pdc, in quell'intervallo le cose sono a fuoco: questo è il primo step.

In seguito c'è un altro aspetto, che è il micro contrasto : ovvero quella capacità dell'obiettivo di riprodurre dettagli minuti. Se fotografi un muro di mattoni, è quella capacità di riprodurre le crepette, i sassolini nella malta, le imperfezioni dei mattoni.. Chiudendo di 1-2 stop il diaframma in ottiche scadenti tale capacità aumenta al centro, in ottiche buone il centro è buono e migliorano i bordi, in ottiche eccellenti non migliora niente.

A tal proposito: come si diceva ieri, se una crepetta occupa 50 pixel o 500 ovviamente non è la stessa cosa: quindi per vederle BENE non puoi essere troppo distante. Piü il dettaglio che vuoi vedere è piccolo, piü idealmente dovresti essere vicino.

user185850
avatar
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:55    

Ok, allora mi sarò fatto un'idea sbagliata.
Grazie a tutti

user185850
avatar
inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:58    

Vorrei sapere un'altra cosa per capire il concetto di nitidezza. Poi basta.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3495172&l=it

questa foto come è messa a livello di nitidezza?
Secondo me è abbastanza nitida, ma non perfettamente. Giusto?

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 11:29    

Il piano di fuoco non è dove volevi che fosse.

user185850
avatar
inviato il 10 Marzo 2020 ore 11:44    

Dici che non è sui volti ma è sui cappelli?

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 11:46    

Il fuoco è' sul tuo berretto mi pare.

user185850
avatar
inviato il 10 Marzo 2020 ore 11:49    

Mi pare anche a me .. ok ho capito cos'era che non mi convinceva

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 12:05    

Lo vedi dalla fascia di pelo del cappello, da quanto riesco a percepire è nella parte posteriore della nuca quindi sicuramente non sui lati del volto in primo piano.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 12:48    

non ci sono programmi gratuiti per pescare il punto di fuoco? per canon e nikon dovrebbero esistere mi pare.

Sul fuoco non saprei: a f 7.1 dovresti avere abbastanza profondità da infischiartene di qualche centimetro, non mi pare sia scattata nemmeno da troppo vicino. A me pare un limite dell'obiettivo, e volti scarsamente illuminati (vi fate ombra a vicenda). Il lato detro dei berretti è già meglio illuminato, mi pare sia nitido.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 12:59    

se fotografi il volto di una persona a un metro di distanza vedi ogni poro della sua pelle; se lo fotografi a tre metri di distanza no. I dettagli si rimpiccioliscono, per dirla facile facile, e il complesso lente/sensore/software non ce la fa.
Del resto basta prendere qualunque test di lensrental o qualsiasi MTF di costruttore per vedere che al crescere della frequenza (cioè della piccolezza dei dettagli) la nitidezza cala.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2020 ore 13:01    

la foto che hai postato è abbastanza nitida. Di più non serve, ma se vuoi strafare ti servoni una lente e una macchina migliori, il cavalletto, gli iso bassi, la luce giusta ecc. ecc.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me