A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

_

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stefano_C

inviato il 05 Marzo 2020 ore 18:44

va beh.. siete impossibili ve ne carico un'altra fatta lo stesso giorno poi la pianto lì, tanto fra un po' arriveremo a dire che la Canon bara sugli ISO pur di dire che per fare una foto di giorno serve una ottica f1.4

drive.google.com/open?id=1cjpg48abMkKdXJKRvVpOAs5T9yvQCqfI

1/125
f/11
125 ISO

La foto è leggermente sottoesposta
C'era la nebbia.. piovviginava... più coperto di così..

Io non rispondo più tanto è inutile

Robermaga

inviato il 05 Marzo 2020 ore 19:36

Vi dimenticate che ha il VR (e c'è l'Ibis sulla fotocamera).

E comunque è un supertuttofare e non si può pretendere più di tanto. Il "solo" problema che vedo sta nella qualità che avrà.

Tupa66

inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:14

Stefano_C,...Ma in questi scatti hai molta luce,...prova ad andare nei boschi o nei viicoli o in mezzo alla città, dove la luce è molto molto scarsa in giornate nuvolose e poivvedi ,...non puoi di certo scattare con quei parametri.

Gian Carlo F

inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:30

“ Gian Carlo proprio la regola da te citata dice

Giorno di luce
f/16
1/100 - 100ISO 1/400 - 400 ISO 1/1000 - 1000 ISO etc

Giorno di ombra
f/8
1/100 - 100ISO 1/400 - 400 ISO 1/1000 - 1000 ISO etc

non è che la foto che ho messo si discosti molto da questa regola eh.. „

concordo, sicuramente anche con il tempo nuvolo si può scattare con un f6,3
Io ricordo che con D90 e 18-105mm (che arrivava a f5,6 però) me la cavavo abbastanza bene in svariate occasioni. Merito soprattutto del VR che mi permetteva di scattare anche in chiesa, ma scene statiche. Per il matrimonio di mia figlia però occorse il flash.
La D700 con il 24-120mm/4 mi permise di scattare a luce ambiente (avessi avuto il 24-70mm f2,8 sarebbe stato meglio però, li aiutava anche il sensore di maggiori dimensioni.

Vaake

inviato il 16 Aprile 2020 ore 6:56

Com'era purtroppo prevedibile, lancio rimandato a data da destinare

nikonrumors.com/2020/04/16/nikon-nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr-lens-del

Anam72

inviato il 16 Aprile 2020 ore 8:30

Prevedibile, e lo stesso varrà per quasi tutto quello che ci aspettavamo entro agosto.
Al di là degli annunci di ritorno alla normalità mezzo mondo è ancora chiuso in casa.

Vaake

inviato il 16 Aprile 2020 ore 8:40

Quest'estate non credo si potrà girare molto, ma per quel poco l'obiettivo mi serviva Triste

Vaake

inviato il 04 Maggio 2020 ore 11:08

Qui Nital lo vendono in preordine a 990

www.fotoema.it/obiettivi/nikkor-z/nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr-garanzi

La recensione di Nikonland lo pone sul livello qualitativo del 24-70 f4

www.nikonland.it/index.php?/articoli/nikon-z/nikon-z-test-e-prove-sul-

Anam72

inviato il 04 Maggio 2020 ore 12:06

Magari si sta sbloccando parte della catena produttiva e distributiva di Nikon.
Ce ne accorgeremo anche con il 20 f1.8 ed il 70-200 S ?
Sperem

Arci	inviato il 04 Maggio 2020 ore 14:10 Buona notizia, spero arrivino presto i 70-200 S

Anam72

inviato il 06 Maggio 2020 ore 12:57

Casualmente ho scoperto che Calumet ( rivenditore ufficiale Nikon tedesco ) da il 24-200 in pre ordine a 998,99 con consegna dal 21 giugno. Stessa indicazione per il 20 f1.8 S e per il 70-200 S.

Vaake

inviato il 06 Maggio 2020 ore 13:10

Sarebbe ottimo fosse disponibile per fine Giugno, il prezzo di lancio tutto sommato è accettabile considerata l'ottima qualità ottica e costruttiva, stando a quel che si legge/vede dai test

Arci	inviato il 06 Maggio 2020 ore 14:02 @Anam Anche il 70-200 a 998,99?

Tupa66

inviato il 06 Maggio 2020 ore 14:27

Te piacerebbe ve!!!? Cool

Anam72

inviato il 06 Maggio 2020 ore 15:14

Arci, no purtroppo, per lui i teteschi vogliono 2800 neuri... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »