RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OM-D E-M1 Mark III, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus OM-D E-M1 Mark III, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 11:58

Le sony FF sono migliorate a livello sensore ad ogni step..non saprei sulla linea apsc (probabilmente anche qui), ma come detto da bigisbetter, quello che vende ora è il FF..

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:03

il Pro Capture ce l'ha sia la E-M1X che la E-M1 mark ii.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:04

Anche sulla linea FF Sony tende ad usare lo stesso sensore che ha progettato anni e anni fa. L'unico nuovo sensore FF è quello della A7r IV, tutti gli altri sono sensori già esistenti anche ai tempi delle ultime Sony A SLT.
Canon usa ancora il suo 24 mpx sulla nuova M200 e probabilmente sulle prossime APS-C entry.

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:04

Dai ragazzi... Capisco essere affezionati al brand ma trovo che continuare a giustificare questa politica commerciale sia al limite dell'autolesionismo che, vorrei ricordare ,è una malattia riconosciuta. ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:05

Io sto solo dicendo che sta corsa all'ultimo sensore è solo una fissa da smanettoni da forum e basta. Questo perché se un'azienda progetta un sensore nel 2014, lo fa talmente bene che anche 5-6 anni dopo dice ancora la sua, significa che non è ancora arrivato il momento di cambiarlo.

Anzi ad oggi solo 2-3 FF Sony hanno un sensore BSI stacked, tutte le altre sono ancora FSI o BSI non stacked perciò di che stiamo parlando? fisse da smanettoni e nient'altro. E come mai ci sono così tante differenze? perché tesorini miei è il software che da tutte queste differenze.

é il motivo per cui uno smartphone con sensore da 1/1.5" tira fuori scatti con qualità simile ad una compatta da 1"

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:09

No, no... Ferma tutto. Cambiare il sensore (che cmq poteva anche rimanere quello qui nessuno parla di sensori) vuol dire cambiare af, cambiare registrazione RAW a 14 bit, cambiare iso minimi ecc...
Ma che poi.... L'os da 6,5 stop, l'hires a mano libera ecc, quelle cosa sarebbero se non pippe da nerd?

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:11

Speravo in qualcosa di meglio, il mio obiettivo era di comprare un M1 MKII usata, ma con queste specifiche pochi cambieranno la vecchia M1 MKII con la vecchia m1 MKIII

@Rhoken
le ultime uscite sono state tutte un pò deludenti a partire dalla A9II per continuare con le Oly e l' ultima e bellissima D6 Nikon
Le uniche degne di nota sono state:
Sony A7rIV, nuovo sensore e migliorie di funzionalità
Canon M90 e M6 MKII nuovo sensore (32 Mpixel) e migliorie di funzionalità

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:14

E infatti quelle tre macchine che tu hai citato sono le uniche che negli ultimi 8-10 mesi hanno lanciato qualcosa di fresco, le altre restyling e affinamenti.

No, no... Ferma tutto. Cambiare il sensore (che cmq poteva anche rimanere quello qui nessuno parla di sensori) vuol dire cambiare af, cambiare registrazione RAW a 14 bit, cambiare iso minimi ecc...


Non è detto, non è detto. Quasi sempre il sensore viene castrato volontariamente via software o hardware quindi non lavora al massimo delle sue potenzialità. Canon per esempio sulla M100 pur usando lo stesso sensore della M50, M3, M5, e 80D li ha castrato il 4k, l'eye af e 100 punti AF della M50 lasciandoli solo il face detection, il 1080p e 51 punti AF agendo non solo via software ma anche via hardware mettendo il DIGIC 8 anziché il 9.
Sulla M200 con lo stesso sensore ha sbloccato quei 100 punti AF, il 4k e eye af mettendo il DIGIC 9 oltre che castrando di meno quel sensore.

é come sulle auto: per questioni logistiche e di produzione si progetta un SOLO motore e si agisce da centralina per creare le varie versioni depotenziate, infatti non è un caso che molte auto agendo di centralina le puoi sbloccare e avere gli stessi cv del modello più costoso, chiaramente andando nell'illegalità.

La stessa identica cosa succede nei sensori: si progetta un'unico sensore dove su ogni modello viene "castrato" di più o di meno, ma non c'è la possibilità di sbloccarlo del tutto.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:15

Le uniche degne di nota sono state:
Sony A7rIV, nuovo sensore e migliorie di funzionalità
Canon M90 e M6 MKII nuovo sensore (32 Mpixel) e migliorie di funzionalità

Mettiamoci anche qualche Fuji.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:15

Anche sulla linea FF Sony tende ad usare lo stesso sensore che ha progettato anni e anni fa. L'unico nuovo sensore FF è quello della A7r IV, tutti gli altri sono sensori già esistenti anche ai tempi delle ultime Sony A SLT.
Canon usa ancora il suo 24 mpx sulla nuova M200 e probabilmente sulle prossime APS-C entry.


Scusa non fare disinformazione
A7R 36mp
A7RII 42mp bsi, ibis
A7RII Nuovo af, evf, batteria, joystick
A7RII 61mp

Mi sembra che ad ogni nuovo modello ci sia un sostanziale miglioramento o cambiamento.
Stai paragonando le entry level Canon e Sony (la em1III ha il sensore del 2012) con l'ammiraglia Olympus.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:16

Io spero solo che con l'uscita della nuova OM-D 1 mark III cali il prezzo della mark II (sul nuovo).
E se cala, sono sicuro che ne venderanno molte di più della nuova arrivata.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:17

No, no... Ferma tutto. Cambiare il sensore (che cmq poteva anche rimanere quello qui nessuno parla di sensori) vuol dire cambiare af, cambiare registrazione RAW a 14 bit, cambiare iso minimi ecc...
Ma che poi.... L'os da 6,5 stop, l'hires a mano libera ecc, quelle cosa sarebbero se non pippe da nerd?

+1

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:21

A me sarebbero bastati mirino e display nuovi, e caratteristiche video al pari degli altri. Tutto il resto mi sta bene. Veramente non riesco a capire come abbiano concepito una macchina nuova con hardware del 2013.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:23

Scusa non fare disinformazione
A7R 36mp
A7RII 42mp bsi, ibis
A7RII Nuovo af, evf, batteria, joystick
A7RII 61mp

Mi sembra che ad ogni nuovo modello ci sia un sostanziale miglioramento o cambiamento.
Stai paragonando le entry level Canon e Sony (la em1III ha il sensore del 2012) con l'ammiraglia Olympus.


Io non parlo delle A7r, ma di tutta la gamma A di Sony sia FF che APS-C e parlo solo del sensore, no del contorno (quindi evf nuovo, ibis, joystick, ecc...). Se guardi A7, A7II e A7III usano lo stesso sensore, idem A9 II e A9 usano lo stesso sensore, idem A7s e A7s II usano lo stesso sensore e idem A7R e A7R II lo stesso 42 megapixel.
E su APS-C se noti Sony usa lo stesso 24.3 mpx della 5100L anche sull'ultima A6600 che dovrebbe essere la sua top di gamma APS-C. E sono tutti sensori risalenti al 2012-2014 circa, ma se sono buoni perchè diavolo cambiarli? per far contenti quei 2-3 smanettoni in croce?

Se dobbiamo includere anche il contorno allora si può dire che anche la M5 III ha avuto un cambiamento non di certo leggero passando dal 16 al 20, dal CDAF al PDAF, ecc.. eppure è stata criticata perché "non offriva tanto di più rispetto alla II".

Ma non si può leggere critiche sul perchè usano lo stesso sensore se poi il 97 % della concorrenza fa lo stesso (quel 3 % riguarda Nikon, Fuji e Canon)


avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:26

Da provare e approfondire (tanto ce li ritroviamo pure sulla E-M1X e forse pure sulla E-M1 mark ii e altre macchine):

Funzioni Face/Eye Detection evolute
Prestazioni superiori per la fotografia di ritratto
La precisione e le prestazioni di tracking delle funzioni Face Detection e Eye Detection sono state nettamente migliorate. Grazie alle elevate prestazioni del nuovo processore TruePic IX e ai miglioramenti apportati all'algoritmo dell'autofocus, il rilevamento e la messa a fuoco automatica hanno fatto un ulteriore passo in avanti.

Modalità Starry Sky autofocus
Nella fotografia astronomica la messa a fuoco solitamente si regola manualmente. Ora è possibile effettuarla con la massima precisione con l'autofocus. Questa funzione, ammirata dai fotografi professionisti, è un vero e proprio must per tutti i fotografi che si dedicano seriamente a immortalare i cieli stellati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me