| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:18
Karmal potevi metterci un tubo di prolunga 
Ma alla fine hai trovato dove perde il refrigerante del motore? |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:18
Sarebbe meglio a meno che dal video in 8k non riesci a estrapolare i fotogrammi. Allora puoi parlare anche di fotografia |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:19
In altre occasioni non mi sono mai preoccupato di quali fossero le specifiche con le quali Canon presentava i suoi nuovi prodotti, per l' uso che ne faccio sono sempre state "esuberanti".
...Questa volta però, spero fortemente che questa R5 rispetti quanto dichiarato nei rumors, non altro per sentire tutti coloro i quali hanno denigrato fino ad ora, i "cessi" Canon.
Sinceramente sono fiducioso su quanto dichiarato, i miei dubbi rimangono solo sull' IBIS e sugli 8K (ci credo se sono in time laps.......ho visto un video nel quale veniva testato il buffer della raffica della 1DxIII a 16 fps, ha riempito le schede di memoria senza fermarsi per 5860 scatti  |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:26
Lw7bz
Secondo me questa cosa la prendete troppo sul personale...
Spesso mi sono trovato a criticare mancanze nei corpi canon e ad essere attaccato come se fossi un hater...
In realtà faccio solo constatazioni basate sulle mie esigenze...
Entrando nel dettaglio del tuo intervento....io invece spero, dmda fotografo e non video maker, che le specifiche NON siano rispettate....
Altrimenti ci toccherebbe pagare 5000 e più euro una fotocamera che se non avesse quelle caratteristiche potresti via a 2000 euro in meno.... |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:27
“ Ragazzi è pur vero però che se non hai mai maneggiato un supertele e fotografato animali fai fatica a capire certi discorsi e alcune esigenze.... „
È un concetto piuttosto limitante, in parte, anche limitato.
Tu stesso, diverse volte, hai parlato di reflex Nikon pur non possedendole ma avendole, semplicemente, provate dal tuo socio.
Basterebbe, secondo me, comprendere che molti, pur non praticando certi generi, hanno amici di infanzia che, invece, li praticano da anni, sapendone, magari, molto più di alcuni guru da forum.
Ad esempio, gli amici di mio padre praticano naturalistica da decenni e, per me, il loro pensiero conta più di quello di qualunque altro pseudo naturalista che inneggia alla censura solo perché contraddetto.
P.S. l'ultima parte del messaggio non è rivolta a te, ho quotato il tuo messaggio solo per ricollegarmi ad alcuni messaggi improponibili letti in altri thread. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:31
Beh io ho provato a fondo ottiche nikon...
Con d500 e 500 pf ho fatto un'intera giornata a pngp....
A Torrile (luogo che odio) ho provato praticamente di tutto)....
Detto ciò, I pareri altrui sono di validi.... Ma non sempre...
Ho amici che ancora dicono che l'af delle ML è scarso rispetto a quello delle reflex...e fanno naturalistica da 30 anni... |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:31
+1 per Angus
spero anche io siano fuffa gli 8k |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:32
“ Secondo me questa cosa la prendete troppo sul personale...
Spesso mi sono trovato a criticare mancanze nei corpi canon e ad essere attaccato come se fossi un hater...
In realtà faccio solo constatazioni basate sulle mie esigenze...
Entrando nel dettaglio del tuo intervento....io invece spero, dmda fotografo e non video maker, che le specifiche NON siano rispettate....
Altrimenti ci toccherebbe pagare 5000 e più euro una fotocamera che se non avesse quelle caratteristiche potresti via a 2000 euro in meno.... „
Non è una questione personale Angus, in questa sezione del forum si parla di tecnologie se ci deve entrare anche la tifoseria si parla di aria fritta.
E i tifosi da curva sono una bruttissima bestia.
Per i 5000€ concordo, per me la sezione video la possono togliere da tutte le macchine |
user1036 | inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:32
“ In tutta onestà, se non hai mai usato o posseduto un derminato oggetto, o insieme di oggetti... E se non hai mai praticato un determinato genere....quanto può essere d'aiuto al tuo interlocutore il tuo intervento?
Se non hai sensibilità su certe problematiche come fai ad esprimere un parere consistente? „
Si ma questo blog vive sull'interazione di gente che posta come se non ci fosse un domani ma che all'atto pratico ha un'esperienza da pivello nella fotografia.
E' difficile filtrare le opinioni dettate da cognizione di causa, da opinioni scritte tanto per dire qualcosa. Questo accade in qualunque chiacchiera da bar, dove chi disquisisce di super-car, ma si presenta con una 500 sgangherata, non verrà ascoltato da nessuno e rischierà una bella pernacchia. E non sto parlando di democrazia, perchè ognuno deve dire la sua, ma di peso specifico e che tra le verità, ne esistono alcune più grandi di altre.  |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:33
“ Detto ciò, I pareri altrui sono di validi.... Ma non sempre...
Ho amici che ancora dicono che l'af delle ML è scarso rispetto a quello delle reflex...e fanno naturalistica da 30 anni... „
Certo, molti esagerano.
Affermare che le nitticore in volo siano possibili solo con una Sony a9, ha la stessa valenza di chi dice che l'af delle ml è scarso.
I pareri drastici, da ambo i lati, non vanno considerati. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:37
@Imago
oddio, il discorso in linea di massima ci può stare, ma chi ti dice che il signore in 500 che parla di super-car non sia un ingegnere della Ferrari? Te lo dico perchè ne conosco uno di persona che gira in 500 e credo ne sappia più di qualsiasi cliente Ferrari. Esempio semplice per farti capire che quello che hai detto è vero, ma va ponderato da caso a caso |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:39
“ Ho amici che ancora dicono che l'af delle ML è scarso rispetto a quello delle reflex...e fanno naturalistica da 30 anni... „
Pensa che, stranamente, certi commenti li leggo da persone che, dopo aver acquistato la ml, lamentano di non riuscire più a scattare con le reflex.
Insomma, pareri un po' "ballerini". |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:40
Penso che la differenza sia nel fatto che ne conosci uno non mille, qui ce ne sono mille! |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:40
Conoscendo Canon sicuramente in ogni caso qualche delusione ce la darà sia che queste specifiche siano rispettate oppure no.
La strategia di mercato ormai è quella da anni ed anni, impossibile che non c'è la moncatura da qualche parte, sarebbe una macchina troppo tutto fare per gli standard Canon.
Detto questo mi accontenterei tranquillamente di un fps medio-alto, un buon autofocus, il doppio slot e lo schermo articolato. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:59
Izanagi era per dire che spesso i commenti valgono quel he valgono...
Oggi una ml di alto livello ha un af mediamente migliore rispetto a una reflex... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
