| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:54
Wazer ti capisco...so quanto tempo ci vuole perchè io studio da mesi e complice il lock down e amici ho potuto provare diverso materiale!
Provare ovviamente!!! Non ho molte conoscenze scientifiche ma studiando e facendo test si arriva a capire qualcosa...certo sono all'inizio ma i dati sono matematici e quelli lasciano poco adito a interpretazioni varie...anche legalmente per me!!!
Ora ho in uso uno spettofotometro iOpro2 strumento eccellente che insieme a display call da risultati incredibili...migliori del suo per certi versi, quando riprenderò il mio colorimetro farò dei test!
Murphy penso sicuramente di si perchè quelli che forniva eizo erano tutti spider rimarchiati!!!
Ps Wazer anche le radeon permettono i 10 bit se vuoi aggiungerlo nel tuo test 10 bit!
|
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:58
Il problema è come si svolgono i test, esistono variabili che non conosciamo e altre che sappiamo di non conoscere, i famosi dark data e nel libro (quasi un saggio) il tradimento dei numeri è tutto scritto nero su bianco.
|
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:02
Posso solo provare a capire Wazer... cmq già il forum è un bel confronto...se si mettono insieme tante prove qualcosa esce fuori...non sarà la bibbia ma serve a farsi una idea! |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:03
...che però è sbagliata |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:08
“ ...che però è sbagliata MrGreen „ E dai un pò a grandi linee capiamo quello che serve alla fine per la fotografia non bisogna essere fisici quantistici...anche perchè da un certo livello in poi le differenze sono piccole!!!
Sapere come funziona e i suoi limiti sarebbe già qualcosa come detto prima la differenza tra i profiler e dispalycall...o tra uno spettrofometro e un colorimetro...senza addrentrarsi in profili colore stampante e fotocamera!!!
Ma sapere quale strumento sia più affidabile e duri nel empo penso sia facile da consigliare,noo? |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 19:32
Figurati, ci mancherebbe 
Quello che dico però è che non ci sarebbe differenza tra una recensione sponsorizzata, di parte e finalizzata al vendere un prodotto rispetto ad una molto più "laica" e con delle basi tecniche (o quanto meno che evidenzi i limiti dei vari test).
Mettere in piedi confronti tra prodotti non è affatto semplice se il fine rimane quello di informare e non di indirizzare all'acquisto o peggio. Gli errori che spostano un risultato dal bianco al nero sono spesso invisibili.
Mi spiego: i dark data sono ovunque nelle tre strategie fondamentali per la creazione di un dataset:
1) Raccogliere dati su tutto (l'inventario).
2) Raccogliere i dati solo su alcuni campioni (la selezione del campione è fondamentale).
3) Cambiare le condizioni del test.
Prova qui: l'aereo di Wald, la narrazione: st.ilsole24ore.com/art/cultura/2014-07-13/rinforzate-parti-bianche-081 |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:19
Wazer, capisco sia veramente dura e, a mio avviso, quasi impossibile.
Dovresti tener conto della
- Variazione tra differenti copie dello strumento di misurazione.
- Variazione tra differenti copie dello schermo.
- Variazione che viene indotta misurando serie di copie di schermi differenti.
- Variazione delle condizioni tra una misurazione e l'altra (temperatura di sonda e monitor)
- Variazione della luce incidente sugli schermi.
-...
Il tutto senza considerare i casi di sonde/monitor fuori tolleranza e considerando, invece, una determinata distribuzione degli errori nella costruzione dei campioni (sonda e monitor) presi in esame.
Aggiungi poi che ti servirebbe un riferimento assoluto, altrimenti rischi di confrontare pele con mele.
C'e' da farci una serie di tesi di laurea, magari le propongo...
Gia' le recensioni che hai fatto, anche se non hanno valenza statistica, sembrano puntare verso una direzione.
Tra l'altro mi pare che il mercato stia premiando la "direzione", valutandola piu' affidabile, nel senso della ripetibilita' dei risultati.. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 20:00
Bisogna trovare un compromesso per il blog ma come sottolinei tu diventerebbe impraticabile sotto tutti i punti di vista. Semplificare al massimo un argomento tecnico significa non raccontare la verità e c'è chi lo fa per vendere prodotti, per incapacità, superficialità.
La lettura a schermo è molto faticosa se paragonata a quella su carta, da qui la scelta di selezionare solo alcuni argomenti digeribili in non più di due pagine.
ciao! |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 9:53
In previsione di un futuro acquisto, conviene prendere l'I1display Pro la Pro Plus? |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 10:41
la pro plus serve se pensi di calibrare un OLED o un monitor che arriva a molti nit per monitor fotografici basta e avanza la pro! |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 11:25
Dato che una sonda non si compra tutti i giorni e pensando ad un monitor futuro, tra 5 o 6 anni, forse la pro plus potrebbe essere la soluzione che tenga nel tempo. Tra qualche anno i pannelli che adesso sembrano inarrivabili saranno molto più economici e con caratteristiche che adesso sono esclusive.
Giusto?
Mi associo alla richiesta perché sto meditando un acquisto dopo che la mia eyeone2 è venuta a mancare dopo anni di onorato servizio r.i.p. |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 13:22
Le differenze con la Pro.
“
Misura accuratamente i livelli di luminanza/luminosità fino a 2000 nit.
Ottiene livelli di dettagli neutri corretti e maggiore accuratezza nei colori scuri con la nuova tecnologia di sottrazione della "corrente di buio".
Offre una curva Gamma predefinita BT.1886, lo standard per HDTV, utile soprattutto nei workflow LUT 3D e nei display HDR per minimizzare il clipping nelle zone scure e ottenere un comportamento migliore nei neri e un livello di dettaglio fluido.
Compatibile con USB-C grazie all'adattatore da USB-C a USB-A.
„
Livelli di nit e USB, ok. Per il resto, non ci ho capito una mazza |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 13:41
è quello che dicevo difficile che un monitor arrivi a 2000 nit perlomeno gli attuali,non so se l'apple o altri specifici per l'hdr...ma io lo vedo più uno strumento per calibrare le tv oled...infatti ero tentato avendone una ma poi ho visto che anche il software è costoso e io con il profilo tecnicolor mi trovavo bene quindi ho preso una pro normale...usata poi
|
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 13:59
Il prossimo che userá la parola "nit" in un mio post beccherá una scomunica e 100 anni di isolamento con un vic 20 senza cartucce. |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 14:00
perchè Wazer?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
