user111807
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 10:32
  |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 10:33
beh qui spesso, invece di parlare di fotografia si discute di argomenti anche molto lontani.
Non mi pare un male.. apprezzo Juza anche per questa possibilità di spaziare. |
user111807
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 10:35
Vero Salt é uno dei motivi che me lo fa preferire ad altri |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 10:46
@Flyer.
Hai già espresso il mio pensiero.
Ho caricato qualche scatto "giusto per" e non ritengo il caso di mettere altro ed interagire troppo con diversi... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 11:24
Mi accorgo che non ho risposto alla domanda.
Ho caricato qualche scatto, giusto per far vedere che posseggo anche io una fotocamera, anche se rotta ed obsoleta. Ecco spiegato il motivo per cui le foto fanno schifo (colpa della fotocamera, ma ora compro sony e risolvo ).
Insomma, se ho una fotocamera, sono fotografo. Almeno nel momento in cui "strucco il boton"
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 12:17
“ Non ho account in chiaro su alcun social (anzi, ho solo questo su Juza e un account farlocco su Facebook, con informazioni false o inesistenti, per accedere ad alcune pagine), uso un'email criptata, accedo al web attraverso una VPN. „
Fratello!!
(mi comporto quasi nello stesso modo)
Come te fotografo per interesse personale e non mi frega niente di condividere.
Ma un po' ho pubblicato, sia qui e che su FB (account aperto solo per partecipare ad un concorso, e là ho pubblicato solo le foto peggiori).
Qua ho pubblicato su pressione dell'allora compagna, che adorava quelle foto ed ha preteso che le pubblicassi.
(e le ho trasmesso la passione per la fotografia, l'ultimo reglao che le ho fatto sono state reflex ed obiettivo)
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 13:06
Immagino ci siano molte sfaccettature, specie in una società competitiva, aggressiva, in cui il bisogno di ritagliarsi un qualche spazio, tristemente ce l'hanno tutti.
Io, tu, gli altri che hanno scritto qui e non.
Che sia pubblicando fotografie, che sia scrivendo o in altri modi, credo cambi poco.
Tutti abbiamo cose che facciamo e che non facciamo, ed è normale tendere a essere critici chi è dalla parte "di là".
Io pubblico foto qui, e sono probabilmente criticabile secondo te, RealB.
Lo capisco, e credo tu abbia ottime ragioni: che se ne dovrebbe fare il mondo delle mie milionesime e inutili fotografie?
Non credo nemmeno che in certi contesti si cresca, come altri auspicano, per cui manco c'è quell'alibi 
Parallelamente tu (non solo tu ovviamente) dici per esempio di stare su FB violandone una regola essenziale, e per me è cosa discutibile (l'anonimato non mi piace nemmeno nei forum dove è naturale), ma siamo dacapo, ugualmente non ha alcuna rilevanza questo punto di vista.
Io credo che, a vari livelli, viviamo in un contesto in cui tutti o quasi, a modo loro, contribuiscono a fa girare la giostra.
E banalmente ognuno mette dei paletti propri (per me per esempio il web è fondamentalmente innocuo e lo uso, ed è altrove che trovo intellettualmente onesto non esporre o inviare fotografie).
Quindi mi pare che l'unica cosa che resta alla fine è un certo crearsi di "fazioni", in cui chi ha comportamenti relativamente simili ai nostri è bene e viceversa.
Vedi le posizioni rispetto ai cosiddetti diktat, come qualcuno li definisce, che periodicamente tornano in discussione.
Che poi mi sembra un elemento connaturato nelle civiltà attuale, web o non web.
Comunque, per risponderti con onestà intellettuale al quesito iniziale: effettivamente le foto non ce (me) lo ordina il medico di postarle, e il mondo vivrebbe molto serenamente anche senza.
Edit: escluse dal ragionamento motivazioni commerciali. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 13:18
Un'altra piccola cosa, che riguarda l'onestà intellettuale...
Ogni tanto ci si rirerisce "al forum" (e quindi a coloro che ne fanno parte) come a qualcosa di unitario: tutto uguale, tutti stessa zuppa.
Per onestà intellettuale appunto, i casi sono però due:
1) o è davvero così, e quindi anche chi scrive è null'altro che la stessa zuppa.
2) se uno rivendica una distanza, anche minima da taluni vizi, non può più considerare il resto come stessa zuppa.
Sennò resta solo una cosa, nota: "io so' io e voi... " |
user177356
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 13:44
“ sono probabilmente criticabile secondo te „
No, no, non critico nessuno, voglio solo capire chi la pensa in modo diametralmente opposto al mio, anche perché le mie scelte potrei cambiarle in futuro, non sono scritte nella pietra.
“ dici per esempio di stare su FB violandone una regola essenziale, e per me è cosa discutibile „
Ho aperto quell'account solo per interloquire con un tizio, citato giusto qui, che tiene seminari di fotografia. Fatto il seminario (se mai sarà), cancellerò l'account. Insomma, è una necessità temporanea derivante dal rifiuto del tizio di tenermi aggiornato in altro modo.
Mi pare poi di capire, Francesco, che tu rilevi una mia incoerenza di fondo, perché scrivere nel forum e postare le fotografie sono due aspetti della partecipazione, e rifiutare il secondo non avrebbe senso se si pratica il primo.
Forse è vero in linea di principio, ma nel mio caso i commenti che scrivo non sono in contraddizione con i quattro punti dell'incipit. Infatti, mi tengo alla larga da tutte le discussioni nelle quali non credo di poter contribuire con le mie conoscenze ed esperienze e sto attento a non fornire informazioni significative sul mio conto (talvolta ho cambiato nomi, luoghi o tempi di quanto riferivo, mantenendo intatto senso e valore del mio intervento).
Sicuramente sono un maniaco della privacy, d'altronde il mio analista sa bene che sono un ossessivo. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 13:56
Anche se non amo in genere quotare passi spezzettati (cosa spesso più distorcente che precisa), lo faccio perché non c'è contrapposizione, qui
“ No, no, non critico nessuno „
Mi sono espresso approssimativamente: era la mia un'espressione generica, formulata come classico modo di dire.
Per criticabile intendevo banalmente qualcosa che vediamo diversamente, anche in modo leggero. Quindi non supponevo tu volessi criticare nel senso comunemente inteso qui. E se così è parso, me ne scuso.
“ Ho aperto quell'account solo per... „
Stesso discorso: era solo per seguire il senso di un ragionamento
Ognuno ha le sue ragioni per le cose e la propria coscienza. Quindi non mi permetterei mai un giudizio sul perché tu in particolare (o altri in particolare) fanno una certa cosa.
Ogni principio generale va confrontato con la natura specifica delle cose.
“ Mi pare poi di capire, Francesco, che tu rilevi una mia incoerenza di fondo „
Anche questo RealB suonerebbe come una critica che non potrei mai farti, non foss'altro perché riguarderebbe sicuramente anche me da qualche altra parte.
Ci si prova, si cerca di avere qualche punto fermo, ma non credo nelle forme di coerenza che finiscono per essere poi integralismi
Poco o tanto lo siamo tutti (incoerenti) e l'unico giudice può essere la nostra coscienza, rispetto a quanto pesi concretamente.
“ Sicuramente sono un maniaco della privacy „
Credo sia un punto sul quale davvero nessuno possa sindacare, in nessun caso
Su altri piani, spesso, trovo un po' "comodo" il rimando perenne alla soggettività. Ma su questo non mi viene in mente alcuna alternativa migliore 
Insomma RealB, per chiacchierare: poi talvolta l'elemento critico ci sta, fortunatamente.
Ma credo tu un po' mi conosca, e sai che c'è sempre attenzione a tener d'occhio il confine della sufficienza.
E la distinzione tra ragionamento (anche critico) e acredine, anche piccola |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 14:02
Francesco. Santo subito... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 14:04
“ Francesco. Santo subito... „
Intuisco un qualche sarcasmo sottinteso... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 14:16
“ i viaggi che faccio,... Tutte cose che non ho la minima intenzione di condividere con sconosciuti. „
anche se stai attento ti sei tradito, sappiamo dove vai in vacanza l'anno prossimo
scherzi a parte
all'inizio caricavo le foto per discutere dove si poteva migliorare, sia in fase di ripresa che in fase di pp.
Mi attiravano i like e i commenti, anche negativi soprattutto per crescere.
Poi sono spuntati i tipi della serie: scambiamoci i like per avere più visibilità e mi hanno fatto passare la voglia.
Ed ho capito anche perchè certe foto hanno un sacco di like e commenti anche se sono pieni di errori, secondo me.
Le foto ottime non hanno bisogno di questi aiuti
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 14:17
No, no. Ammiro il tuo approccio alla vita ed al prossimo.
Un mix di zen e francescanesimo. |
user177356
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 14:24
Francesco, come hai sottolineato
“ non c'è contrapposizione, qui „
Tra l'altro, non ricordo un confronto tra di noi che non sia stato più che rispettoso.
Anche al netto del fatto che non credo che esistano scelte o azioni oggettivamente giuste o sbagliate (perfino uccidere una persona, in certe circostanze, può essere giusto ), nell'ambito di questo thread la soggettività è ovviamente centrale. Infatti ho esordito esprimendo come vedo la questione e chiedendo le opinioni altrui. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
