user177356 | inviato il 18 Gennaio 2020 ore 22:42
Dopo l'intervento di Motofoto, straordinariamente lucido ed equilibrato, credo che si possa chiudere il thread. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 9:18
@Motofoto: 92 minuti di applausi. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:34
@Motofoto +0,95
Applausi anche da parte mia.
Tranne che qui:
"Chi è incapace di un pensiero proprio ha sempre bisogno di aggregarsi, di citare, di proporre le tesi di altri, per darsi l'autorevolezza che non ha."
È una generalizzazione troppo grezza. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:19
@TheBlackbird
Hai ragione.
Quella frase non mi è venuta sufficientemente chiara.
Il concetto che volevo esprimere era il seguente.
Ci sono tanti motivi per cui una persona decide di partecipare ad una social.
Uno dei meno interessanti è darsi una identità.
Dovrebbe essere un conseguenza e non una motivazione.
E' infatti un obiettivo totalmente centrato su se stesso e non aggiunge nulla al valore complessivo del forum.
Per fortuna è molto facile identificare chi ha questo obiettivo perché le azioni che compie sono sempre le stesse: provoca, da giudizi trancianti, si atteggia ad esperto anche se non ne manifesta la caratura, ricicla temi di successo già ampiamente dibattuti, elargisce valutazioni sulle persone dietro ai nick senza conoscerle, spesso va OT e ovviamente...non pubblica foto.
Spesso si rivelano come soggetti bannati e inaciditi che tentano di rientrare in pista.
Aggregarsi, citare, proporre le tesi di altri non sono azioni negative di per se.
Al contrario, sono molto positive se viste nello spirito di collaborazione e condivisione di un forum tematico.
Dipende da come vengono finalizzate.
Se il fine è solo la costruzione rapida di un identità visibile, si passa facilmente da autorevolezza ad arroganza, qualità che hanno valore opposto per un forum.
Prediamo SB: gli si possono anche attribuire alcune caratteristiche del profilo che ho delineato, ma non c'è dubbio che abbia un pensiero proprio e che si impegni per esprimerlo.
Già questo aspetto, dal mio punto di vista, fa pendere la valutazione su autorevolezza e non su arroganza.
Inoltre, avendo lui una identità pubblica, non ha bisogno di lavorare a quella virtuale.
La seconda eredita le qualità dalla prima.
Invece, per chi è sconosciuto e punta all'autorevolezza per darsi una identità, è necessario manifestare la capacità di elaborare un pensiero proprio, anche se costruito su citazioni, tesi e conclusioni di altri.
Ci sono ottimi esempi di membri del forum che lo sanno fare e hanno la reputazione positiva che meritano.
In altri termini: si può anche diventare visibili stando sulle spalle dei giganti, ma non come farebbe una cacca di piccione. 
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:28
Al di là dei superpipponi generalisti, assolutisti, inutili, che non portano da nessuna parte; al di là di Benedusi che è un buon fotografo professionista, ma non è Salgado; al di là che è entrato in un forum prevalentemente di fotoamatori solo per fare il professore (mi viene in mente Messi all'oratorio, ma il parallelo non regge perché lui non è nemmeno Suso...), e dire banalità; al di là che adesso più o meno fa fototessere; mi viene spontanea una domanda... ma tu che foto fai? Cioè, esci di casa e fotografi, o galleggi solamente in sti superpipponi inutili? Hai una fotocamera o uno smartphone per fare qualche foto? |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:05
Tu chi ?
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:06
me lo stavo chiedendo anche io |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:06
Tu tu. Solo curiosità eh? Senza offesa. Non vorrei sembrare maleducato o arrogante. Mettila sul ridere |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:29
Ok, era proprio il chiarimento che mi aspettavo, sommo +0.05 e siamo al fatidico +1 |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:30
Cominciamo a dire che a differenza vostra nel mio profilo c'é un nome e cognome .
Da sempre .
Su questo profilo trovate alcune mie foto .
Da lì potete risalire a Instagram ( come alcuni di voi hanno fatto )
Le macchine che uso non le trovo rilevanti su qualsiasi discorso fotografico .
Uso quelle che sono adatte alla foto che ho in testa .
Trovo anche molto strano che molti di voi abbiano poche righe per raccontarsi e le sprechino in una lunga fila di macchine e obiettivi .
Qua però ci sono arrivato poco tempo fa perché cercavo notizie su una camera .
Frequentavo questo forum quando era appena nato ed era specializzato in foto naturalistiche . Visto il mio scarso interesse in questa tipologia di foto smisi di frequentarlo .
La mia vita privata però rimane mia .
Ho sbagliato scrivendo che faccio corsi di fotografia. Vanità ? Onestamente no ,era solo per introdurre un argomento che penso di conoscere bene , ma ciò non é permesso nei forum di amatori .
Vieni visto male qualsiasi cosa tu scriva dopo .Anche la più banale .
Non é un piangersi addosso . É la verità ( guardate cosa é successo a Benedusi ) .
Di sicuro non mi invento le cose e non mi avventuro in argomenti che non so .
Direi che sono qua per imparare .
Imparare cosa ?
Beh , di preciso non lo so , di sicuro qualcosa spero di trovare .
Non é il motivo per cui la gente frequenta i forum ?
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:38
No dai... solo chi entra a gamba tesa... se ci sono 2 persone che dicono la stessa identica cosa tendo a confrontarmi con chi la dice in un certo modo... |
user111807 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:40
Uno a zero palla al centro.  |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:41
Ad essere sospettosi qualora alcune delle foto elencate, fossero presenti anche in piccolissima parte sul forum, sarebbe un vero peccato disperderle, poichè non si getta via in niente in termini di risorse numeri e contatti,ma tutto può essere riutilizzato.
Ogni tanto però c'è chi si chiede come scegliere le foto perché le foto sono tante ,ma ci sono domande che non trovano molte risposte e di cui alcune persone sentirebbero l'esigenza.
Cosi' si ipotizza che forse esiste un sistema, che sulla base dei contatti e dei commenti mostra le foto.
Forse non solo questo.
Qualcuno potrebbe soffermarsi sul termine "tipa"
tipa tipe tipo tiparum tipis
e all'attenzione far storcere il naso alla ministra
per cui potrebbe essere un aspetto da considerare:
il tipo di tutti potrebbe suonare maschilista
il tipo di tutte potrebbe suonare maschilista.
Al contrario escludere l'uso strumentale della figura femminile che
compare in un elenco come altri soggetti e oggetti
potrebbe contribuire a ripristinare nuovamente la sua essenza.
|
user111807 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:42
Per Lastprince |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 13:33
@Lastprince
“ Trovo anche molto strano che molti di voi abbiano poche righe per raccontarsi e le sprechino in una lunga fila di macchine e obiettivi. „
Questa è una scelta personale e come tale giustificata in ogni caso.
C'è chi ha urgenza di raccontarsi e lo fa tutto di botto e chi, invece, viene qui per altre ragioni e si racconta nelle conversazioni o non lo fa per nulla.
E' chiaro che se uno vuole portare la propria identità esterna nel forum, è costretto a raccontarsi.
I professionisti, ad esempio, sono molto attenti nel farlo.
Alcuni di loro pubblicano foto, ma non comunicano molto. Non rispondono neanche ai commenti ricevuti alle proprie foto. Credo che non vogliano sollevare il sospetto di un interesse commerciale alla loro partecipazione.
“ Vieni visto male qualsiasi cosa tu scriva dopo .Anche la più banale . „
Dipende da come scrivi le cose e come ti poni.
Per quella che è stata la mia esperienza qui ho sempre trovato gentilezza e cortesia, sia nelle conversazioni pubbliche che in quelle private.
Solo raramente ho intercettato i "disinteressati alla fotografia", ma sono eccezioni.
Spesso l'amministratore ha risolto con blocchi forzati o ban del forum.
Ripeto: sono una frazione insignificante nei grandi numeri del forum. Magari caciaroni, ma sempre insignificanti.
“ Imparare cosa ?
Beh , di preciso non lo so , di sicuro qualcosa spero di trovare .
Non é il motivo per cui la gente frequenta i forum ? „
Concordo al 100% |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
