| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:17
AF-C si usa solo nello sport ed avifauna, e con attenzione.
Non capisco che senso abbia utilizzarlo negli altri campi: crea solo problemi! |
user14103 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:18
“ AF-C si usa solo nello sport ed avifauna, e con attenzione.
Non capisco che senso abbia utilizzarlo negli altri campi: crea solo problemi! „ e per far parlare i troll |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:24
“ “ Non capisco che senso abbia utilizzarlo negli altri campi: crea solo problemi! ?
e per far parlare i trollMrGreen „
Dai ragazzi non è cosi... si è ripetutamente detto che queste ML vanno usate prevalentemente in fuoco continuo anche perchè il fuoco singolo non è mai stato perfetto.
Poi si possono utilizzare ugualmente in AF-S ci mancherebbe, anzi io credo sia preferibile in certi ambiti di utilizzo, ma non si può dire che sia veloce e preciso come (di solito) è l'AF-C |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:27
ChesoLari, io l'ho preso da pochi giorni.
Ho fatto delle prove adesso su A7III (F1.4 / f5.6 / f7.1 1/40 400-3200iso circa) e non ho notato nulla di diverso dagli altri Sony che ho (35 / 55 / 135). In AF-C aggancia bene e rimane stabile anche su soggetti non particolarmente contrastati e anche in basse luci.
Quando l'ho provato su A7R3 avevo notato qualche indecisione andando sui bordi estremi del fotogramma.
Poi per avere un confronto esatto dovremmo fotografare nella stessa situazione ovviamente.
Ciao |
user187800 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:28
Io utilizzo sempre e dico sempre l'af-c. Una lente af che non sia possibile utilizzare in af-c per me e' da buttare, molto semplicemente.
Ed io, come molti avranno capito, utilizzo reflex 
Ovviamente quando non uso il fuoco manuale  |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:29
“ Non capisco che senso abbia utilizzarlo negli altri campi: crea solo problemi! „
.... e aggiungo: sopratutto con certe focali |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:47
“ Una lente af che non sia possibile utilizzare in af-c per me e' da buttare, molto semplicemente „
Questo mi sembra un po troppo assolutistico e poco saggio. Parere personale. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:50
Si tratta della solita caratteristica delle ML Sony (e non solo) che mettono a fuoco, in af-c, al diaframma di lavoro. E con aperture più chiuse di f/5.6, su certi corpi e soprattutto nei grandangoli, porta all'instabilità il sistema.
Con a7r4 e a9II hanno dato la possibilità di scegliere se mettere a fuoco a tutta apertura, come avviene sulle DSLR.
Le quali con il grandangoli superluminosi in ogni caso, almeno dalla mia esperienza, non è che brillino per precisione e costanza di fuoco. |
user187800 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:51
Matteo solo l'af-c ti assicura a curatezza e precisione di fuoco. Se non altro perche' appena punti la messa a fuoco poi in generi riposizioninsempre un po l'area.
Altrimenti che te ne fai di una lente, magari ipernitida in manuale che usata in af tisgarra sempre un po il fuoco?
Non credo sia assolutistico come ragionamento ma pratico e contingente, anzi!
Ma questo e' l'abc eh... |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:58
“ Ma questo e' l'abc eh... „
Non è il mio ABC. |
user187800 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 16:04
Ma poi scusate, uno magari si compra una ml proprio per sfruttarne il tracking e laf-c e alla fine non puo' neppure utilizzarlo?
Ora io non so se e perche' accada ma se cosi' fosse sarebbe snaturare completamente il senso della destinazione d'uso, altroche'!
Comunque da buttare intendevo assistenza non da buttare nella spazzatura. Intendevo dire che sarebbe comprare una ferrari per andare a fare rally. Insomma non se po senti' |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 16:07
“ Le quali con il grandangoli superluminosi in ogni caso, almeno dalla mia esperienza, non è che brillino per precisione e costanza di fuoco. „
è in che modo "difettano"? |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 16:12
Claudio succede solo con certe lenti ed a certe aperture, tipicamente oltre f/8. E' una caratteristica nota da tempo.
Il 24GM è un po' un caso a parte, sembra soffrirne particolarmente.
Alcuni corpi ne soffrono di più, altri meno (a9), altri (a7r4, a9II) hanno risolto con la possibilità di scegliere.
In compenso la a9 va in af-c anche con il 200-600 duplicato.
Il vantaggio è che mettendo a fuoco a diaframma di lavoro, non ci sono problemi legati ad un eventuale focus shift.
Ma se ripenso al terno al lotto che era usare la D800E con il 50 o l'85 1.4....brrrr!!! |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 16:13
“ è in che modo "difettano"? „
Che se metti a fuoco 10 volte, hai 9 maf leggermente diverse. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
