|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:07
Ciao Otto, la Gitzo, se provata in mano, ad esempio in negozio, può sembrare un po' frenata. Lo è un minimo solo in pan, ma in maniera studiata. Mentre in tilt è completamente libera. Ma ovviamente è fatta per attrezzatura pesante, va valutata col carico, una volta montato un supertele, con le rotelle totalmente libere, diventa scorrevolissima. Il difetto di tutte le altre gimbal è proprio questo, (comune anche a quelle più prestigiose come la capostipite, Wimberley che ho avuto per tanti anni), non avere alcuna frenatura. Appena provi a rallentare le rotazioni, si bloccano, non hanno alcuna regolazione, in realtà. Soprattutto con tele pesanti (400/2.8, 600/4, 800, ma anche col 500, solo che lo uso sempre a mano libera) a causa della troppa scorrevolezza, quando insegui un soggetto rapido capita spesso, cercando di inquadrarlo, di andare oltre la sua posizione per alcune volte, avanti e indietro, prima di riuscire a centrarlo. Ero arrivato al punto di non usarle più le gimbal, neanche con l'800. Oltretutto, la cosa assurda della Gitzo, tra l'altro molto bella e rifinita, è che costa quasi come una cinese, molto meno di Wimberley, Jobu o altro.
|
user192351
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:15
Una domanda: problemi di zoom a parte, usereste voi una gimbal con un 100-400? |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:28
Personalmente la userei solo per una questione compositiva, il peso di un 100-400 è tranquillamente gestibile a mano libera, ma con una gimbal puoi concentrarti di più sul soggetto e sulla composizione dello scatto.
Parlo di scatti da appostamento, per andarci in giro direi sempre mano libera |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:29
Evening, la Z1 non c'entra nulla con la P0 hybrid e non sono paragonabili. Z1, pur essendo un'Arca Swiss, dunque al top, è una comune testa a sfera, e infatti anche il costo è molto diverso. P0 hybrid invece è una testa micrometrica, fa un altro lavoro.
Va confrontata eventualmente con D4 o con C1 cube. O con le Manfrotto, tipo 410 o 405.
La particolarità della P0 hybrid è quella di poter fare tutto quello che può fare una testa micrometrica, con una portata dichiarata (da un marchio svizzero, non cinese) di 20 kg, ma in soli 500 g di massa. Ripeto, 500g. Tanto per dire, la Manfrotto 410, con portata di soli 5 kg, pesa 1.2 kg. Inoltre, diversamente da tutte le altre, può essere usata anche come semplice testa a sfera. Altra peculiarità della P0 hybrid, la dolcezza di funzionamento.
Con le Manfrotto, anche a causa dell'attacco, mi ci sono sempre spaccato le mani anche in estate, figurarsi in inverno.
Il problema delle teste a sfera, quando le usi con un tele lungo, diciamo dal 300 in su, è il fatto che quando le blocchi, dopo aver scelto l'inquadratura, questa, anche se di poco, cambia sempre, quindi per fare quella voluta, devi sempre andare per tentativi anticipandola, il che è molto frustrante, a volte. Se il tele è grosso, capita di non si riuscire ad avere l'inquadratura voluta se non dopo molti tentativi. Oppure nel digiscoping, dove avevo ingrandimenti elevati, dunque un cedimento della testa anche di una frazione di grado, mi faceva uscire il soggetto dall'inquadratura.
Chiaramente il top Arca Swiss è C1 cube o, in subordine, D4, ma, pur essendo molto costosa la stessa P0 hy, andiamo su altri costi, pesi, e ingombri, perfino, soprattutto il cube.
A me serviva una testina micrometrica tascabile da abbinare ad un cavalletto leggerissimo da portare in montagna sulle spalle.
E su cui poter montar come massimo carico la 645Z col 300mm. La P0 hy per questo uso è la perfezione assoluta
“ zoom a parte, usereste voi una gimbal con un 100-400 „ personalmente no, anche il 200-600 lo uso solo a mano libera. Ma dipende dall'uso, magari in un capanno, per comodità, sì |
user192351
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:37
Scusa, pensavo alla P0, mi era sfuggito l'hybrid.
Conosco chi usa tranquillamente la testa a sfera con il 600f4 con o senza moltiplicatore, immagino poi conti molto esperienza e abituduni personali, anche se comprendo i limiti della sfera quando devi modificare la posizione. Per quello stavo valutando la gimbal, anche se per ora ho solo (e per un bel po' avrò solo) il 100-400 a cui aggiungere a breve 1.4x o, se mi venisse da fare il cambio, il 200-600. E difficilmente spenderei 800+ euro per la p0 hybrid.
Avessi dei supertele, non considererei affatto un uso del 100-400 su gimbal. Ma la sfera è scomoda per un uso mobile, la gimbal forse compenserebbe una parte della mobilità che manolibera concede e che la testa a sfera elimina completamente. In attesa di un fisso... |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:47
Grazie mille Leone, la Gitzo la userei principalmente con il 500, anche se credo che pure il 200-600 (che un fuscello non è) ne beneficerebbe quando usato in capanno.
Ora vedo di trovarla ad un prezzo decente... |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:52
Il capanno per la gimbal è la morte sua, anche con un 200 |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:58
Lensmaster. Wow!  |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 11:40
Accertato che teste a bilancere e/o a sfera, nella loro unicità, possono essere intercambiabili (se ci si accontenta), ma questo sempre che siano della medesima qualità, in caso contrario meglio non fare paragoni e a proposito, personalmente uso con soddisfazione una *UniqBall UBH 45XC* .... provare x credere. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 11:51
“ personalmente uso con soddisfazione una *UniqBall UBH 45XC* .... provare x credere“
Vedo che hai seguito i miei consigli. Bravo  |
user192351
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 12:05
Si, anche di quella ne sento parlare bene da un conoscente. Troppe opzioni... |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 12:49
“ .Si, anche di quella ne sento parlare bene da un conoscente. Troppe opzioni... „
Ma, non sostituirà mai una gimbal. |
user192351
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 13:24
Ok Marco, ma se parliamo di tele lunghi è indubbio che abbia degli svantaggi che a seconda delle situazioni io, che sono abbastanza niubbo, a sensazione possono essere "fatali". Infatti prima di spendere 600 euro, ci penso bene e valuto la soluzione migliore, ad oggi, avendo già una discreta testa, la Sunwayfoto XB52 con sfera da 50mm, propenderei per una gimbal, perché a tendere ritengo mi servirà, ed eventualmente sostituire più avanti la testa Sunwayfoto con una migliore. O se avete soluzioni migliori, con un 100-400 più 1.4x, sono tutto orecchi e occhi. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 13:43
"Vedo che hai seguito i miei consigli."
Si, ma per certe cose quella a bilancere è insostituibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
