JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ come ti sembra la mia? non aggiunto alcuno sharpening oltre a quello di default „
Mi sembra buona ma le condizioni di luce per effettuare una valutazione oggettiva non ci sono , per di piu la maf è fatta in una zona in ombra, rifai il test su un'oggetto con piu texture e con luce diretta o diffusa.
user4758
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 16:38
questo è un crop al 100% sempre senza alcuno sharpening o elaborazione:
di questa mia immagine:
secondo il mio modestissimo parere, lo sharpening è più che buono! e poi non l'ho sicuramente preso per quello... al Lucca Comics ho sempre e solo scattato a 1.2 (salvo qualche caso in cui ho chiuso a 1.8 perchè c'era troppa luce!) e le immagini erano più che ottime! e sinceramente ho preso il 50L per scattare a 1.2 altrimenti avrei preso il ben più economico 1.4...
Mi sembra a posto, però io dico a tutti quelli che fanno affidamento sui software di sharpening che per esempio nello studio fotografico dove lavoro io non si utilizza nessun software di sharpening quando si fa per esempio un book fotografico partono una quantità come 100-200-300 foto e passarle tutte a un software per la nitidezza sarebbe uno spreco di tempo per questo l'immagine deve essere molto nitida in partenza, ovviamente in studio è praticamente impossibile che si usi un diaframma come 1.2 però una nitididezza ottima ad almeno 1.8-2 è assolutamente necessaria.
user4758
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 16:52
Questo è un cropo al 100% chiuso a 1.8 e direi che la nitidezza non manca! Anche qui l'ho solo aperto in Lightroom ed esportato...
Ok quando ho un attimo vi posto quelle senza sharpening, solo con l'impostazione di default di ACR. Ovviamente sono molto più morbide però quelle postate da Afph inizialmente anche con uno sharpening pazzesco restano non nitide. La chiquita invece mi sembra ottima. Sul discorso software di sharpening è tutto soggettivo. Basta un'action per velocizzare anche se capisco che per grandi quantitá di file meno aggiustamenti devi fare meglio è.
user4758
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 16:58
Qui ho applicato uno sharpening standard con Nik Software Sharpening Pro
user18686
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 17:05
Sulla stanghetta degli occhiali l'applicazione dello sharpening ha fatto uscire una bella C.A. non visibile nell'altra foto.
“ Ok quando ho un attimo vi posto quelle senza sharpening, solo con l'impostazione di default di ACR. Ovviamente sono molto più morbide però quelle postate da Afph inizialmente anche con uno sharpening pazzesco restano non nitide. La chiquita invece mi sembra ottima. Sul discorso software di sharpening è tutto soggettivo. Basta un'action per velocizzare anche se capisco che per grandi quantitá di file meno aggiustamenti devi fare meglio è. „
Non so se faccia qualche differenza ma ho scattato in jpeg, in raw si recupera qualcosa anche in campo nitidezza?
user4758
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 17:09
e si, anche sul volto si vede... ma ha tirato fuori un sacco di dettagli in più! e anche un po' di rumore...
user4758
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 17:12
“ fatemi capire, giusto per provocarvi un po' :-P quindi spendete 1200 euro di ottica per essere costretti ad usare sharpening?? ... ora scappo MrGreenMrGreenMrGreen „
e chi l'ha detto? l'ho usato solo come esempio... quello è un crop al 100%! come ho già detto il 50L l'ho preso per altre ragioni...
user4758
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 17:13
“ Non so se faccia qualche differenza ma ho scattato in jpeg, in raw si recupera qualcosa anche in campo nitidezza? „
Io scatto sempre in raw ma per altri motivi non per nitidezza, domani con luce diurna proverò a fare qualche altro test alla chiquita in raw per vedere le differenze. :)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
quindi spendete 1200 euro di ottica per essere costretti ad usare sharpening?? ... 