| inviato il 27 Novembre 2019 ore 18:40
@Zeppo
ma il filtro interno lo si può cambiare vero? Mi pareva fosse così. Oppure ogni adattatore ha un filtro fisso? |
user172437 | inviato il 27 Novembre 2019 ore 18:41
Si, il filtro si può cambiare è un drop-in come quello dei supertele
|
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 18:49
Zeppo avevo una 6d! |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 18:57
“ Si, il filtro si può cambiare è un drop-in come quello dei supertele „
Si, si può cambiare, ma il ricambio costa talmente troppo, che conviene prendere un altro adattatore... Io almeno ho fatto così. E, come dice Zeppo, filtrare facilmente l'11-24 (e tutti gli EF) è di una comodità pazzesca.
Per la cronaca e per la discussione in sé, personalmente sto acquistando una seconda EOS R ed a ruota liquiderò le mie Sony (ho A7III e A7RIII): dall'aggiornamento del firmware 1,4 sulla R in poi non ha più senso, almeno per me, tenere 2 corredi da ritratto: tengo quello con il quale mi trovo meglio e che restituisce immagini che mi prendono di più. |
user172437 | inviato il 27 Novembre 2019 ore 19:02
“ Zeppo avevo una 6d! „
Allora credo che noterai un notevole miglioramento... 
Luigino, dal tuo profilo mi pare di capire che utilizzavi le Sony con ottiche Canon... cosa non ti convince, soprattutto dell'A7RIII? |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 19:45
Seguo... con interesse... ? |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 19:56
Pesanti sti topic!!! . E il 70 200 rf mi fa pure cagare esteticamente. Meno male che non mi posso permettere tutto quello che vi potete permettere voi e la mia obiettività la devo riservare solo a macchine e obiettivi vecchi. Già leggo poco ste discussioni da fan boy tarati normalmente ma così mi passa la voglia e fa diventare le persone pure antipatiche per la loro tara mentale |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 19:58
“ non credo proprio sia così semplice, perchè se non implementi per intero il bus dell'RF parti già sconfitto in partenza. Sforneresti ottiche troppo inferiori alle RF Canon. „
Ho due lenti Art che uso sulla R con adattatore R-->EF, 24 f1.4 e 50 f1.4, funzionano perfettamente, senza rallentamenti o problemi di sorta derivanti dall' aver adattato un' ottica EF su una R, velocissime e precise (cecchini, non f/b focus).
Se Sigma volesse ci vorrebbe un' attimo farle vedere alla R come lenti EF senza l' adattatore.
Credo che sia la cosa più facile da ottenere, piuttosto che fare lenti per il protocollo RF, comunque quando usciranno vedremo se hanno i 12 contatti tipici delle RF vuol dire che hanno "craccato" l' RF
|
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 19:59
mi sono innamorato di quel 70-200 |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 20:05
“ Io sono pronto ad accettare le critiche o anche a scambiare quattro battute con persone come ZanMar o Antonio, perché anche senza conoscerle dal vero, dimostrano di essere dei grandi fotografi! Non serve molto, basta pubblicare qualche foto nelle proprie gallerie! Se Zan o Antonio (i primi che mi vengono in mente) mi dicono di stare muto, lo faccio... perché so che da loro ho solo da imparare! „
Sei sempre molto gentile nei miei confronti! ti ringrazio. Se un giorno ritornerò a Canon, sono sicuro diventeremo grandi amici 
ps. se Canon mi fa un 24-105 basculante, mollo Sony all'istante. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 20:16
“ Luigino, dal tuo profilo mi pare di capire che utilizzavi le Sony con ottiche Canon... cosa non ti convince, soprattutto dell'A7RIII? „
Si e no Zeppo... ho provato nel tempo a sostituire tutto l'armamentario Canon con Sony (senza mai per fortuna vendere Canon), anche le lenti da paesaggio e generaliste. Ho avuto 16-35, 24-70, 55 e 70-200 Sony, ma sono tornato sui corrispettivi Canon, che, a mio modestissimo avviso, e sottolineo il modestissimo, rendono colori migliori. Quindi, dopo un anno di paesaggi con Sony, sono tornato ad usare la 5dMKIII e poi IV. Ho però tuttora l'85 ed il 135 GM (il 135 è fantastico, l'85 buono), che uso per i ritratti. In questo campo Sony, sempre a mio modestissimo avviso e senza voler infiammare nessuna discussione, era superiore solo per l'AF, eye focus in particolare. Non certo per le lenti. E ora, con le RF, a mio avviso il divario rimane incolmato. Quanto alla trasparenza dei colori, allo sfocato, alla "tridimensionalità" ed alla resa complessiva, comunque le lenti Canon rimanevano migliori anche su Sony. All'uscita della R l'ho presa subito, rimanendo però molto deluso dell'eye focus, neppure lontano parente di quello Sony, ma adesso, con l'ultimo firmware, se la giocano lì lì e la resa di Canon, la "pasta", come qualcuno l'ha chiamata, la preferisco di molto, soprattutto sull'incarnato. Ho provato anche ad usare i profili di Raamiel, ma Canon continua ad avere quell'"insostenibile leggerezza dell'essere" Canon nella resa dei colori e del "rendering" delle immagini che io personalmente preferisco. Ma se qualcuno preferisce Sony, per me va bene, non ho nulla da obiettare, è sempre e solo questione di gusti ed ho visto decine di immagini fantastiche scattate con Sony. Ah, Zeppo... non ho foto in profilo, qui non posto quasi mai... Le mie foto le potete vedere, se avete voglia, sul mio sito: www.luiginosnidero.com o, molte di più e più fresche, sul web collegato al mio Circolo. Non metto link, se mi cercate, mi trovate |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 20:27
Non posso non seguire la saga zeppo!
Ormai sembra una serie di Netflix....
Il 70-200 estendibile mi pare una vera figata! |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:04
@Luigino snidero per chi ha la tua competenza e la tua bravura penso che scattare con sony o canon sia assolutamente indifferente. I cambi di corredo con relativi salassi economici lasciateli a chi fa foto brutte e pensa erroneamente che cambiando brand migliorerà la qualità dei suoi scatti. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:14
Io onestamente ho avuto la sensazione opposta di Luigino, ma comunque ognuno ha il suo punto di vista :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
