JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho questi...uguali uguali www.amazon.it/gp/product/B007CTFWLO/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A però presi dall'oriente e pagati poco più di un terzo. Sinceramente ho attaccato per prova il 100-400 e gli anelli, che nel mio caso dovevano reggere il solo peso della macchina (al tempo 40D), non hanno fatto una piega. Considerando che il peso di una xxd è superiore al 24-105 o qualsiasi 70-300 (eccetto il Canon L) non mi farei troppi problemi. Ora non ricordo se erano tutti e tre montati...col cinquantino (che è l'unico in pratica con il quale li uso) di solito uso solo quello più corto.
Quelli che avevo visto sulla baia erano marchiati BiJia ma sostanzialmente non differiscono di molto.... @Angelino84 credo che non sia solo differenza di peso tra una 40d e un 24-105 ma un problema di leva! Il peso della 40d l'attacco in plastica lo sopporta se usi l'anello per l'obbiettivo per agganciare al cavalletto! Ma se usi la piastra sotto la reflex il braccio della leva che fa uno zoom e i tubi è notevole anche se il tutto pesa meno di una reflex! Non sto dicendo che non regge! Sto solo dicendo che per tranquillità preferisco l'attacco in metallo. Ps: quelli della biJia sono anche in metallo e li trovi a 80 spediti... E probabilmente non sono peggio dei kenko che ho pagato il doppio Io ho preferito i kenko perchè prima di ordinarli mi era venuto il dubbio che ai tubi ci si potesse agganciàre sia obiettivi EF che EF-S.... Per i kenko ne ero sicuro per gli altri non ne avevo una conferma diretta.
user579
inviato il 25 Marzo 2013 ore 17:13
“ E probabilmente non sono peggio dei kenko che ho pagato il doppio „
Ne meglio ne peggio. Semplicemente uguali, parti dal presupposto che non avendo componenti ottiche l'unica cosa che devono fare è trasmettere la chiusura elettronica del diaframma e reggere il peso dell'ottica o del corpo L'unica differenza sono i materiali usati e il nome che c'è scritto sopra. Incide molto anche da dove arrivano...i miei li vendono anche su amazon...a quasi il triplo di quello che li ho pagati io.
ma qualcuno ha idea della formula esatta per il calcolo della distanza di messa a fuoco con i tubi? sarei molto curioso di capire qual'è l'ottica minima che posso usare... partendo dal fatto che con l'8-16 tocco con il vetro.....
Ok chiarissimo, io per le macro avevo puntato sul Tammy 90, però non so quanto mi dedicherei a questo tipo di foto per cui avendo un 50 f1.8 i tubi mi sembrano più sensati per provare, ho anche un 70-3oo, quindi possono essere usati anche con quest'ultimo per le macro?
@Lello7 si li puoi usare anche con il 70-300 ma non credere di ottenere ingrandimenti più spinti!!! Se ho capito bene l'ingrandimento max si ottieno con la lunghezza dei tubi pari alla focale dell'ottica. ma li puoi usate su tutti i tubi, tranne i wide perchè il fuoco cadrebbe all'interno della lente. Il 50ino 1.8 è l'ideale!
Ragazzi scusate se riapro sta discussione, ma come si comportano sti tubi con la 6D.... la sto aspettando... e sono molto curioso di poter usare il live view con i tubi.....
Credo funzionino esattamente come con la reflex che hai!? Li ho prestati a mio cugino che ha la 6d e non ha avuto nessun problema, tranquillo PS: io con i tubi non ho nemmeno mai pensato di mettere a fuoco senza LV!!...a parte forse quella volta che alla 60d ho attaccato i tre tubi e il tammy 70-300 usd Per provare a mano libera!! Ciao Lorenzo...un pochino ti invidio per la 6d... Cristiano
@Cristiano (alias Cammelo) purtroppo la mia amata e odiata 400d non ha il live view.... e infatti per mettere a fuoco una cosa con i tubi ci mettevo sempre una vita buttando via almeno 10 scatti... ... per la 6D mi invidio un po' anch'io (sopratutto farlo in sto periodo) ma volevo cambiare il corpo già da un bel po' ti ricordi; alla fine ho messo via un po'di soldi, venduto il mio amatissimo 8-16 e comprato il samyang 14 fregato mio padre vendendogli il vecchio corpo a 250 € e dopo circa 6 mesi alla fine ho deciso per il ff....... alla fine è il mio hobby e per natale e compleanno (molto ravvicinati) non mi regalerò nulla...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma volevo cambiare il corpo già da un bel po' ti ricordi; alla fine ho messo via un po'di soldi, venduto il mio amatissimo 8-16 e comprato il samyang 14 fregato mio padre vendendogli il vecchio corpo a 250 € e dopo circa 6 mesi alla fine ho deciso per il ff....... alla fine è il mio hobby e per natale e compleanno (molto ravvicinati) non mi regalerò nulla...