|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 12:22
Mirko, Caterina.... l'importante sarebbe collocare le cose con una certa ragionevolezza 
Se parliamo di cose che meriterebbero davvero di essere dette, siamo sinceri, qui nelle gallerie forum ci sarebbero 4 fotografie al massimo
Solo che tra premi, concorsi, mostre e cotillons ormai essere artisti è operazione a basso costo.
Personalmente, seguendo la metafora di Caterina, preferisco essere ben consapevole del fatto che sto... chiacchierando  |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 12:30
“ si, ma si chiama Salgado ;-)
non è un artista emergente o un ragazzino che vuole farsi notare „
Se riesci a farlo, ed hai la possibilità di realizzarlo (tempo soldi etc), al di la se piaccia o meno, quel lavoro si fa notare anche senza conoscere il nome dell'autore.
Se ne trovi di simili che non si conoscono...
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 12:30
“ si, ma si chiama Salgado ;-)
Non è un artista emergente o un ragazzino che vuole farsi notare „
Ad Arles per farti un esempio di buoni lavori fatti da fotografi non famosissimi in "linguaggio classico" se ne vedevano parecchi
Francesco, il posizionamento dell'asticella è cosa che non mi ha mai appassionata, la lascio ai critici, io sono artigiana della fotografia e chiaccherona |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 12:32
“ ormai essere artisti è operazione a basso costo „
Francesco sai che sono allergico a questa parola, inizio già a starnutire!
e poi che sono tutte queste chiacchere, pare di essere al mercato!
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:01
Seguo le vostre piacevoli discussioni...ma noto un filosofeggiare che forse niente aggiunge a ciò che si conosce già...da neofita (perché tale sono)recepisco nelle parole dei più bravi, che si sono espressi in precedenza,una certa autocelebrazione, sicuramente più che giusta, dato il livello fotografico raggiunto.
Ora,senza nulla togliere alla vostra bravura,coltivata con anni e anni di sperimentazione e con sacrifici (che non saranno pochi visto i risultati),non sarebbe meglio per chi vi legge,aprire le menti per rendere le vostre convinzioni meno ricche di dogmi e più fruibili per chi ,come me ,sta cercando di migliorare la propria narrazione in bianco e nero anche attraverso un percorso interiore?.......insomma per dirla semplice, diteci voi dove noi ''moderni'' sbagliamo in questa difficile elaborazione,perché sicuramente per raggiungere un buon bn il vostro aiuto sarebbe piu che gradito...ovviamente potreste utilizzare delle immagini di chi magari utilizza meno bene il bn(io potrei essere un esempio) e dare delle piccole dritte per migliorarne alcuni aspetti.
A voi la parola  |
user39791
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:23
Tralascierei Salgado, che mi sento di affermare che ha pochi punti in comune con gli utenti di questo forum. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:34
Siamo già oltre sull'argomento
“ Ad Arles per farti un esempio di buoni lavori fatti da fotografi non famosissimi in "linguaggio classico" se ne vedevano parecchi „
E comunque mi sembra di poter affermare che chi pretende di guidicare la fotografia in queste discussioni ha ben poco in comune con Graham Clarke |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:38
Caro Matteo, non essendo fortunatamente parte della categoria a cui ti riferisci, posso provare con semplicità a dire una cosa, per risponderti...
Mettere esempi e discuterne: certamente si può fare ma, parlando degli aspetti toccati in questo topic, io non credo servirebbe.
Per certe cose ci sono millemila tutorial, e non credo si potrebbe aggiungere molto con 2 o 3 post qui.
Senza contare che su ogni opinione si aprirebbe una diatriba infinita, come ben sai anche tu.
Viceversa credo che parlarne (certo: a volte in modo che non interessa magari tutti) in senso se vogliamo più concettuale (come idee generali cioè) un suo contributo possa darlo.
Che per me non è irrilevante.
Poi, per carità, ognuno legga le cose a proprio modo. Ma secondo me il bianconero è più una questione di comprensione concettuale, di interpretazione controllata, che non di accorgimenti tecnici.
Che tradotto significa: se lo interpreti bene, con tre passaggi fai tutto. Se non sai interpretarlo, puoi fare 107 maschere di livello ma la cosa sarà moderatamente utile.
Poi magari mi sbaglio... |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:41
Matteo, da parte mia ho già detto, la prima cosa è capire cosa si vuol dire, poi c'è da scegliere mezzo e linguaggio per farlo, sempre che si voglia andare oltre una bella chiaccherata comunque piacevole
Ti faccio un esempio, la foto che ho messo oggi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3356517&l=it&show=last#188171
Tralasciando il progetto di cui fa parte, che non coincide com la galleria qui sul forum, l'ho messa perchè avevo qualcosa da dire e il bisogno di dirlo (non significa per forza che meritasse di essere detto ma qusto lo lascerò giudicare alla critica) ho trovato la scena adatta al tipo di pecorso che sto portando avanti e ho provato a dirlo. |
user39791
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:42
Caterina oltre a non vedere un Salgado qua non vedo manco una Valtorta per cui giudicare la "Fotografia" sarebbe un esercizio sterile per usare un eufemismo. Ci si limitava a parlare delle tendenze che influenzano i come me 'limitati" fotografanti, come li definisce Francesco, da forum. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:44
Appunto, l'importante è esserne consapevoli e come sottointendevo prima se si ha il diritto di chiaccherare di fotografia qui si ha anche il dovere di rispettare la chiacchera fotografica nelle gallerie |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:49
Perdonatemi e non me ne vogliate,ma adesso ci vorrebbe il buon vecchio gatto per risollevare l' autostima
Fine OT, la discussione è molto piacevole |
user39791
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 13:57
Sinceramente non credo che nessuno non ne fosse consapevole. La domanda è bianco e nero moderno? In sintesi mi sento di rispondere che non esiste un bianco e nero moderno in antitesi ad un bianco e nero antico, qua è pertinente la fotografia di Salgado, ma un bianco e nero di tendenza fatto di forti contrasti, come in altri ambienti è di tendenza l'uso del colore slavato. Per cui mi sono permesso, forse andando fuori tema, di rimarcare come non sempre sia costruttivo per la crescita di un fotoamatore (non mi permetto di entrare in ambito professionistico dove si fotografa anche per la pagnotta) seguire pedissequamente le tendenze alla moda. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:09
Chiedo scusa per l'intrusione ,evidentemente non ho ben afferrato il tema della discussione
Buon proseguimento |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 14:10
Ripeto se vogliamo parlare di fotografia il punto non è chi fa cosa ma cosa fa, se il risultato è oggettivamente buono il resto moda o meno non conta, come abbiamo visto poi l'uso dell'alto contrasto esiste da sempre, Stieglitz lo ha usato per " fotografie che sembrino fotografie, che devono essere guardate per essere viste ma che una volta viste non le dimentichi piu" quindi è sbagliato legarlo alla rete che ha solo amplificato la sua diffusione come ha fatto con mille altre cose
Sulla consapevolezza qua dentro ho sempre grossi dubbi, forse tutto sommato il gatto che col tempo ho rivalutato è tra quelli che la hanno... anche se fa di tutto perché non sembri |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
