| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:24
Il 16 non mi ha entusiasmato..Non impeccabile a ta, almeno la mia copia che ho subito restituito al negoziante..gli ho preferito il 17mm f1.8 olympus, che sostituirei solo col 17 pro, che è tropicalizzato e con un diaframma leggermente più aperto del 16 f1.4.
Il 56 f1.4 invece è compatto, nitido da paura e con un bel bokeh. Consigliatissimo!!!
Gli stabilizzatori di g9 e m1 mk ii sono comunque efficacissimi, con focali grandangolari puoi permetterti scatti a mano libera inimmaginabili. Con il doppio is vai a scattare fino a qualche secondo (vedi prova del 12-100 di Robin wong o mirrorlesscomparison). |
user176990 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:24
No ho scritto bene.... i sigma 16mm e 56mm non sono stabilizzati , quindi ho chiesto se l'ibis della g9 è reale CON OTTICHE NON STABILIZZATE.....vs corpo non stabilizzato con ottica non stabilizzata.... |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:27
G9 a 1000€ venduta e spedita amazzonia solo corpo |
user176990 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:29
ok grazie matteo  , sul 56mm non ho dubbi ( è già nella lista della spesa), allora sul 16 se dici cosi uff... |
user176990 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:31
si trova a meno di 1000 ora, ollostore 930€ con 4 anni fowa....e [negozio 20] 903€ sempre fowa ( ma qui va a promozioni , il prezzo varia giorno x giorno) |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:36
Scusa tigre ma non ti seguo; cosa sarebbe un ibis non reale?
( Lo stabilizzatore "del corpo" stabilizza il sensore; lo stabilizzatore dell'obiettivo stabilizza il gruppo lenti ) |
user176990 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:45
La cosa che non capisco è come fai a non seguirmi....
allora.... ho chiesto " l'effetto dell'ibis , ovvero la stabilizzazione interna della g9" , è REALE CON OBBIETTIVI NON STABILIZZATI? nel senso ti fa guadagnare comunque qualche stop oppure mi ritrovo come con la m50 con un obbiettivo non stabilizzato?????? |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 18:59
Certo che è “reale”, mi pareva di averti scritto che lo e' pure su obiettivi di 50 anni fa di marche e modelli qualsiasi basta che riesci ad attaccarceli.
Volevi dire efficace non reale. Gli stop che “guadagni” (rispetto al tempo di non mosso, in genere inverso della focale) sono sempre quelli (se sono 5 sempre 5). |
user176990 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 19:41
NO.... ho chiesto se REALE nel senso se non fosse solo marketing .... ce la facciamo?! Cmq ok è reale....
E NO gli stop non sono sempre quelli, dichiara fino a 6.5 stop.... FINO A.... |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 20:21
Il fino a e' legato appunto all'uso di ottiche stabilizzate e quindi, dato anche il fatto che gli effetti non si sommano (se la macchina recupera da sola 5 stop e l'ottica da sola 3 stop, insieme non sono 8 stop) e variano da ottica a ottica, non si può che esprimere la prestazione massima. Vatti a vedere il recupero della sola macchina. Dai CHE CE LA PUOI FARE (FORSE)
Inoltre dipende anche da quanto sei fermo tu. Ti vedo nervosetto, quindi PER TE FINO A 5.5 STOP  |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 20:22
Fino a.... se hai il parkinson.... ovvio che non ce la fa |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 21:07
Io ho Panasonic G9 con Olympus 12-100, accoppiata fantastica. Non è super compatta, ma ci si fa praticamente tutto. La stabilizzazione combinata purtroppo non c'è, si usa solo quella dell'obiettivo ma posso garantire che funziona egregiamente. In passato avevo Panasonic G80 con Olympus 12-40 e anche in quel caso grandi soddisfazioni. Tra l'altro il 12-40 ha anche delle doti da quasi 'macro'. È praticamente perfetto, flare a parte (unico neo a mio avviso). Il PanaLeica 12-60 non lo conosco per cui non mi esprimo.
|
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 21:23
Ma scusate dove c è scritto della g9 che recupera 5 stop il body? Io ho sempre letto che lavora sui 5 assi, non 5 stop.... poi si 6.5 cn ottica stabilizzata e senza parkinson 
E comunque l uomo tigre dev essere sempre carico se no che uomo tigre è |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 21:24
Sarebbe ottimo se con ottiche non stab recuperasse 5 stop |
user176990 | inviato il 25 Ottobre 2019 ore 22:10
Vediamo dove c è scritto che solo il corpo recupera 5 stop ??? Forse nn ce la faccio davvero.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
