RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Firma no...firma si?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Firma no...firma si?





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 14:37

Ma facendo uno screenshot da uno schermo ad alta risoluzione si ottiene unimmagine nuova senza nessun dato...

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 14:42

Non c'é regola univoca. Quando ho esposto assieme ad altri, ognuno ha messo la firma sulla stampa, cosí chi guardava sapeva cosa era stato fatto da chi. Già in caso di esposizione di singolo autore trovo la firma abbastanza inutile (se sono esposte lí, di chi vuoi che siano?).

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 17:20

nessuno dei GRANDI firma le proprie foto, fateci caso.
il tuo stile dev'essere la tua firma.


Grande

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 17:23

Quindi io sono un grande ragazzi e non firmo le foto Cool

Il mio stile è il trash

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 17:39

A me non piace la firma sulla foto, mi piace ancora meno se questa è seguita dalla scritta Photographer .
Ma come dice Maurizio Colombini, e gli do assolutamente ragione, la foto e sua e ci scrive sopra quello che meglio crede. Che ci piaccia o meno.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 18:22

Vi ringrazio tantissimo tutti per aver espresso le vostre opinioni in merito al mio dilemma. Io non ho uno stile mio. Io non ho fotografie belle da mostrare. Quando arriverò ad averne...forse mi studierò una bella firma...perché io sono orgogliosa del cognome che mi ha lasciato mio padre e se finirà su una bella foto so che sarà orgoglioso di me. Per ora forse meglio evitare......però a me piace vedere la firma sulle foto. Forse sarà una idea mia ma rende la foto più...interessante...buona serata...grazie davvero per aver espresso le vostre idee...che ho trovato molto intelligenti sia per i favorevoli che per i contrari alla firma.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 18:37

Si ma qui non ci sono Grandi, quindi è meglio firmarle.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 18:54



A livello di puro amatore firmare una foto è come indossare un rolex patacca e atteggiarsi a milionario.


Un paragone del tutto inappropriato, salvo firmare "Henri Cartier-Bresson".

In generale, la questione è sempre esclusivamente personale, però conta anche la misura.

Una firma piccola, tono su tono , poco visibile è una cosa.

Firme gigantesche, loghi colorati, posizioni centrali, premesse tipo "photographer" (come poi se in inglese valesse di più) sono tutt'altra cosa, che io personalmente non capisco, ma sono convinto che ognuno è libero di comportarsi come crede e, nel caso, anche di coprirsi di ridicolo, chiamandola eventualmente autoironia.

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:13

@Maurizio innanzitutto complimenti per la tua galleria.

Se qualcuno come te ci mette una firma nella misura che hai descritto non ci vedo nulla di strano e anche se non ci vivi di fotografia e ti consideri un amatore, il tuo lavoro è di qualità professionale perché i tuoi scatto hanno tutti uno standard identificativo che ne dimostra "la mano" dell'autore (qui in USA si dice consistency).

Diverso è il discorso di chi è ancora parecchio digiuno a tecnica (professionista compreso) e si sente Joel Grimes o Joe McNally(che non hanno mai firmato una foto...) peccando di presunzione, con l'intento di prevenire un uso improprio del loro lavoro (per carità).

Dopo ogni servizio rilascio sempre (dopo la scrematura) al cliente i provini in low-rez con tanto di watermark: ma questo per prevenire che uno scatto "non finito" venga usato/pubblicato senza il mio consenso impedendo ad un eventuale "furbo" di cavarsela non pagando la post produzione.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:43

Dopo ogni servizio rilascio sempre (dopo la scrematura) al cliente i provini in low-rez con tanto di watermark: ma questo per prevenire che uno scatto "non finito" venga usato/pubblicato senza il mio consenso impedendo ad un eventuale "furbo" di cavarsela non pagando la post produzione.


Comportamento ottimale .........

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:53

In linea di massima non ci sarebbe nulla di male ma a me non piace, opinione soggettiva.
Mi da l'impressione di “presuntuoso”, mi piace invece su foto artistiche/paesaggistiche in fine art, mi piace ma apposto sul retro con codice identificazione e magari certificato di autenticità.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:20

@Leo79

fai una interessante distinzione,
tra opera stampate e opere rivolte al web.

In ogni caso, come per i quadri d'autore, nelle stampe di foto, "codice identificazione e magari certificato di autenticità" non sono sostitutivi della firma, che può coesistere, forse anche a maggior ragione, con le prove di autenticità (della stampa).

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:23

Mah... discorsi legati a leggi e opzioni da galleria tutti giustificatissimi, ma io resto convinto che nella stragrande maggioranza dei casi sia solo una stravagante forma di vanità.

Che non fa male a nessuno e ci mancherebbe, basta che poi non si dica che la natura egomaniaca del mondo in cui viviamo è men che naturale se non meravigliosa ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:25

È il caso di firmare o siglare le proprie foto?
credo proprio che serva a poco o nulla se non ad aumentare l'autostima di molti fotoamatori che,evidentemente, non hannoMrGreen.
A parte le battute se lo si fa per non incorrere nel furto delle proprie immagini,penso che si possa benissimo ovviare alla firma con un semplice stratagemma o meglio quello di caricare immagini a bassissima risoluzione;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:37

serva a poco o nulla se non ad aumentare l'autostima di molti fotoamatori


Serve farsi riconoscere, se e dove necessario. Potrebbe essere poco o nulla, ma rientra nel giudizio personale.

Perché pensi che apporre la firma faccia aumentare l'autostima ? Mi sembra una supposizione di difficile da comprovare, salvo che non riguardi se stessi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me