| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:18
Più che altro mi sembra che l'intento sia quello di fermare un treno con un elastico.
Le possibilità date dai dispositivi sempre connessi col mondo hanno riempito i server di spazzatura...è la follia della condivisione a tutti i costi, di qualunque cosa...che abbia senso o che non ne abbia affatto.
Sarò controcorrente, ma la vedo come una prepotenza. Anche perché è davvero difficile non trovarcisi in mezzo.
Poi per carità, si sopravvive! 
Il punto è che, per quanto possano essere giusti e in parte condivisibili certi discorsi, il trend non si ferma.
Non si ferma neppure ora, che siamo giunti a saturazione...
La progettualità dovrebbe coinvolgere tanti aspetti della vita, ma nell'epoca del ready-made non è più importante. Puoi anche avere qualcosa di interessante da dire, ma chi ti ascolta?
È come suonare bene il violino in mezzo a gente che suona il clacson! 
Il problema non è la mancanza di gente che sappia suonare il violino...è la mancanza di gente che abbia le capacità e la sensibilità di sentirlo in mezzo ai clacson...vale per una mostra come per un forum...
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:29
A costo di passare per "corto" una cosa dovrei chiederla:
Perché Benedusi ha scelto Juza per porre il tema sulla fotografia ? (mi auguro non sia perché è capitato nelle discussioni sulle strategie di MKT di Nikon in campo ML  )
Io non posso dire di conoscere Benedusi come fotografo (la bella fotografia inserita in questa discussione è quella che più mi era rimasta impressa), ho avuto modo di apprezzare alcuni filmati nei quali parla di fotografia oltre al cammino Imperia - Milano su segnalazione di un utente Juza mi pare in una discussione a tema McCurry. A "pelle" posso dire mi sia simpatico oltre a esprimere concetti che condivido (per quel che può servire).
Il concetto che la fotografia non sia arte ma comunicazione e, nei casi più "elevati", cultura non mi trova d'accordo quando si dice che non possa essere arte. Penso che, come gratifico il senso del gusto con un cibo cucinato con maestria o gratifico l'olfatto grazie a un profumo creato magistralmente o l'udito ascoltando miscele tonali, anche la vista possa stimolare il cervello guardando composizioni grafiche o di colori ( il tramonto rosso, la via lattea alle tre cime, il gruppetto di cipressi sulla collinetta in Val d'Orcia, i riflessi al Lago di Braies, la cascata in Islanda, il Grand Canyon, il cucciolo con gli occhioni, ecc.) senza che ciò che vediamo ci racconti nessuna storia o documenti importanti momenti. Io preferisco ammirare la fotografia che "racconta" (anche se purtroppo non la so' realizzare) e mi trovo d'accordo col concetto espresso tra gli altri anche da Benedusi, ma non mi sento di escludere quella che è considerata "artistica" e spesso catalogata come uno scimmiottamento della pittura. In fondo, se vedo una bella immagine realizzata (scena, ritratto, paesaggio, ecc.) , non vorrei stare a pensare con che attrezzatura è stata realizzata, quindi nemmeno se è una foto o un dipinto.
Ma la curiosità resta: perché Benedusi ha scelto Juza ?  |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:38
“ non mi sento di escludere quella che è considerata "artistica" e spesso catalogata come uno scimmiottamento della pittura. In fondo, se vedo una bella immagine realizzata (scena, ritratto, paesaggio, ecc.) , non vorrei stare a pensare con che attrezzatura è stata realizzata, quindi nemmeno se è una foto o un dipinto „
Il punto è che "arte" non è per forza qualcosa che ti piace e qualcosa che ti piace non diventa per forza "arte".
Ma col Benedusi concordo su un punto: se si inizia a parlare d'arte, non si finisce più...e soprattutto non si giunge a una verità universale. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:41
“ Ma la curiosità resta: perché Benedusi ha scelto Juza ? „
In questo posso ritenere di poter intervenire io, per appagare la tua curiosità.
Il peccato originale, o meglio il fatto scatenante, è dovuto al fatto che recentemente qualcuno ha aperto un thread a lui dedicato, e tutt'ora lo trovi col suo nome in bella evidenza nella zona alta della sezione.
In quel topic (sono un faccista) mi è sorto spontaneo un post umoristico, casualmente il primo arrivato e che gli ho girato per mail.
Da lì deriva la sua lettura rivolta all'evoluzione dei post, e che ha determinato poi questo 3D.
Comunque sottolineo che sono sin qui giunti anche interventi piuttosto interessanti, dati anche dalla "freschezza" di vari Junior. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:44
"e qualcosa che ti piace non diventa per forza "arte""
intendo "qualcosa che mi piace prodotto da una persona". Forse sono un po' tropo "terra terra "
comunque leggevo nella pagina precedente che c'è un precedente di quattro anni fa .... che ignoravo. Deve essere qualcosa di "grosso" per creare reazioni così "difensive". |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:49
“ Deve essere qualcosa di "grosso" per creare reazioni così "difensive". „
Oggi qui a paragone è acqua fresca.
Fu un imperdibile terremoto. 
Ma meglio godersi il "nuovo" presente. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:52
“ intendo "qualcosa che mi piace prodotto da una persona" „
Anche io intendevo quello!
Il precedente di 4 anni fa avvenne ben prima della mia iscrizione a Juza (di qualche mese fa)...ma facevo parte di un altro forum...e l'eco arrivò fin lì!
Apprezzo comunque che un fotografo di professione dica la sua in un forum di fotografia, indipendentemente dal contenuto, controcorrente o meno che sia, ma mi dispiace molto che non ci possa essere un botta e risposta.
Molte delle domande che sono state fatte in questo topic non sono retoriche, sarebbe interessante approfondire alcuni aspetti. Personalmente ho diversi punti che vorrei chiarire a me stesso e magari ad altri, ma è difficile farlo finchè ce la raccontiamo tra di noi... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 6:31
Io ho capito che non gli sta bene che la gente faccia foto ad_cazzum. Non condivido. Se uno fa foto ad_cazzum perché lo fa stare bene, lo fa sfogare, lo fa sognare nel suo piccolo, per me la fotografia ha raggiunto il suo scopo. Perché ha mandato il messaggio tramite un'altro?
Se uno oggi fa una foto e con i mezzi tecnologici (la post digitale) crea un effetto particolare, magari apprezzata dagli artisti, non è un artista? Ricordo che ci sono quadri dove il colore è spruzzato casualmente sulle tela ed è inteso come arte.
Perché la fotografia deve essere intesa come la pensa lui?
Buona giornata a tutti. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 6:52
Questo lo scrivo a parte perché vorrei fosse chiaro.
La baggianata più grossa è che ha affermato che riprendere l'alba e il tramonto non è fotografia, ma ha un minimo pensiero su cosa significa? L'alba e il tramonto del sole sul nostro pianeta rappresentano la vita stessa, é chiaro il concetto? |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 7:58
Il discorso di Benedusi è condivisibile, ma in qualsiasi forma di espressione per ogni uno che si rivela genio ce ne sono un milione che ci provano producendo letame.
Io non sono un Fotografo, non sono capace, ma ci provo e provo piacere a farlo. Studio quel che posso e quando esce una foto di mio gusto sto bene, sono felice. È un tramonto a lunga esposizione? Pazienza non faccio del male a nessuno, tanto meno alla Fotografia.
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 8:30
Mi trovo d'accordo con il Sig. Benedusi su molte cose che ha scritto, e mi piace anche il suo lavoro.
Ritengo però che ci sia chi racconta una storia con una sola fotografia
(e chi non vi riesce neppure con 100)
Non è matematica, la fotografia non è una "scienza" esatta e ha mille diverse versioni ed idee o punti di vista.
P.S.
E poi io "adoro i gattini" sono spontanei ed affascinanti... e li preferisco cento volte alle tante trite e ritrite solite foto del barbone, della caotica street in b/n, del solito viaggio in zone povere con i soliti visi solcati dalle rughe visti mille volte, ecc. ecc. (Visto poi che per ma la fotografia arte non è...)
De gustibus...
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 8:30
Mi trovo d'accordo con il Sig. Benedusi su molte cose che ha scritto, e mi piace anche il suo lavoro.
Ritengo però che ci sia chi racconta una storia con una sola fotografia
(e chi non vi riesce neppure con 100)
Non è matematica, la fotografia non è una "scienza" esatta e ha mille diverse versioni ed idee o punti di vista.
P.S.
E poi io "adoro i gattini" sono spontanei ed affascinanti... e li preferisco cento volte alle tante trite e ritrite solite foto del barbone, della caotica street in b/n, del solito viaggio in zone povere con i soliti visi solcati dalle rughe visti mille volte, ecc. ecc. (Visto poi che per me la fotografia arte non è...)
De gustibus...
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 8:46
"Evidentemente, e lo scrivo per informazione tua e di coloro che ne sono all'oscuro, il precedente che risale a 4 anni fa... ha sancito drastici epiloghi, e per la quale questa è la sola forma praticabile. ;-)"
Ricordo perfettamente, ma non mi sembra che Juza abbia o avesse posto un daspo sul sig. Benedusi. Può quindi iscriversi e dialogare.
Ricordo gli interventi e la conclusione di allora.
Onore al merito almeno quella volta venne e si sporcó le mani immergendole in questa palude di ignoranza e mediocrità.
Ma così no, è troppo facile, lanciare il sasso e nascondere la mano dietro al portavoce.
È anche tu, a mio modesto parere, non ci fai una bella figura anche se ti riconosco, rispetto ai modi un pò rozzi e al sensazionalismo di Benedusi, una certa eleganza di espressione.
Il vecchio detto "nel bene o nel male, purché se ne parli" è sempre valido, ma questo si fa male alla fotografia e, soprattutto, ai fotografi quelli veri che, invece, parlano pochissimo e pubblicano tanto senza essere diventati opinionisti nei talk show televisivi o conduttori di reality che puzzano di finto. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 8:47
Il confronto non è per tutti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
