|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 16:57
“ Ma che plagio e plagio! Semplicemente se vado in un luogo famoso e ampiamente visitato è inevitabile ritrovarsi tutti a fare la stessa foto. Una delle mie di Castel Sant'Angelo su Juza è presa dallo stesso punto di ripresa di milioni di altre foto... ci siamo copiati tutti? Quante sono le foto di San Pietro in Vaticano ripreso da via della Conciliazione perfettamente uguali fra di loro? Miliardi. Tutti plagi?
Poi ci sono i workshop, i raduni, le passeggiate fotografiche fra amici... „
Concordo con Il Signor Mario. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:11
“ o se le foto che ha fatto Caio siano state plagiate da Sempronio e se si possa parlare di plagio in fotografia? „ A dire il vero, per quanto mi consente la mia comprensione dell'inglese, più che un problema di affollamento di fotografi paesaggisti tutti nelle medesime location, il tono dell'articolo fa velatamente intuire (ma manco troppo) che le foto siano state intenzionalmente manipolate in post produzione in modo da assomigliare il più possibile al mood di quelle originali :
“ ...with even the same light (by either waiting for the perfect light or perhaps simulating it in Photoshop)... „
“ ...Mr. Rossi appears to have 'Photoshopped' in some fog around the bottom of the mountain. Bruno's fog looks real... „
“ ...He likely waited for it, but it also looks like he may be a master of Photoshop... „
Ho capito male io? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:30
“ Poi possiamo anche parlare del fatto che "ispirarsi" (ammesso e non concesso che le cose stiano davvero così) alle foto di altri sia indice di poca creatività e che non porti a migliorarsi ed a creare un proprio stile.
„
Ma qui non parliamo di ispirazione. A tutti è capitato di essere ispirati da uno stile o da qualche fotografo. Ma qui parliamo di vere e proprie copie sotto tutti i punti di vista.
Onestamente da fotografo di paesaggio, boccio totalmente questo approccio. È eticamente scorretto, non porta nulla in ambito fotografico, ne in ambito naturalistico e artistico. E mi spiace venga pure giustificato, perché permetterà ad altri di fare uguale, nel disinteresse totale di chi magari prosegue con approcci personali. Ma d'altronde è il mondo che gira cosi, specialmente in era social |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:32
Come ho scritto nella pagina precedente "Una considerazione, non sono proprio uguali: sono foto con interpretazioni differenti se ci guardate per bene.
Si può parlare lo stesso di plagio? Non saprei, ma ho qualche dubbio.".
Anche guardando le ultime due foto, sono diverse: diversi alberi, diversa disposizione degli alberi, cielo reso in maniera diversa...nella prima foto a sinistra ci sono delle colline e nella seconda no.
Ha cancellato le colline con Photoshop?
Anche le altre foto hanno varie diversità anche come inquadrature o, come nelle foto numeri 2 anche le luci sono diverse.
Quindi il problema sarebbe il fatto di aver usato una postproduzione simile o un mood simile? Però comunque risultano diverse: la pp ed il mood sono diversi.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:36
Bho, allora mi viene da pensare che io, come altri che hanno proseguito strade più personali della fotografia di paesaggio, non ho capito una beata minch1a. Meglio cosi.. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:38
“ otalmente questo approccio. È eticamente scorretto, non porta nulla in ambito fotografico, ne in ambito naturalistico e artistico. E mi spiace venga pure giustificato, perché permetterà ad altri di fare uguale, nel disinteresse totale di chi magari prosegue con approcci personali. Ma d'altronde è il mondo che gira cosi, specialmente in era social „
Non è giustificarlo è avere idee diverse su come siano andate le cose: alcuni pensano che sia un plagio, altri fanno altre ipotesi. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:41
la generazione instagram ha creato mostri.
gente che fa le stesse fotine, con l'omino o la donnina, lo stesso taglio, gli stessi filtri per sembrare originale copiando mille altri che vogliono fare gli originali.
quell'account instarepeat fa bene a prenderli in giro, pescando qua e là e mettendo assieme le foto uguali. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:42
“ Onestamente da fotografo di paesaggio, boccio totalmente questo approccio „
come non essere d'accordo! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:45
Tentare di riprodurre la stessa atmosfera che altri fotografi sono riusciti ad ottenere di una determinata location:
-è buono? A me non darebbe nulla, perciò non lo faccio, non più, ma in passato ammetto di averci provato
-è utile? Forse, è un esercizio come un altro per imparare ed acquisire la tecnica (è stato già detto che, anticamente, in campo artistico rappresentava una pratica consolidata nell'apprendimento.. o forse addirittura anche oggi)
-è giusto? Secondo me no, ma a quanto pare è un questione molto più soggettiva di quanto credessi, dopotutto, c'è un fiorente mercato di falsi d'autore (peraltro perfettamente legale).
Credo che una volta imparata la tecnica si possa (e si debba) smettere di copiare (anche se stessi, tornando nelle stesse location)... altrimenti questa pratica diventa come il gesso per una gamba rotta: all'inizio ti consente di stare in piedi, ma se non si leva, dopo un po' atrofizza la crescita della gamba. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 17:49
“ Bho, allora mi viene da pensare che io, come altri che hanno proseguito strade più personali della fotografia di paesaggio, non ho capito una beata minch1a. Meglio cosi.. „
No non è che non hai capito una minchia è che ci sono molte strade e spesso alcune di esse sono parallele o addirittura si sovrappongono |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 18:00
Pure io. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 18:25
Ma non e' che per caso ci consideriamo tutti grandi artisti che producono foto uniche?
Pensiamo di essere maestri della PP che utilizzano tecniche segrete?
Poi arriva uno che non si prende la paternita' di uno nostro scatto, ovvero che implicitamente ammette di non essere capace di farlo, ma che scatta lui stesso la foto, che la sviluppa e ottiene una immagine forse anche migliore. Questo non crea astio nei suoi confronti? Si, perche' ci toglie l'illusione di aver creato qualche cosa di unico. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 18:46
Ho dato uno sguardo più attento alle gallerie del Sig. Rossi. Spaccia foto dell'Appenino tosco-emiliano e del cuneese per foto scattate in Francia; ci sono foto con un pdr con allineamento millimetrico a quelle di altri fotografi più famosi.
Però, può capitare a tutti no? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 19:26
Sono troppo identiche, ho fotografato in montagna per 40 anni so benissimo che riprodurre esattamente un punto di ripresa in un luogo in cui non sei mai stato ed hai visto solo in foto è praticamente impossibile A meno che tu non abbia le coordinate GPS esatte dello scatto e anche con quelle sarebbe difficile. Secondo me gli scatti sono stati fatti più o meno contemporaneamente, magari durante un workshop, viceversa trovo molto difficile che siano stati realizzati in tempi diversi.
Anche il Mood e la post produzione sono molto simili, quindi, o il signor Rossi è un manico della madonna, nel qual caso sta sprecando il suo talento, oppure c'è qualcosa che non sappiamo.
P. S. Comunque è un po' come quando ti ciulano la ragazza, ti girano le balle ma non puoi farci niente  |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 19:45
Pisolomau, esattamente! Un conto è un pdr simile, ma in questo caso specifico non si può parlare di coincidenze, sono scatti ricreati a partire da altri scatti. Ripeto, nulla di male è un esercizio utilissimo per imparare, ma sarebbe il caso di non spacciarsi per paesaggista e vendere corsi e workshop se si sta ancora ricercando un proprio stile copiando altri autori.
Per quanti dicono che sono scatti fatti durante un workshop oppure durante un uscita in gruppo, sia Enrico Fossati che Bruno Pisani, due dei fotografi copiati, lo smentiscono, criticando il Sig. Rossi per aver copiato le loro foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
