JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Guarda che il fanboysmo a questi livelli è patologico Otto
Capisco il tifare, lo facciamo tutti, chi più chi meno consapevolmente, ma negare l'evidenza visiva è un gradino più in su..
user58495
inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:31
Dai Fico,hai fatto il fico,qualche provocazione l'hai lanciata,hai fatto la tua piccola pubblicità a Sony a dispetto di Nikon,direi che è andata bene:la giornata l'hai passata...Grazie di tutto.
user58495
inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:33
Aahh ariecco pure Otto72...altro Guru dei palazzetti al chiuso a 30 ftg al secondo! Ci mancava... Phsystem e Karmal e il sempre in gamba Maserc sono già arrivati?
Facciamo luce sulla propaganda di fico .... sai leggere a destra? NR normal... lo sai cosa vuol dire? io sul JPEG non mi spingo mai oltre NR Low proprio perchè pialla troppo .... senza contare che parliamo di una macchina del 2016, ma questo lo saprai bene vero? quindi con un NR Low vedrai che faceva meglio nikon o stanno li... sempre parlando di jpeg ... se poi parli di raw di ha risposto otto... se parli di WB la D5 è superiore ecc ecc cmq io parlavo di Jpeg in riferimento alle ultime Z che anche rispetto alla D5 grazie expeed nuovo hanno fatto un salto....
Ancora? Z7 NR Normal appena scaricato Sony come lo ha NR su quei JPEG? ... continui a postare questi paragoni inutili che analizzano esclusivamente un parametro, il dettaglio ad altissimi iso.... che poi in percentuale minima è influenzato anche dall'ottica in uso.... prova a scattare in condizione di controluce, ombre/luci dure e guarda chi è meglio.... MA poi NR su sony come stava? non c'è un software per vederlo?
Comunque la D5 ha un sensore superato, la z6 va meglio sempre...
user58495
inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:43
Semplice semplice... Fico perché parli di Sony in un thread che si occupa di una futura Nikon ML?
user58495
inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:45
Blade_71 Pure tu però...con Ficofico... Uno che non c'ha una,dico una foto in galleria e posta gli esempi di terzi... È come sparare sulla croce rossa...
user187800
inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:45
Ma basta con queste immagini di prova che fa pena anche solo vedere, ma che senso hanno? capire cosa? ma ancora c'e' chi pensa che 1/2stop di gd possa far differenza ( ammesso ci sia). Io credo che tutte le top fotocamere di qualsiasi marchio siano eccellenti. La differenza vera la fan af, mrino, batterie ed ergonomia (oltre che ovviamente la capacita' del fotografo di scattare prima e pp poi). Il resto sono solo paranoie e chiacchere. Suggerisco di utilizzare meglio il proprio tempo.
“ Comunque la D5 ha un sensore superato, la z6 va meglio sempre... „
Concordo, di poco su alcune cose di più su altre.... solo il wb con rimozione luci calde della D5 è una cosa che per il momento non ho ritrovato i nessuna macchina ed è ormai il mio default ... infatti il mio paragone quando ho detto che il nuovo expeed era superiore era tra macchine nikon ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
