| inviato il 15 Settembre 2019 ore 18:50
Scusa Maurizio non so chi è Andrea, e quali sono le
Macchine che stanno facendo la comparativa...
Si leone se non ho capito male karmal e friends l'hanno acquistato a quella cifra |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 18:59
Grazie Pit |
user7851 | inviato il 15 Settembre 2019 ore 19:02
“ Camera raw di Adobe „
Per il momento viene solo supportata, Adobe non ha ancora rilasciato il software definitivo, per ora sembra che sia stato reso compatibile quello della rIII, per ora l'unIco pienamente compatibili è C1. |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 19:06
Ho avuto il 100-400ISII con mc11 su a9, le prestazioni af rispetto al 100-400GM sono imparagonabili, la stessa differenza che c'è tra una 1DX2 ed una 550D. Di più, probabilmente. |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 19:17
Mica son fessi, ne' canon ne' sony |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 19:34
Mi paiono risultati molto buoni!  |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 19:41
“ Scusa Maurizio non so chi è Andrea, e quali sono le
Macchine che stanno facendo la comparativa...
Si leone se non ho capito male karmal e friends l'hanno acquistato a quella cifra „
Andrea è Magomaghetto ,le macchine in comparazione sono 5Dsr con 300 ef 2,8 is + extender 2x III , A6400 + 100-400 Canon e A7rIV + Sony 100-400 , la cifra di acquisto della A7rIV è quella che mi ha riferito lui , non ho capito il discorso del software , se uno compra la A7rIV deve prendere anche C1 ?
“ Ho avuto il 100-400ISII con mc11 su a9, le prestazioni af rispetto al 100-400GM sono imparagonabili, la stessa differenza che c'è tra una 1DX2 ed una 550D. Di più, probabilmente. „
la compatibilità tra corpo macchina ed obiettivo può influenzare le prestazioni autofocus , ma non la resa del sensore , che poi , in questo caso , il sensore in discussione ha lavorato con l'ottica nativa, non capisco questa obiezione  |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 20:49
Ok qua ho modificato il raw che mi ha inviato Maurizio,onestamente non vedo assolutamente con il mio metodo di lavoro dettaglio in piu' ,a livello di rumore a queste sensibilita' mi paiono comparabili. |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 20:55
Questa come dettaglio mi pare un po' meglio,ho notato che le canon sfornano raw piu' caldi ed in post come color correction serve realmente poco spostamento dei cursori in fatti in questa ho esagerato |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 20:57
Quindi possiamo escludere la post produzione tra le cause del deterioramento del risultato .Ora non resta che vedere la mia post sul file A7r4 |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 20:59
Non so Maury stasera ti mando i raw della A7r4 e vedi col tuo flusso che puoi tirar fuori ,qua mi pare che grosse differenze rispetto ai miei non se ne vede,puo' anche darsi che la post che faccio sia da rivedere per entrambi i casi |
user7851 | inviato il 15 Settembre 2019 ore 20:59
“ Quindi possiamo escludere la post produzione tra le cause del deterioramento del risultato „
No |
user7851 | inviato il 15 Settembre 2019 ore 21:00
“ in questa ho esagerato „
Si |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 21:04
Von non avevo mai visto file Canon ,sono bei file, a livello di rumore a queste sensibilita'non vedo grosse differenze ho applicato un 16 punti di riduzione rumore in RGB di Topaz ,questo poi e' bruciato nella parte della coda infatti Maurizio aveva istogrammi spostati a destra mentre i miei file sono tutti sottoesposti intenzionalmente per preservare i bianchi |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 21:19
Trovo in questo file la stessa cosa dei file della a7r4..a testimonianza del fatto che non c'è un problema di raw, ma semplicemente è la tua mano in post che può o meno piacere
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
