| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:44
Roberto fammi vedere due scatti sullo stesso soggetto, stessa lente (o di medesima categoria), stesso momento, a9 e 5D4.
Poi vediamo quanto è peggiore.
Se non li trovi, domani ne posto io due tra 1DX2 (che rispetto alla 5D4 ha solo meno mpx) e a9.
Le prove vanno fatte come si deve, no?  |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:45
Ragazzi siete boni e mi intasate il post!! 
Più tardi posterò le prove di oggi. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:48
Tantissimi miei soggetti ripresi con tele, in paesaggistica, non sono a meno di 50-100 metri, ma anche oltre, eppure nessuno si è mai lamentato di mancanza di nitidezza |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:53
“ Roberto fammi vedere due scatti sullo stesso soggetto, stessa lente (o di medesima categoria), stesso momento, a9 e 5D4. „
Otto, l' a9 l'ha provata pannaefragola sugli stessi set in cui scatta con 5d4. Il responso corrisponde a quello che si vede qui sul forum, scarso dettagli e neri non pervenuti. Inutile continuare e sostenere che il sensore sia ottimo, non lo è. Lo stacked paga sul file e guadagna sull' operatività ( no blackout e quindi grandi vantaggi sull' inseguimento).
PS: sul file io preferisco di gran lunga la 5d4 alla 1dx2
@ficofico: confermo che il 200-600 è il miglior zoom nel suo range focale, non solo per la resa, ma anche per altre caratteristiche operative ( non si estende, passaggio da 200 a 600 con minimo movimento) |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:56
Trovo molto divertente il fatto che, sì, le dispute tra fan boys ci saranno sempre state, e sempre si parlava di rivalità tra canoniani e nikonisti, ma mai, a me pare, la questione prendeva il sopravvento su tutto il resto fino a diventare un paranoico leit motiv che inquinasse tutto il forum.
Ora, con l'avvento di Sony pare sia successo: chi utilizza tali apparecchiature si è convinto della loro universale infallibilità e invade ogni discussione.
Può essere irritante, ma anche molto divertente.
"Scusate: mi consigliate un flash per la mia Olympus?"
"Passa a Sony!!!"
E così via.
In questo caso, io non so assolutamente nulla del mirabolante zoom 200-600 (che se non ho capito male viene venduto a duemila euri perché ha le caratteristiche/prestazioni di uno zoom he viene venduto a duemila euri), ma guai a dire che le foto non vengano nitide o che non sia migliore di qualsiasi altra cosa venduta da altri marchi!
Naturalmente non sappiamo, né a me tecnicamente interessa, se il nostro interlocutore sbagli lui o sia difettoso l'obiettivo o quelle siano le sue normali prestazioni, però leggere interventi come quello che qui sotto riporto, oltre che esilarante, si presta a interessanti studi.
"Quindi confermi che è il miglior zoom che arriva a 600 in commercio, con un modulo af perfettamente adeguato ad una a9, ottimamente bilanciato, che costa poco per quello che offre essendo un ottica originale, e che per questioni di peso, maneggevolezza, è in assoluto il best buy tra chi non vuole spendere almeno il doppio o triplo in un super tele a lunghezza focale fissa?"
Lo giuro!
|
user189542 | inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:58
in effetti sono abbastanza ridicoli |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:00
Smart, se non fosse che anche il fanboy contrario ha confermato quello che ho scritto, potresti avere ragione, ma o abbiamo torto entrambi o ragione entrambi a questo punto
Tu come la pensi sentiamo? |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:01
Gomblotto |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:01
Oh ma non avete che da chiedere. Stasera prendo l'hdd con i raw del 2017 e 2018, dove ho a9, 1Dx2, r, a7r3 (Roberto...quella ha un file migliore, non la 5d4 ) magari avete ragione voi.
Qualche paesaggio magari, con luci, ombre, verdi rossi azzurri e gialli. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:02
“ chi utilizza tali apparecchiature si è convinto della loro universale infallibilità e invade ogni discussione. „
Peccato che questo sia un 3d sony... |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:02
Pikachu, belle foto, complimenti.  |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:04
Sarà zeppo? |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 10:07
“ Neri non pervenuti intendi questi?
„
Niente, non ce la fai proprio, ciao ficofico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
