user176990
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 4:07
50 e 85 ci sono già e cn l adattatore sono come nativi al 100%... creare doppioni nn credo convenga. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 7:31
Un obiettivo con adattatore non sarà mai matematicamente, fisicamente e assolutamente meglio di uno nativo, non è creare doppioni fare un ef-m 50 e 85mm, altrimenti vuol dire che con i nuovi RF Canon non ha capito niente! Sono tutti doppioni no? Eroe |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 7:46
“ Un obiettivo con adattatore non sarà mai matematicamente, fisicamente e assolutamente meglio di uno nativo, non è creare doppioni fare un ef-m 50 e 85mm, altrimenti vuol dire che con i nuovi RF Canon non ha capito niente! Sono tutti doppioni no? EroeMrGreen „ Eroe, dato che pontifichi, hai mai provato un EF su corpo M con il suo adattatore originale? Il 50 STM e l'85/1,8 sono ottiche che vanno già benissimo su M con l'adattatore anche per ingombri e bilanciamento. Le RF non c'entrano proprio niente, altra fascia, altra filosofia. |
user59759
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 7:52
Un adattatore originale consente di applicare senza compromessi un'ottica ad un corpo con attacchi diversi. Attualmente uso attacchi RF, M ed EF senza alcun limite funzionale. Affermare il contrario vuol dire non conoscere ciò di cui si parla. |
user176990
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:05
ok siamo un po tutti degli eroi Scherzi a parte dai se uso il 17-55 e 70-300 is usm ii senza problemi, figurati il 50 e 85mm ! È normale che mi piacerebbe un 17-55 f/2.8 più piccolo e leggero ma è già stato spiegato che fisicamente sarebbe anche fattibile forse ma a che prezzo ?! Gli altri sarebbero surreali. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:13
Massimo quel 7artisans è veramente molto buono o è buono per il prezzo? |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:28
“ Massimo quel 7artisans è veramente molto buono o è buono per il prezzo? „ io trovo che sia ottimo e mi ci diverto come un bambino |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:28
Però ragazzi, un eroe non prende una eosM! |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:32
Ah ok quindi parli per sentito dire, capito |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:39
Grazie Massimo |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:46
Cari miei, Premesso che dovremmo sapere tutti che gestire le tolleranze in ottica non è facile difatti ancora oggi non è umanamente possibile costruire due obbiettivi perfettamente uguali! Vi ricordo che, anche se negli obiettivi moderni accade in misura minore, una certa varianza tra uguali obiettivi dello stesso lotto continua ad esserci e per questo motivo quando si compra un obiettivo, avendone la possibilità, è buona norma provarne diversi e scegliere quello che lavora meglio sulla propria fotocamera.... E' vero che che stiamo parlando di differenze talmente piccole che un normale utente di entry level non è in grado di apprezzarle, ma da qui ad affermare che tra un'ottica nativa e una adattata non ci siano differenze... Per questo ribadisco che un adattatore introducendo una flangia non può non aumentare la variabilità nel percorso ottico. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:48
Molto bella Massimo, grazie. Il prezzo è molto allettante....io non so se sono ancora pronto per un fisheye Mi manca anche l'11-22 a corredo che mi piacerebbe molto |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 8:49
“ Per questo ribadisco che un adattatore introducendo una flangia non può non aumentare la variabilità nel percorso ottico.Cool „ Tanto piacere. Allo stato dei fatti gli EF funzionano sui corpi M in modo identico a come funzionano sugli EF ed EF-S, con i vantaggi della maggior precisione in termini di AF delle mirrorless. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |