| inviato il 10 Maggio 2017 ore 12:38
Lavora solo i raw, come suggerito recupera le ombre, e dove non ti convince la foto controlla il fuoco, spesso se ci sono superfici lisce e riflettenti (vedi il legno dei banchi delle Chiese) capita che l'af viene ingannato. Ci sono Cascato durante un pensionamento di un collega dove su tutte le pareti della stanza c'erano mobili lucidi, in alcune foto sono stato poco attento e la macchina mi ha messo a fuoco dietro... |
| inviato il 10 Maggio 2017 ore 13:47
Concordo con darp, non sempre l'af è preciso. Magari sul display ti sembrava a fuoco ma in realtà non lo era.
Io ho fatto una cernita molto forte, lavorando soprattutto sulle ombre e sulla riduzione del rumore.
Mi pare che alla fine fossero tra 100/150 anche se credo che normalmente un professionista fornisca meno scatti seppur di qualità superiore. |
| inviato il 10 Maggio 2017 ore 17:45
grazie a tutti per i consigli
va bene anche camera raw,oppure dpp?
per il fuoco sembra tutta la foto,però non risco a capire se è poco nitida oppure è fuori fuoco,la stessa cosa vale anche per quelle scattate con il flash
per profilo colore della reflex,se non erro è srgb |
| inviato il 10 Maggio 2017 ore 19:25
Scusami, ho sbagliato io. Intendevo che stile hai messo: auto, standard, neutro, ritratto, ecc.
Io mi trovo meglio con Dpp. Se riesci metti una foto. |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 0:03
ho usato standard |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 1:01
spero di esserci riuscito a mettere l'immagine
24-70L @47mm
t. 1/125
f. 5.6
iso 3200
no flash
|
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 10:32
Ormai arrivo tardi, io avrei consigliato di "scaldare" la luce flash con gelatine colorate per armonizzarla con quella della chiesa ed evitare dominanti fredde come nella foto postata sopra da Leone58.
Poi magari l'illuminazione della tua chiesa non lo richiedeva... |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 10:53
su questa foto non ho usato il flash,vorrei cercar di capire come mai non mi da il senso di foto nitida,e di impatto,a differenza di quelle scattate all'aperto,ora non so se mi sfugge qualche regolazione della macchinetta |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 11:03
Magari ci vuole un pò di contrasto e un pò di nitidezza ma niente di che.. Diciamo che poi la luce essendo piatta, ammorbidisce un pò tutto ;) |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:09
La foto è piccola per giudicare, però non mi sembra male e anche la chiesa è chiara. Considera che all'aperto se è una giornata di sole ti da foto più contrastate. Sui raw mettici un pò di nitidezza. Inoltre questa foto è al "naturale", quando hanno acceso le luci artificiali bisogna vedere che dominanti ti dava per correggere il mix tra luce ambiente, luce atificiale e luce flash. I filtri servono se hai le luci artificiali dello stesso colore. Se hai un misto tra luce naturale, a incandescenza, a tungsteno e adesso ci mettono anche i led... devi fare una mediazione che ti piace, non c'è filtro che tenga.
Non so che esperienze hai di foto stampate, ma la stampa finale "diciamo" che accontenta l'occhio più di una visione a schermo, sopratutto se ho ben capito il risultato finale sarà un foltolibro.
Per Beddox: la foto di partenza era calda e ho voluto correggerla così perchè mi sembrava una mediazione di come era la realtà. (la mia foto per gioco di cose non é la realtà). Poi conoscendo il mio laboratorio come stampa il risultato finale è stato più vicino alla realtà. |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 13:09
è una immagine a 3200 ISO, non ho visto con che macchina hai scattato... ma forse un pò di rumore disturba... |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 14:11
è stata scatta con una canon 5d mark IV
su questa che posto ho tolto un pochetto di dominante gialla,gli ho dato un pò di nitidezza in camera raw,purtroppo con Ddp non l'ho mai usato,uso camera raw e photoshop
la foto è piccola per via della risoluzione per il web a 72 dpi |
| inviato il 11 Maggio 2017 ore 18:19
Per me è ok. |
| inviato il 12 Maggio 2017 ore 0:39
le foto dove ci sono le personi,se zoommo,ho la sensazione che siano fuori fuoco o micromosse,sembra che ci sia anche del rumore |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 1:18
Assoldato per il battesimo di mia cugina dispongo della mia d90, 18-105, flash pop-up...un suicidio praticamente.
Nella stessa chiesa qualche anno fa avevo tentato di fotografare un presepe vivente e fu abbastanza disastroso, ma non potevo nemmeno usare il flash incorporato e le luci erano ancora meno del solito
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
