| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:34
Grazie. Attendo fiducioso per fare aggiornamento. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:35
Ahhahaha che siete cattivi!!
Banjo continui a dire che sono un flammer, ma realmente io a differenza di molti mi piace discutere, e leggere i pareri altrui, sono il primo che si incazza con Sony adesso che ho Sony, ma l'ho fatto con fuji quando avevo fuji, e con Canon quando avevo Canon... ieri qualcuno ha detto che scrivo un titolo per far guerre, e poi sparisco, ma come ho già detto mille volte, il forum è un bel passatempo, poi per fortuna mia in questo periodo dell'anno sto più attaccato alla macchina fotografica che al computer, quindi se molto spesso non replico, è solo perché finiscono le 15 pagine prima di leggere tutto, e dato che mi piace leggere tutto (tranne le risse) per non sparare a zero come fanno alcuni leggendo il titolo, rimango senza possibilità di replica, e nel caso del 3d di ieri manco ci provo a scrivere il continuo, altrimenti divento brutto e cattivo...
Dato che poi qualcuno ha detto che guardando i miei post sono tutti uguali, dovrebbe anche scendere un po' per vedere magari anche quando vanno contro quello che possiedo...
Ps ho scritto joystick e doppio slot per non scrivere seguo, e quale miglio occasione per far arrabbiare zeppo??
Alla fine ci siam presi sempre in giro, ma con garbo e rispetto, sfottemdo lui me per la Sony, e io lui per la Canon, niente di più bello che scherzare tra amici...
Chi si prende troppo sul serio per queste cose ha sicuro qualche problema. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:35
Vorrei solo che il mirino non si impuntasse, di tanto in tanto, in afs
Poi per quello che faccio la terrei fino a morte naturale |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:36
Davvero notevole il miglioramento! |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:42
Un bellissimo miglioramento, non vedo l'ora di installarlo. |
user172437 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:43
“ Ps ho scritto joystick e doppio slot per non scrivere seguo, e quale miglio occasione per far arrabbiare zeppo?? „
Pit, tu non puoi farmi arrabbiare, ci siamo già chiariti... e poi fai belle foto, quindi tendo a dar credito a quello che dici!  |
user160348 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:46
Dare a Cesare quello che é di Cesare, Pit78 é uno degli utenti più moderati nei suoi interventi su o contro Canon e discute dell'argomento.
Chi lo sa Pit, magari Canon questa volta fa un FW con tecnologia "Transformer" e trasfoma la R in gnocca e bella con occhioni verdi, rossa e curve 90-60-90  |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:05
Hahahaha grazie zeppo e grazie Stefano...
Io lo spero per voi, e per il mio amico che ad ogni aggiornamento mi Rina la macchina per fare paragoni sul eye...
Comunque a parte gli scherzi sembra il 400% migliorato, da vedere adesso il targhet che mette a segno, anche se già prima raggiungeva tranquillamente l'80% come fa la 7iii, l'unica cosa che fa meno scatti...
|
user160348 | inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:42
Si che faccia meno scatti é vero, ma é la prima ML FF di Canon.
Vedremo le prossime, ma intanto aspettiamo questo aggiornamento e vediamo quanto migliora nell'insieme la R. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 17:11
“
Secondo me c'è la farebbero anche su M50 ma non vogliono
„
Ciò è indubbio: vedasi anche la 250d, che condivide sensore e processore con la m50, e che ha beneficiato delle funzioni "cornice piccola af" e "eye af" anche in af servo, mentre sulla m50 non hanno fornito alcun aggiornamento di firmware. Sono tutte scelte commerciali, piuttosto discutibili...
Detto ciò, mi sembra altrettanto evidente che Canon stia ancora sperimentando, con le mirrorless, e che con le eos r e rp abbia lanciato dei prodotti non ancora adeguatamente affinati lato firmware, vista la quantità di aggiornamenti che stanno rilasciando, per colmare evidenti carenze prestazionali lato autofocus. Era accaduto qualcosa di simile con la prima eos m, peraltro.
A mio avviso stanno facendo fare da beta tester (paganti) agli acquirenti delle r e rp, per poi sfruttare le esperienze acquisite in modo da mettere a punto un modello professionale (con il quale non potrebbero permettersi di fare altrettanto, visto che una fotocamera professionale deve essere in primis affidabile, e questo implica anche avere un firmware sufficientemente stabile, affinato e collaudato). |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:25
Il beta tester ha in mano un prodotto che si inchioda e che si discosta
Qui invece sono patch se vogliamo o comunque un aggiornamento
Una beta non va in produzione |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:29
Hbd non la penso così... le camere sembrano acerbe solo dopo che ricevono degli aggiornamenti nuovi, infatti nessuno o quasi si lamentava delle Eos r, chi le acquistava sapeva che erano quelle punto e basta, potevano andare bene o meno, ma erano quelle, niente di meno che una 6dii con un sensore della 5d, ci si può lamentare?? Si, no, dipende cosa si pretende!!
E come se domani ad una 6dii aggiungessero un eye traking e un af 3d stile Nikon a mirino, si potrebbe dire che la 6d fosse uscita acerba??
La 5dmkiii con il tric del firmaware su scheda aggiunge nuove features, significa cosa??
1 Canon ti da quello che ritiene giusto? (C'è chi le chiama castrazioni volute)
2 era acerba?
Per me acerba è quando funziona male, no quando gli manca o migliorano già quello che funziona, poi può funzionare sempre meglio grazie ai firmaware, ma ciò non significa che sia acerba... |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:35
Pit, qui sul forum c'è una discussione sul malfunzionamento dei flash in HSS su R e RP che hanno risolto qualche settimana fa, non ci sono più i sistemi di una volta escono TUTTE con qualche problema e lo trovo scandaloso. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:35
Ma secondo voi, con questo aggiornamento pure con le ottiche ef si può ottenere questo AF? |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:41
Quale af Francesco?
Non so black riguardo i flash il mio amico continua ad usare la 6d per i flash, ma più che altro per una questione di assietanza al fuoco.
Edit. Ho capito dopo Francesco, si sicuramente si, ma bisogna sempre calcolare che la velocità af dipende anche dai motori af, magari quello del video è fatto con una lente veloce, e con una lente meno veloce risulterebbe un po' più impacciato... questo comunque vale per tutti i marchi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
