|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 13:22
E tutti gli altri morti che non sono Tdg dove finiscono?
Ognuno finisce nel paradiso in cui ha creduto?
E quelli cattivi vanno all'inferno?
I cattivelli al purgatorio?
Ma fatemi il piacere!
Ci raccontiamo un sacco di fandonie e poi ci crediamo anche.
Ma l'intelligenza dov'è e chi la usa?
|
user175007
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 13:39
Vabbè non è che voglia approfondire il paradiso dei TdG o di altre religioni considerando che non ci credo, la reputo una inutile perdita di tempo
però Malia non è snob, reagisce sempre con eleganza e ironia alle bordate che gli arrivino finalizzate a screditare o denigrare il suo credo |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 13:40
ok Maila, allora continueremo noi a parlare del paradiso dei tdg se sarà il caso visto che tu hai saputo solo criticare ma non hai detto nulla in proposito, se non rimandare ai link.
Per quel che mi riguarda sono corrette le dizioni Paradiso in Terra , dove il paradiso è la Terra stessa, e il Regno dei Cieli dove solo 144.000 persone troveranno soggiorno. questo è quello che ho scritto:
un paradiso concreto come quello dei tdg, ma anche un paradiso solo spirituale come nell'immaginario cattolico romano
le fonti sono quelle che tu stessa reputi valide:
www.jw.org/it/testimoni-di-geova/domande-frequenti/credenze-dei-testim
Dio darà alle persone ubbidienti una salute perfetta e la vita eterna sulla terra trasformata in un paradiso (Salmo 37:11, 34).
poi se hai qualcosa da criticare eventualmente fai riferimento a Daniele che ha usato la parola materialismo che non ti piace, io non l'ho usata e ho detto altro.
Fai di tutta l'erba un fascio, e questo dimostra solo di non avere una direttività interpersonale critica e pubblica ma di avere attitudine per fare proclami a braccio o disprezzi generalizzati.
i tuoi interventi hanno la caratteristica del proclama, dello snobbismo e non sei disposta al confronto.
anche io sono stato deriso per alcune cose che ho detto ma non per questo mi sono rifugiato nello snobbismo, ho continuato il confronto.
fai quindi come credi. Ma troverai sempre persone disposte a vedere in modo critico quello che dici.
Questi sono i topic, che si differenziano molto dai rapporti epistolari bidirezionali e chiusi ai quali sempre cerchi di portare le persone per isolarle dalla discussione corale.
snob
Chi ammira e imita ciò che è o crede sia caratteristico o distintivo di ambienti più elevati; chi ostenta modi aristocratici, raffinati, eccentrici, e talora di altezza, superiorità
Esattamente, facendo riferimento alla sfera elitaria dei dettami bibblici, quindi ostenti superiorità non entrando nel merito delle discussioni ma lasciando quà e la dei link, piuttosto che partecipare in modo critico e condiviso.
poi ricordo che i tdg sostenendo di non essere fondamentalisti asseriscono di non prendere alla lettera tutto quello che è scritto nella bibbia ma che alcune cose vanno interpretate.
Quindi il testo sacro, a seconda che torni comodo, è verità oppure è metaforico e interpretabile secondo i tdg.
Quindi tutto e niente a seconda di come lo si vuole, ma a deciderlo non è Maila, ci sono i suoi superiori che lo decideranno per lei, e lei lo sa bene, quindi attenzione a non dire nulla di compromettente di tuo cuore, e soprattutto sii ubbidiente.
Sebbene accettiamo l'intera Bibbia, non siamo fondamentalisti. * Riconosciamo che alcune parti della Bibbia sono state scritte con un linguaggio figurato o simbolico e pertanto non devono essere prese alla lettera (Rivelazione 1:1).
(stesso link). |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 15:12
“ Visto che questa è l'opinione di chi crede a Biglino e alla sua teoria sulla Bibbia scritta da extraterrestri, questa opinione è per me trascurabilissima come tutte le altre. „
questo è un intervento ab minchias.
se solo leggessi i topic in cui partecipi eviteresti queste figuracce.
_______________________
inviato il 12 Agosto 2019 ore 10:17
Biglino credo che sia ottimo per l'esegesi dall'ebraico antico che è il suo campo, poi quando si accinge a trarre conclusioni un po' meno.
e ne dice di cose inesatte quando va sulla biologia e l'antropologia.
dice che solo l'uomo è mammifero senza peli (poco vistosi), falso:
facocero, elefante, rinoceronte, oritteropo, xoloitzcuintle.
dice che l'uomo è l'unico che ha dei peli sopra la testa, dimenticando che anche altri animali hanno un accrescimento particolare: criniera zebre e cavalli, leoni.
dice che la percora è l'unico animale con crescita indiscriminata del pelo e che questa sarebbe una modifica genetica per scopi di utilità, dimenticando che ci sono anche dei cani che non sono stati modificati geneticamente e solo per selezione sono arrivati a produrre enormi quantità di pelo.
Insomma, si limitasse al suo raggio d'azione, che è quello d'essere un ottimo traduttore, sarebbe probabilmente meglio.
__________________________________
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 15:20
“ MrGreen
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreene torna!!! BOCCIATO!;-)
Studia e ne riparliamo a settembre.;-) „
snobbismo confermato.
che poi è un bel modo per non dire nulla per la paura d'esporsi. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 15:32
Pensala come vuoi
Oggi sono...snob!
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 15:33
La sede centrale dei testimoni di Geova è a Warwick, New York: qui vi ha sede la Società Torre di Guardia, principale soggetto giuridico del movimento, oltre al corpo direttivo della medesima, che sovrintende alle attività mondiali della congregazione. L'organizzazione dei testimoni di Geova "è guidata e diretta in modo teocratico da questo corpo direttivo.
quindi i superiori, che nella fattispecie si chiamano corpo direttivo.
“ Oggi sono...snob!;-) „ e ti riesce meglio di molte altre cose. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 16:13
scusate, permesso? sono capitato in questo 3d per caso, leggendo il titolo.
Premetto che sono un ateo convinto (convinzione che si è definitivamente sedimentata dopo aver letto piú volte, con impegno e fatica, tutta la Bibbia intesa come Antico e Nuovo Testamento e Atti, quindi certamente non per mera inerzia, pigrizia o conveniente disinteresse).
Rispetto parimenti TUTTI i differenti credo esistenti nella storia delle religioni, fermo restando che tanto maggiore sicumera avverto in chi diffonde le prioprie "verità", tanto maggiore é la mia insofferenza ad ascoltarle.
Detto questo, COL MASSIMO RISPETTO, una considerazione Maila me la consenti? ho provato ad aprire il sito jw.org. Ok, prescindendo dai contenuti..... 
va bene cercare di essere chiari anche con quelli meno eruditi e passino le note di linguaggio ritenute più utili sul web per suscitare interesse, ma che diamine.....sembra un sito destinato alla lettura da parte di quattro minorati mentali 
in altri termini: provo a linkare su argomenti e quesiti ai quali da secoli un'intera umanità cerca di dare senso e risposta e mi trovo, dopo tre parole di spiegazione, con due sotto paragrafi: "IDEA ERRATA", tre righe, "REALTÀ", quattro righe....
maddai
(per assoluta par condicio, non che www.vatican.va se la passi poi tanto meglio ) |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 17:09
Themau, bellissime le tue foto!
Forse sei in un sito di fotografia solo per esprimere il tuo superiore e per niente offensivo, parere, su un sito di sicuro tuo interesse. Bene abbiamo un opinionista imparziale e veritiero.
Bene dopo questa abbandono.
Ore vere! |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 17:27
Io sono dell'avviso che ancora non siamo capaci a fare 2 cose:
- costruire un corpo sintetico come un essere umano
- fare un backup del cervello (o meglio un clone) e portarlo sul cervello del corpo sintetico.
Se avessimo il know-how e le capacità di farlo, difatti la morte sarebbe solo del corpo organico e non certo della nostra essenza |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 17:34
Ma avete mai provato a convincere un testimone di jeova, un cattolico o un musulmano che le religioni sono scritte dagli uomini e che solo col raziocinio e la scienza possiamo cercare di capire qualcosa che inevitabilmente ci sfugge?
A un certo momento si attaccano o alla bibbia, scritta da uomini e credono che quella sia la verità.
Si va beh, ma le prove? |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 17:41
“ per come la vedo io, le differenze più evidenti tra un paradiso concreto come quello dei tdg, ma anche un paradiso solo spirituale come nell'immaginario cattolico romano ed il nirvana è che le anime nel cristianesimo vanno a finire in un luogo dove non c'è più sofferenza ed esiste solo beatitudine, mentre nel buddhismo le essenze si dissolvono per diventare tutte una nell'altra lo stesso nirvana che non è determinato in un punto ma è tutto l'universo.
Se la differenza è piccola o grande dimmelo tu come la vedi. „
io ho qualche dubbio che esista l'anima. Se esiste ce l'ha anche un computer quando fai il bootstrap.
Per me esisite solo la materia dell'universo o degli universi e il software e solo un aggregazione della materia che determina un programma di esecuzione
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 17:46
“ Per me esisite solo la materia dell'universo o degli universi „
è un'opinione che va contro la fisica e anche contro quel che penso. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 17:53
Malia sono su un sito di fotografia oer imparare a fotografare, non condivido foto solo perchè le mie sono di qualità modesta e di scarso interesse per la maggioranza, ma soprattutto perchè scatto in ambito familiare e non amo divulgare immagini che considero personali.
Detto questo non avevo dubbi che avresti abbandonato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
