JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
::Felix hai guardato Biglino e sei impazzito ancor di più Per fortuna non ti fidi più degli uomini, tutti escluso Biglino chissà perché Probabilmente ti fa male la schiena e non vuoi inchnarti D alta parte come detto il mio livello é per pochi... Un saluto ed in bocca al lupo Maila
Maila..io purtroppo vivo di dubbi.. e spero almeno di morire di certezze.
Perché se mi dovesse tradire anche la certezza che dovrò morire.. non saprei come fare.
Non me la sento di vivere il dubbio in eterno.. è sfiancante.
user111807
inviato il 12 Agosto 2019 ore 17:12
Perché se si fossero palesate agli uomini di allora, avrebbero meno problemi a palesarsi al giorno d'oggi, o almeno avrebbero potuto farlo in età medievale o rinascimentale, invece il nulla! Se poi consideriamo che tutto è ugualmente spiegabile senza fare ricorso agli alieni...
Non metto in dubbio il metodo di datazione, ma l'approssimazione basata sull'ipotetico tasso di erosione della roccia da cui sarebbe spuntata la Cintura di Orione: già negli ultimi 25-50.000 anni le variazioni climatiche sono state notevoli, basta che all'epoca quella roccia fosse sormontata da vegetazione per far saltare il calcolo di alcuni cicli. In realtà, quando la comunità scientifica ancora non si esprime circa determinati ritrovamenti è perché vuole avere elementi meno precari per poter tentare una datazione. Non a caso chi ha datato il sito "vuole rimanere anonimo" per evitare che gli venga contestata proprio l'inaffidabilità di quel metodo. Alcuni anni fa mi sono interessato di ritrovamenti simili, dell'età del bronzo, sull'arco alpino; in genere si opera al contrario: prima si cerca di determinare l'età del sito con metodi affidabili, poi si cercano le costellazioni che, in quel periodo, potessero corrispondere a quella dislocazione di pietre, così da tentare di capire a quale giorno dell'anno si riferiva: uno degli equinozi, dei solstizi, o a date particolari che avessero un significato solo per quella comunità; troppe variabili per tentare una datazione direttamente con quel metodo.
“ Là fuori c'è l'universo. Fatto di miliardi di stelle e miliardi di pianeti. Impossibile essere solo noi. „
Ma come, non eri tu a dire che "là fuori non c'è nulla"?
user111807
inviato il 12 Agosto 2019 ore 17:25
Penso che se esiste una civiltà aliena in grado di viaggiare anche " solo " nella nostra galassia, giungendo sulla terra non so se ci considerano essere pensanti o esseri che si comportano in modo insensato...
user111807
inviato il 12 Agosto 2019 ore 17:29
Daniele ogni tanto Felix si contraddice è un po' difficile sostenere la sua tesi
user117231
inviato il 12 Agosto 2019 ore 17:30
Daniele.. io sono un gatto.
Dispongo di diverse vite.
Con una di queste.. là fuori non c'è nulla.
Con un'altra di queste.. là fuori c'è l'universo intero.
Me ne restano altre per fare supposizioni.. e tenere aperte più strade possibili.
Con almeno una.. spero di beccare la verità delle cose. ... Le certezze assolute mi mettono ansia.
Comunque, già se si trattasse di costruzioni risalenti all'interglaciale di 25-26.000 anni fa sarebbe un ritrovamento notevole, anche se non dovrebbe stupire che fossero già sviluppate capacità costruttive simili nel musteriano (300.000 - 120.000 anni fa); proprio di quel periodo sono le capanne costruite in Ucraina con centinaia di zanne e ossa di mammut, talvolta su basi di pietra. Quello che molti faticano a digerire è il fatto che quelle capanne furono costruite non da H. sapiens, ma dai neanderthaliani
user117231
inviato il 12 Agosto 2019 ore 17:33
Il vantaggio di sostenere tutto e il contrario.. è quello di poter dire senza dubbi, di sapere come stanno le cose.
Comunque, sulle aibilità dell'uomo preistorico sopravvivono ancora notevoli pregiudizi, come quello secondo cui i manufatti in terracotta non sarebbero stati possibili prima del neolitico perché a quei tempi l'uomo non sarebbe stato in grado di produrre fuochi che sviluppassero il calore sufficiente: niente di più falso! Le prime terrecotte furono realizzate dai gruppi di cacciatori-raccoglitori paleolitici che dalla Corea avevano colonizzato il Giappone, e furono prodotte circa 16.500 anni fa. Il fatto è che gli oggetti di terracotta sono fragili e perciò inadatti a comunità nomadi, ma si è scoperto che il sud del Giappone disponeva di un clima che forniva cibo in abbondanza in ogni stagione, per cui quelle comunità di cacciatori-raccoglitori erano diventate sedentarie (sfatando un altro pregiudizio per cui i cacciatori-raccoglitori potessero essere solo nomadi per via della tipologia di economia e non per questioni ambientali).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
