JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh quando è uscita la 7iii si trovava ad un prezzo di 2150, e in quel periodo allo stesso prezzo prendevi la fuji xh1 con Batterygrip, quindi sembrava più conveniente passare a ff con quel prezzo... (ovviamente non è proprio così mah) In parole povere risultava economica, è sicuramente avranno ritenuto fosse il caso di risparmiare, togliendo qualcosa...
Già, vabbé io ho preso 2 batterie RAVpower più caricabatterie a tipo 30 euro non segnano la carica (per gli aggiornamenti FW) ma non è un gran problema, durano un sacco..
C'è qualcosa che non va o nella mia A7 o nel tamron ... con poca luce (1/60 f 2.8 12800iso) l'af sembra andare solo a rilevamento di contrasto... lento e macchinoso ... va avanti/indietro per un secondo o più prima di dare conferma... sia in afs che in afc ...
Con luce abbondante niente da dire, sembra molto reattivo... anche se il motore dell'obbiettivo non è il più veloce mai visto ...
Entrambi... in condizioni "medie" diciamo 1/125 3200 iso, va più veloce in afc... però quando c'é scuro rallenta di brutto e va in affanno anche in continuo ...
Quel video é una mezza bufala, nel senso che: sarà vero il fatto che la Eos r mette a fuoco prima, dato che ha circa un ev e mezzo di vantaggio su Sony, ma non si può paragonare un obiettivo 3,5, 5.6 di escursione, contro uno f4, di una serie sicuro top... Gurda ho fatto un video proprio oggi per farlo vedere ad un amico... tieni presente che qui abbiamo un obiettivo 1.8, e che comunque con il tuo 2.8 non farebbe lo stesso, ma se guardi sono ad 1/30 f1.8 è più di 200000 duecentomila iso, si devo cercare comunque qualcosa con molto contrasto, tipo il chiodo del muro, o la cornice del quadro, ma alle impostazioni che dici tu lo fai tranquillo, senza se e senza ma. In afs comunque sempre meglio Canon eos r, ancor di più se non usi obiettivi Sony, mentre in afc meglio Sony, e bene o male con qualuque obiettivo usato.
Tra l'alto rivedevo il video, ed è strano che Sony scatti a 250000 iso, con foto esposta credo bene, mentre Nikon a 56000 iso sotto esposta, e Canon 12000 iso molto sotto esposta vedendo l'esposimetro, ma la foto risulta esposta come le altre... C,a ripeto con luce candela a quelle distanze, sicuro che funziona, provato per una foto di una mostra, non mette a fuoco veloce come Canon, ma la differenza sarebbe come quella che c'è tra Canon e Nikon sullo scatto dove Nikon fa 0,91 mi pare, contro i 0,60 di Canon... basta vedere il video che ho mandato io per capire che comunque in quel video qualcosa non va
Se è un difetto della mia ... su prodotto venduto nuovo e non conforme dovrei avere diritto di sostituzione immediata ... domani vedremo ...
Per il video che ho postato, come sempre è da prendere con le pinze ... cmq ...
R vs Z6 la R a 12800 sottoespone 4 stop ... la nikon a 51200 sottoespone di 2 stop ... quindi dovremmo esserci
R vs A7 iii la R a 40.000iso sottoespone di 2 stop, mentre la A7 a 250.000 espone bene ... quindi anche qua non c'è una grandissima differenza ...
Nel confronto canon vs sony di Dustin Abbott (che mi pare equilibrato in tutti i suoi video) fa notare che la Eos R rispetto alla A7r3, ha una maggiore sensibilità di circa 1/3 di stop quindi, per quanto possa essere cmq un fake, se non altro è stato falsificato bene ...
Nel tuo video vedo che sei sempre parecchio sovraesposto ... comunque, direi che la tua A7III è tutta un' altra macchina rispetto la mia ...
Il negozio ha riconosciuto il difetto della MAF sul corpo macchina.
Il mio obbiettivo montato sulla A7 III che hanno in studio funziona regolarmente... mentre la mia A7 III è sottotono anche col 24-70 gmaster che dovrebbe essere una scheggia.
Problema... attualmente non hanno in magazzino per sostituzione un'altra A7 III e il negozio chiude x ferie le prossime 2 settimane... io la prossima vado in montagna e a far foto col cellulare mentre mia moglie gioca con la RP mi viene già tristezza... azz... avessi almeno aspettato un attimo a vendere la xt30...
Ci divide già casa e conto in banca, chevvuoichesia?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
