| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:18
Valadrego da ricovero sono solo i conti che hai fatto tu.
La differenza tra nuovo ed usato si mantiene nei mesi. Si riduce di prezzo il nuovo ma cala brutalmente l'usato.
Poi se a Ottobre vado in Islanda perché devo aspettare 6 mesi per comprare quello che posso usare ora. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:20
Anzi visto che ho programmato un volo sopra al vulcano devo anche acquistare o noleggiare un tele. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:20
“ E poi che cavolo, un po' di fiducia a sony la concedo. Con la r3, male non mi è andata. „
Su questo concordo ,fin ora non ha deluso, d altronde anch io compro lenti e macchine appena uscite e l impressione sugli ultimi sample ha dato anche a me l idea di una corrispondenza cromatica eccellente. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:22
Penso che questa macchina sarà totalmente inadeguata. Sicuramente più scarsa della a7r3, perché mai infatti dovrebbero farla uguale, o addirittura migliore. Canon detta legge in questo. O non fa macchine, o le castra rispetto a sé stessa e agli altri. È così che si sta in cima. Mica innovando e lanciando prodotti innovativi e con prestazioni mai viste. Ci mancherebbe pure. E poi perché mai accontentare i clienti, bisogna invece deluderli e non dar loro quello che chiedono, così si fidelizza al meglio |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:24
Bella |
user65671 | inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:25
Dubito che il sensore iv sia diverso da quello della iii.
A parte i 61 mpx ovviamente. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:25
“ Penso che questa macchina sarà totalmente inadeguata. Sicuramente più scarsa della a7r3, perché mai infatti dovrebbero farla uguale, o addirittura migliore. Canon detta legge in questo. O non fa macchine, o le castra rispetto a sé stessa e agli altri. È così che si sta in cima. Mica innovando e lanciando prodotti innovativi e con prestazioni mai viste. Ci mancherebbe pure. E poi perché mai accontentare i clienti, bisogna invece deluderli e non dar loro quello che chiedono, così si fidelizza al meglioMrGreen „
Belin utenti Canon cosi incazzati se ne vede pochi |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:26
Ah certo. Visto il grado di fidelizzazione che canon è riuscita ad avere negli anni, questa per sony sarà la sua Caporetto.. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:28
Scalanc da a7r2 a a7r3 stesso sensore con qualche miglioria. Nn possono avere riscaldato la minestra per la terza volta. Secondo me ne vedremo delle belle |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:29
Massimo , non puoi negare che hai sempre amato la resa Foveon. È inevitabile che ti piacciano i file R4. Infatti, col calare della distanza fra i sensel verdi G, un Bayer si avvicina sempre più ad un Foveon.
Contrariamente a te, Henry62 mi ha dato una mano a far vedere cosa ti combina una sd4-H, guarda qua alla fine www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3244007
So già quello che scriverai: "sapevamcelo!" |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:32
Si zan ma da r2 a r3 c'è stato il grosso balzo in avanti, con prestazioni che la serie 2 si sognava.
Balzo che, con questa r4, continuo a non vedere. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:36
Per il mio genere la velocità operativa è relativa. Il passaggio da r2 a r3 ebbe senso per doppio slot, mirino di qualità migliorata e batterie potenziate.
La r4 va ancora di più nella direzione che maggiormente mi interessa |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:39
Valerio, devo riconoscere che da quando uso la sony, la sd4 è rimasta (mea culpa) spesso a casa.
Non ho seguito il thread di cui sopra, perché troppo tecnico per me.
Iza, sicuramente tra 3 e 2 generazione, c'è stato un grosso salto. Ma non si può pensare che il gap possa mantenersi uguale ad ogni step successivo.
Qui si è introdotto un sensore, che risoluzione a parte, dovrebbe introdurre anche qualche altra differenza.
In ogni caso miglioramenti ci sono stati anche lato af, evf, schede di memoria, ergonomia.
Quanto pesano queste differenze in termini economici? Poco o tanto, credo che ognuno farà le proprie personali classifiche. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:53
“ Poco o tanto, credo che ognuno farà le proprie personali classifiche „
Mas, su questo hai ragione.
Alla fine, ognuno valuta in base alle proprie esigenze però, almeno sulla carta, ciò che è stato introdotto con la serie 3, ha poco a che vedere con quello che è stato presentato con questo nuovo modello.
Per carità, mie considerazioni, ma fossi un Sony user non svenderei la mia r3 per la r4 e, a maggior ragione, non acquisterei così, un po' alla cieca.
Almeno 6 mesi, un annetto per capire se presenta eventuali problemi.
Io, ormai per esperienza, ragiono così. |
user65671 | inviato il 26 Luglio 2019 ore 22:54
Altre migliorie certo.
Tenere lo stesso livello riguardo GD, alti ISO e passare da 42 a 61 sarebbe già un gran bel risultato.
Inoltre la “pressione “ della concorrenza, purtroppo, è quasi nulla e non credo Sony si faccia troppa concorrenza da sola.
Credo che le nuove migliorie e i 61 mpx siano sufficienti a giustificare una differenza di prezzo pari a un terzo.
Comunque c'è chi vede immagini migliori, chi peggiori ed in questo periodo si legge un po' di tutto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
