user124620
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:40
@ben-g ho provato a inserire il tuo post in google translate ma non esce niente  |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:55
“ ci sono mille temi da raccontare ma sembra sempre che ci sia solo il terzo mondo da fotografare ed invece non credo sia così. „
Prendo spunto da questa frase di Franlazz, perché constato anch'io che è diventato molto attraente fotografare l'"esotico", per tanti motivi.
E' inconsueto (per noi occidentali), quindi desta un più vivo e immediato interesse, sia in chi fotografa che in chi guarda. L'interesse di chi guarda diventa poi foriero di complimenti, apprezzamenti, i famigerati "like" (che sembrano guidare la nostra vita). In sostanza una foto che ritrae l'esotico diventa facilmente "più bella" di una foto che ritrae il nostro mondo. Con la foto esotica vinci facile, a parità di valore tecnico, perché c'è l'aspetto dell'inconsueto.
Per fare una foto "valida" della propria nonna (cioè che superi il valore del ricordo personale) bisogna essere più capaci che per fare una "bella foto" di un soggetto che vive agli antipodi, che magari si veste e si mette in posa apposta per guadagnare pochi centesimi.
Un altro aspetto penso sia il fatto che piace scimmiottare i fotoreporter e quindi molti vadano alla ricerca (più o meno consapevolmente) delle stesse immagini, senza rendersi conto che il reportage (come sottolinea Arconudo) è tutt'altra cosa. |
user124620
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 14:57
“ Un altro aspetto penso sia il fatto che piace scimmiottare i fotoreporter e quindi molti vadano alla ricerca (più o meno consapevolmente) delle stesse immagini „
basta solo vedere quante persone hanno cercato di replicare la foto di Steve McCurry (quella della ragazza sul NG) |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:26
A - :
“ Quando la fotografia parla alle coscienze non è d'alcun tipo, tantomento professionale od amatoriale (attribuzioni in-significanti). „
Z - :
“ basta solo vedere quante persone hanno cercato di replicare la foto di Steve McCurry (quella della ragazza sul NG) „
Apprendo... che quindi ad es. il Mc Curry che parla alle coscienze dei lettori del N.G., come dei suoi libri e dei visitatori delle sue mostre... è in-significante vederne differenze con i suoi replicanti, fotografanti "della domenica" che parlano alle coscienze delle gallerie di questo sito come di altri similari... a caccia di like. 
Curioso il post dalla ricercata poetica, che dovrebbe trasudare saggezza?
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:57
GiovanniF mi spieghi cos'è il reportage? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 19:55
Canopo70, che cosa sia il reportage, lo sai molto meglio di me!!
Comunque se dovessi definirlo io, direi così:
è un'attività giornalistica (e anche il risultato di questa attività) volta ad informare tramite uno o più canali della comunicazione (scrittura, immagini statiche, in movimento, audio, etc) su un tema specifico. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2019 ore 14:57
Remember: stai confondendo il giudizio etico con la bellezza/bruttezza |
|
|
inviato il 17 Agosto 2019 ore 15:35
Il reportage è dar voce a chi voce non ha .
Poi c'è chi vuol vincere concorsi... |
|
|
inviato il 18 Agosto 2019 ore 10:53
“ Poi c'è chi vuol vincere concorsi... Eeeek!!! „
Ho assistito recentemente alla conferenza di un fotoreporter che lavorava per Epoca, uno che non ha peli sulla lingua, che ha detto che la maggior parte dei freelance che vanno a fotografare nelle zone di guerra lo fa perché vuol vincere il World Press Photo.
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2019 ore 12:08
"Ho assistito recentemente alla conferenza di un fotoreporter che lavorava per Epoca, uno che non ha peli sulla lingua, che ha detto che la maggior parte dei freelance che vanno a fotografare nelle zone di guerra lo fa perché vuol vincere il World Press Photo"
L'importante e' che per far le foto non si scateni la guerra!!!
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2019 ore 12:12
' ha detto che la maggior parte dei freelance che vanno a fotografare nelle zone di guerra lo fa perché vuol vincere il World Press Photo '
E che male c'è?
Se è un freelance è uno che campa del suo lavoro, se va in zona di guerra (non come embedded) lo fa a suo rischio e pericolo. Quindi che cosa c'è di sbagliato nel voler vincere un premio che dà visibilità?
Il freelance che va in guerra non è paragonabile al turista che scatta foto ricordo a chi soffre (in tutte le sfaccettature della sofferenza).
Il sig. Mario ha già espresso bene quella che è la mia idea.
Carlo |
|
|
inviato il 18 Agosto 2019 ore 12:58
La questione, credo, sia riconducibile solo allo scopo finale.
Foto del genere fatte per guadagnare o prendere premi sono moralmente discutibili.
Fatte come reportage per documentare determinate situazioni, no.
Il risultato non cambia, in entrambe i casi le foto saranno pubblicate, la differenza morale la fa l'autore. La simpatia che provo per un reporter di guerra potrebbe non essere la stessa paragonata a quella di un fotografo senza scrupoli con uno scopo puramente speculativo. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2019 ore 13:42
Per quello che ne so il "pro" lo fa per soldi .. viene pagato o "veniva pagato" perché mi sa che ultimamente se vuole fare reportage anche lui si deve finanziare per poi sperare di vendere il servizio..
Poi c'è chi non lo fa per lavoro ma ama la fotografia e cerca di documentare realtà diverse da quelle in cui vive ..
non ci vedo nulla di male.. magari poi riesce a far fruttare qualche foto..
poi c'è chi vuole vincere il Pulitzer o il World press... è cerca di farlo in tutti i modi come in altri lavori quando il collega cerca di fott... in ufficio per passare di grado o in qualunque altra situazione... ma quello credo sia un problema della razza umana
Comunque il reportage non è solo il servizio di guerra in Afghanistan..
Alessandro mi hai ricordato Epoca... si parla di anni '90? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2019 ore 19:30
Argomento interessante Signor DavideMi_Otto.
E' etico spendere migliaia di euro in attrezzatura, cambiarla ogni anno per poi fare delle foto da principiante o alla meglio, foto già fatte e rifatte? E' etico comprare SUV da 5 mt per trasportare una persona sola e, magari, solo in città? E' etico continuare a spostarsi in aereo per soddisfare le nostre esigenze, etero indotte, di ''conoscenza'' di realtà umane o faunistiche già stra conosciute e documentate? E' etico continuare a consumare le risorse del pianete senza in cambio apportare alcuna miglioria? Sono decine d'anni che ci domandiamo se il nostro stile di vita è etico. Non sarebbe più etica la nostra estinzione?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
