| inviato il 02 Novembre 2021 ore 11:58
Gia adesso la X-h1 è in metallo. Un sensore stacked chiaramente riscalda molto di meno di un c-mos.
Un processore più veloce è stato già previsto, come anche un diverso sistema AF. Il grip sarà molto simile se non uguale a quello della H1, anche se onestamente non si sa se avrà lo stesso corpo. E' prevedibile una batteria differente.
Protezione sensore? niente si sa a riguardo, ma potrebbe esserci. Sarà come una nikon d9 in formato APS-c a meno di 2500 euro. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 18:24
Grande Bergat e PCprot  |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 18:48
Beh, per dire, sei io fossi costretto ad avere una unica lente opterei certamente per uno zoom e in particolare proprio per il 16-55 f2.8. Ho diversi obiettivi Fuji ma questo alla fine si è rivelato un ottimo jolly, un ottimo compromesso tra qualità e versatilità. Col tempo ci si abitua al fatto che non è un obiettivo proprio compatto, usandolo non ci penso più. Poi c'è da dire che non è comunque uno zoom così gigantesco e pesante come sento spesso dire.
Mi rendo benissimo conto che comunque si fa per parlare, ci sono troppe priorità personali in gioco e ognuno le ha differenti da un altro. Quindi scrivo più per raccontare una esperienza personale e delle considerazioni.
Dovessi stare invece con un solo fisso... beh è dura davvero, almeno per me. Supplicherei di poterne avere almeno 2 o 3 
Conscio che ci sono fotografi che escono fotografando unicamente ad esempio con un 27mm o un 35 mm (equivalenti FF). Ha pro e contro... se uno fa principalmente reportage i contro saranno certamente minimizzati.
Il 10-24 f4 concordo appieno che se uno preferisce focali più sul grandangolare e fotografa più che altro all'aperto di giorno con luce... beh penso sia un range di focali molto indovinato e col fatto che è f4 ce lo si porta dietro agilmente. |
user114679 | inviato il 03 Novembre 2021 ore 7:43
Buongiorno, seguo con interesse la discussione sulla futura Xh2 , attualmente ho una xs10 faccio prevalentemente paesaggio e sport , nello specifico Rally!!! La piccolina si comporta molto bene!!! Ma non nego che aspetto con trepidazione questa futura Xh se IN fuji riuscissero a implementare un AF almeno al pari della concorrenza sarebbe una ottima cosa...su fujirumors lessi un articolo qualche mese fa , di un di dirigente che disse proprio di essere ben conscio di questa mancanza e che tramite aggiornamenti firmware e hardware avrebbero colmato questo gap!!! Speriamo veramente sia così!!! |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 12:16
“ .su fujirumors lessi un articolo qualche mese fa , di un di dirigente che disse proprio di essere ben conscio di questa mancanza e che tramite aggiornamenti firmware e hardware avrebbero colmato questo gap!!! Speriamo veramente sia così!!! „
incrociamo le dita e speriamo bene |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 12:46
Deve esserci un miglioramento in ambito AF nella X-H2 !
Non perché non siano utilizzabili le Fuji di oggi dalla maggior parte dei dei fotografi, ma perché la concorrenza ha raggiunto livelli significativamente migliori. Se si vuole far scegliere una top camera nella gamma Fuji devi offrire le principali funzionalità almeno allineate ai competitor principali.
Inoltre anche la prossima uscita del nuovo 150-600 è un elemento che rafforza la convinzione che abbiano lavorato su AF e aggancio del soggetto.
Ciò che attendo è capire a che livello si posizioneranno col miglioramento. Sul fatto che un miglioramento ci sarà non ho dubbi altrimenti la situazione si farebbe piuttosto grave x Fujifilm |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 13:50
Col sensore stacked, possono. Possono migliorare l'AF in primis e il tracciamento. La velocità di uno stacked surclassa quella del sensore precedente. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 15:27
Chissà se introdurranno qualche funzionalità da tecnologie computazionali. Questo sì che è un interrogativo totale. Sarebbe innovazione. Anche se le tecnologie computazionali si potrebbero esprimere certamente al meglio con sensori global shutter.
Sull''AF Fuji deve inseguire. E spero che faccia una bella volata che la metta almeno al livello degli altri produttori. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 11:16
“ Sull''AF Fuji deve inseguire. E spero che faccia una bella volata che la metta almeno al livello degli altri produttori. „
Speriamo invece che non segua se stessa negli errori di prezzo e non si verifichi nuovamente quello che è successo con la H1.
E' stata presantata da poco la a7 IV a 2800 euro... vediamo se Fuji ha imparato qualcosa. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 13:33
Beh però parliamo di niente finchè non ci saranno le caratteristiche della fotocamera.
Certo mi vien da dire, così a spanne, che dovrebbe comunque costar meno di una FF come la a7IV, ma comunque la X-H2 sarà la top di gamma di Fuji, e il paragone sarà da fare anche con le top di gamma di sony, canon e nikon. E qui si che la forbice sarà bella aperta.
Poi bilanciare il prezzo di una loro fotocamera sul mercato sarà certamente un problema più loro che nostro. Se sarà un prezzo centrato venderanno, altrimenti no...
Sulla questione che oggi l'AF Fuji deve recuperare per allinerasi ai pricipali marchi... questo è un dato di fatto. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 15:54
Non esistono top di gamma aps c con cui confrontarla al momento, e questo può giustificare in parte insieme ad altro, un moderato aumento/rialzo di prezzo rispetto al lancio della H1. Ma rimane il dato di fatto, e recente anche, che se vai a piazzarla con un prezzo troppo vicino a un sensore più grande poi ti confronti con quello. E sono stati loro a far girare la voce del prezzo inferiore a 2500 euro. Ne devi avere di carne al fuoco per convincere la gente a pagarla fino a 599 euro più della H1 o se preferite 300 euro meno di una a7 IV. Per me qualunque cosa vada oltre i 2249 euro compreso il carica batteria sarà da confrontare con il formato superiore |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 16:52
“ Per me qualunque cosa vada oltre i 2249 euro compreso il carica batteria Cool sarà da confrontare con il formato superiore „
A parte che sempre tutto va confrontato in ogni direzione, a seconda di ciò che si vuole cercare.
Ma il confronto specifico del prezzo della top APSC col prezzo della di una FF non top di gamma ha senso fino a un certo punto.
Non tutto risiede nella misura del sensore ma anche nelle caratteristiche e funzionalità globali che può offrire un corpo camera.
Per ognuno ci saranno alcune caratteristiche/funzionalità che possono avere priorità su altre, a prescindere dalle misure del sensore. Come pure per qualcuno la priorità può essere proprio la misura del sensore, a prescindere dal resto.
È tutto molto relativo e soggettivo, quindi stabilire dei riferimenti fissi oltre il quale un prezzo può avere un senso o meno è poco realistico.
E inoltre si stanno attendendo queste caratteristiche della x-h2 da valutare e confrontare. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 16:58
Quindi Harael secondo il tuo ragionamento nemmeno la Olympus M1X ha senso di esistere? Allora si potrebbe anche dire, in maniera ovviamente molto superficiale come la tua affermazione, che qualunque FF con un prezzo sopra ai 7k debba essere confrontata (compreso il caricabatterie) con il formato superiore. |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 17:03
…infatti, perché basandosi unicamente sulla misura del sensore allora il medio formato Fujifilm GFX potrebbe essere da preferire a prescindere rispetto ad alcune FF top. A mio modo di vedere non funziona così. Questa è una visione puramente “misurocentrica” (del sensore).
Oh poi liberissimi di avere la misura dei lati del sensore come priorità. Ma è molto parziale.
È come se decidessi di prendere un'auto basandomi unicamente sul numero dei cavalli che ha il motore. E tutto il resto?  |
| inviato il 04 Novembre 2021 ore 19:07
Ogni cosa ha senso di esistere e ognuno è libero di spendere quel che vuole per ciò che gli serve, ma è chiaro che il prezzo di un oggetto è una discriminante di primo piano. E' piuttosto chiaro che se il prezzo è simile si confrontano oggetti simili anche se hanno specifiche diverse e diversi clienti potenziali. Altrimenti tutti comprerebbero la stessa cosa e le singole specifiche sarebbero elementi spartiacqua (che poi è quello a cui punta il comparto marketing mettendo in evidenza le specifiche del prodotto prima del lancio). Sappiamo bene che non è così e che la gente prima di spendere soldi valuta con attenzione ciò che compra soprattutto all'aumentare dell'investimento richiesto.
Nessuno si meraviglierebbe se, considerata la spesa, come già avvenuto in precedenza, si possa considerare il passaggio al formato superiore che, magari non ha l'ultimo ritrovato tecnologico hardware/software, ma porta con se altri benefici intrinseci a fronte di un eventuale piccolo gap economico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
