| inviato il 13 Giugno 2019 ore 13:03
Questa la risposta Desk SanDisk alla mia domanda "E' normale che i seriali e le confezioni sia uguali?"
"Grazie per la sua risposta! No, sfortunatamente le schede di memoria non hanno numeri seriali unici per ognuna, ma in batches hanno lo stesso seriale. Queste schede sono dalle piu' nuove batches, e' la ci e' stato l' errore. Una volta ancora le chiedo scusa per il contrattempo, se desidera ci fornisca un numero telefonico e un orario conveniente e saro? lieta a chiamarla per assistere anche in persona.
Riguardo il reso non so se può terminarlo, se no avrà sempre schede giuste e originali."
Gli ho risposto che non è un problema di scuse, e che sbagliare è umano.
Ma visto che si sono sbolognati un problema (di non poco conto tra l'altro) con superficialità e con un "se puoi annulla i resi che le schede sono buone, se vuoi ti spiego al telefono...", gli ho risposto che mi hanno comunque causato un disagio, sia di tempo (mezza giornata buttata), sia di soldi (visto che ho dovuto stampare etichette per reso e ho pagato le loro schede, soldi che ovviamente mi devono ancora rientrare dal reso).
Li ho salutati scrivendo loro che questa cosa mi dispiace perchè fino ad allora sono stato un loro cliente.
Vediamo se, ora, faranno qualcosa per tenersi comunque un cliente oppure se ne fregheranno.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:50
Comunque la prima differenza lampante tra una buona e una taroccata è la velocità.
Sta tutto nella velocità: più sono veloci più costano.
Dalle prove di @lppo105 direi che non è taroccata, assolutamente.
Le microSD che si usano negli smartphone non sono assolutamente all' altezza come qualità rispetto alle SD standard.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:06
quindi fatemi capire...
comprate delle uhs2, le testate su un lettore uhs1 che giustamente non può arrivare alla velocità delle schede e ne risulterà quindi un dato castrato, poi riprovate la stessa scheda su un lettore uhs2 ed ecco che il risultato si allinea, addirittura supera, delle ottime lexar.
invece di ammettere il proprio sbaglio, ci si indigna con il servizio clienti sandisk che in prima istanza si era scusato per una probabile partita contraffatta e poi dopo attenta verifica ha corretto dicendo che erano genuine.
sono serio: siete veramente indignati e incaxxati ?!? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:26
@_zentropa_,
visto che scrivi al plurale immagino che tu faccia riferimento anche al sottoscritto.
Io non ho testato nulla, io ho semplicemente contattato un servizio clienti (posso?) per farmi garantire che due schede fossero originali, visto che ne ho acquistate due. E' un mio diritto, giusto?
Il servizio clienti SanDisk, in 30 secondi, mi conferma che ho acquistato due schede contraffatte (non difettose, contraffatte). Mi chiede tutti i dati, mi fa girare mail al Venditore e si fa mandare fatture e altro perchè ha bisogno di fare accertamenti, trattandosi di merce contraffatta.
Un giorno e mezzo dopo mi dice che è tutto ok... E chi ha sbagliato sono io? Quale errore avrei commesso, fammi capire...
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:26
avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2019 ore 11:35
“ “ “ Non si scrive 300 mb/s ma 300 MB/sec. ? „ Sbagli anche tu perché il simbolo del secondo è 's', quindi MB/s Così come per il metro è semplicemente m e non mt o altri errori che fanno in tanti. „
Grazie per la correzione, ho anche sbagliato mettendo il punto dopo "sec",
il Sistema internazionale non prevede i punti dopo i simboli.
 |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:26
La questione non è ammettere lo sbaglio, ho già chiarito che con il lettore uhs 2 la scheda andava bene e quindi che l'errore è stato mio la prima volta (il mio lettore Lexar legge fino a 500 MB/s quindi pensavo fosse idoneo). Il problema è che non siamo sicuri che queste sd siano originali. Si, la velocità è ok ma mi resta il tarlo sull'affidabilità. Ti sembra normale che prima mi dicono che la scheda è contraffatta e il giorno dopo, quando ho comunicato, su loro richiesta, dove era stata acquistata, mi dicono che hanno sbagliato e che la scheda è originale? A me il dubbio che non vogliono pestare i piedi ad Amazon rimane. Poi la cosa assurda é che Matteo ha due schede acquistate in periodi diversi, io ne ho un'altra e tutte hanno lo stesso seriale. Posso capire quelle acquistate quasi insieme da me e Matteo, ma quella che lui ha preso prima come mai ha lo stesso seriale? Ne mettono uno per tutte? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:28
“ “ @Old_pentax,
"Quindi tieni la tua scheda che hai fatto un buon affare. " „ E' una scheda contraffatta, io non mi tengo proprio nulla. Ma quale buon affare. „
Never say never .. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:35
@Old_pentax,
"Never say never .."
??? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 16:16
In inglese significa:
mai dire mai ...
e cioè bisogna stare attenti a prendere delle posizioni assolute ...
Con questo anch'io mi sono preso una patacca per davvero con una Lexar x1000 esattamente questa:
https://www.amazon.it/gp/product/B07F9R3571/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image
In sintesi le prestazioni dichiarate dovrebbero essere:
Velocità massima 150 MB/s
U3 = velocità minima di scrittura 30 MB/s
V60 = Velocià scrittura video 60 MB/s
Calcola che la velocità provata su iMac 2018 i7 top di gamma, il cui lettore ha una velocità di collegamento 2.5 GT/s e accetta SDXC USH-II, utilizzando Blackmagic Speed Test, arrivava:
- in scrittura a 22,7 MB/s
- in lettura a 81,9 MB/s
Posseggo un'altra Lexar da 64 GB x633 (originale):
https://www.amazon.it/Lexar-Professional-Scheda-Memoria-Classe/dp/B012
che a dispetto di minori velocità dichiarate, alla prova da i seguenti risultati:
- in scrittura a 34,7 MB/s
- in lettura a 90,4 MB/s
Per fortuna Amazon ritira senza spese le schede e quindi si possono far arrivare le schede e poi, dopo le prove del caso, se non soddisfano, restituirle a costo zero.
Chiaramente la Lexar x1000 l'ho rispedita (gratuitamente) ad Amazon che mi ha restituito i soldi in circa 8 giorni.
Bisogna tener presente che i dati dichiarati di velocità massima sono praticamente irraggiungibili.
Se raggiungono almeno il 50-60% della velocità massima dichiarata possiamo leccarci i baffi.
Quello che bisogna pretendere è che le velocità minime siano pari o superiori a quelle dichiarate.
Io sto meditando cosa acquistare.
Ritengo che le schede Sony siano le migliori seppur costose.
Le proverò e poi vi farò sapere.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 16:29
@Old_pentax,
Conosco il significato in inglese, ma non capisco cosa c'entri.
Io non ho fatto alcun test fai da te, io non ho fatto altro che sincerarmi, attraverso un canale ufficiale, della originalità di un prodotto, acquistato due volte. Se mi accertano la non originalità dello stesso, in via ufficiale, chiedendomi dati e foto e altro, l'unica cosa che posso fare è assecondarli e postare per chiarire e fare le cose in trasparenza. Questo anche per evitare che qualcuno si ritrovi in una situazione analoga.
Mi rispondono che si sono sbagliati? Ma per carità, io lo riposto.
Ma trattandosi di merce "inizialmente considerata illecita" forse potevano prendersi il tempo dovuto anziché chiedermi documenti e mandarmi mail.
Poi ognuno la pensa come vuole. Io ho solo verificato in maniera ufficiale, e riportato quanto accaduto.
Non vedo quale sia il problema.
I calcoli fai da te, le lezioni su wikipedia non mi interessano. E se domani decidessi di ricomprarmi una SanDisk l'unico canale che posso e devo riutilizzare per sincerarmi della bontà del prodotto è ancora il servizio clienti che, effettuata una verifica, mi rilascia un documento ufficiale.
Il resto per me è ininfluente.
Saluti. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 16:37
Secondo me hai beccato qualcuno che ti ha risposto alla leggera e poi si sono accorti della stupidaggine e hanno corretto, potevano anche non farlo e tu non ti saresti accorto di nulla.
Magari chi ha controllato ha inserito una cifra sbagliata e tac salta fuori il ×io, poi che ti dicono che si sono sbagliati a digitare il codice
Non credo che abbiano fatto un passo indietro perchè era Amazon, sono comunque una società che fattura 5 miliardi di dollari di Amazon gli frega fino a li, tanto loro, Amazon, si trincerano dietro al fatto che sono una piattaforma di vendita quindi di controlli non ne fanno e il t*fatore ahime ci puo stare. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 16:39
Giusto per curiosità, voi che programmi usate per testare le vostre SD? Su Mac....
Perchè per tutte le mie schede ho dei risultati totalmente diversi a seconda del programma che uso, anche se dovrebbero essere entrambi programmi affidabili... Uso Amorphous DiskMark e Blackmagic Disk Speed Test...
A parità di configurazione parametri con Blackmagic ottengo circa 70 Mb/s sia in scrittura che in lettura, con Amorphous ottengo 70Mb/s in lettura e 18/20 Mb/s in scrittura!
Questop vale sia con 2 Lexar x1000 128 Gb (150 Mb/s in lettura e 60Mb/s in scrittura teoricamente), sia con 4 Sandisk Extreme Pro 64 Gb (170 Mb/s in lettura e 95Mb/s in scrittura teoricamente) Acquistate in momenti diversi(una delle Lexar circa tre anni fa...), ma sempre da Amazon... |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 16:52
Per quanto riguarda la mia esperienza (ed ho lettore idoneo) tutte le ultime SD Sandisk 170MB/s acquistate da me e da miei amici come "vendute e spedite da Amazon" erano tutte contraffatte.
Infatti raramente superavano i 90MB/s.
Le analoghe Lexar 1000x, con cui ho sostituito i prodotti resi, una volta misurate raggiungono ed addirittura superano ampiamente il valore dei 150MB/s. Stesso lettore, stesso PC, stesso programma.
E' vero, molte delle recensioni sono ridicole perché palesemente effettuate con lettori/interfacce che non gliela fanno a raggiungere la velocità effettiva della scheda e qui la colpa è soltanto dell'utilizzatore inesperto.
Aggiungo anche che un tempo si riusciva ad identificare la scheda contraffatta da imperfezioni nella stampa sia nell'adesivo che nella confezione. Ora, dal punto di vista estetico, io non sarei più in grado nemmeno di pormi il dubbio se sia una scheda contraffatta. Sono indistinguibili dalle originali. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 22:57
“ I calcoli fai da te, le lezioni su wikipedia non mi interessano. E se domani decidessi di ricomprarmi una SanDisk l'unico canale che posso e devo riutilizzare per sincerarmi della bontà del prodotto è ancora il servizio clienti che, effettuata una verifica, mi rilascia un documento ufficiale.
Il resto per me è ininfluente. „
fammi capire...
quindi per te l'importante è la certezza di avere una scheda originale con certificato siglato da sandisk via raccomandata e ricevuta di ritorno e il fatto che potrebbe essere poco prestazionale tipo andare a 2mbs è ininfluente ?!?
mentre avere una scheda che rispetta i parametri di targa (come quella che avete comparato) ma che c'è un dubbio ipotetico impossibile da accertare sul fatto se sia originale, genuina, grey market, full market, out market, stampata dal signor sandisk in persona ecc... inficia la soddisfazione dell'acquisto ma soprattutto del prodotto ???
oh, chiedo giusto per capire eh... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
