| inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:54
Ovviamente a patto di averla provata prima e di essertici trovato bene, non prenderla così a scatola chiusa |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:28
“
Hdb
Solo 4 su 10 gli dai al mirino?
Nemmeno la sufficienza...
„
Su altri elementi posso transigere, ma sulle qualità del mirino decisamente no.
Affaticamento della vista e scarsa naturalezza nella riproduzione del movimento dei soggetti sono due elementi critici.
Infatti, la m50 che possiedo non supera un 3/10, per le qualità del mirino. Ho provato a sfruttarlo per la registrazione di video, ma dopo 10 minuti di utilizzo continuativo l'affaticamento della vista era evidente, anche perché l'unità è di piccole dimensioni.
Temo che su tali elementi potranno fare ben poco, a meno di qualche rivoluzione tecnologica. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:59
La R ha uno dei migliori evf in circolazione.(insieme ad altre ml ). Superato solo ora dalla s1 mi pare.
Se non ci si trova con il mirino della R vuol dire che non si è fatti per l' evf . Allora è un altro discorso, ma è molto soggettivo.
Condivido con chi dice che la RF sia il futuro. Mi sembra anche chiaro. Ora poi la R è scesa e presa import risulta un buon acquisto. La mkiv la prenderei solo usata.
Forse l ai servo della R è un po' meno reattivo, ma in compenso il soggetto lo puoi seguire su tutto il frame. Senza contare l Eye af. In single shot poi è un cecchino. Anche di sera.
Avendo già una reflex e volendo tenerla, andrei di ML. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 22:30
“Il fatto di non usare una lente fatta per quell'attacco ti da un senso di inferiorità”
Pensa che asino che sono a godere del focus peaking con un occhio dentro il mirino e lenti vintage
(Per il senso estetico invece siamo da psichiatria) |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 22:32
Hbd ognuno ha il suo punto di vista e ci mancherebbe.
Peró se ti dovesse capitare una eos R a 500 euro, prendila al volo, male che va la rivendi a 1500 euro |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 22:35
Quoto masti in toto |
user59759 | inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:30
HDB, per me sei troppo severo come giudizio sul mirino della R.
Tutti i reflexari a cui l'ho fatta provare lo hanno trovato sorprendentemente realistico, ed io condivido questa opinione avendo avuto finora sei fotocamere digitali di varie marche inclusa Sony e Fuji |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:48
“
HDB, per me sei troppo severo come giudizio sul mirino della R.
Tutti i reflexari a cui l'ho fatta provare lo hanno trovato sorprendentemente realistico, ed io condivido questa opinione avendo avuto finora sei fotocamere digitali di varie marche inclusa Sony e Fuji
„
Sicuramente ognuno ha i propri parametri di valutazione, tuttavia per quanto mi riguarda siamo MOLTO lontani dalla resa di un mirino ottico, fosse anche quello di una 5d del 2005, quando si tratta di panning rapidi o soggetti che si spostano a velocità elevata.
Peraltro, in una recente intervista, anche alcuni responsabili di marketing di Nikon hanno confermato le mie impressioni:
www.dpreview.com/interviews/3795452675/cp-2019-nikon-interview-the-vie
"How do you think the market for full frame mirrorless will evolve?
In terms of hardware, it is likely that mirrorless will catch up with DSLR. But one thing that is a challenge is the time lag of electronic viewfinders. Even though we have a great mirrorless [solution] , we cannot beat the optical viewfinder.
For really high-level professional photographers at sports events and so on, I believe that the DSLR will survive. I think there will be a synergy between DSLR and mirrorless, so we can expand the market moving forward.
I hesitate to talk about our competitors, but while Sony only offers mirrorless cameras, both Nikon and Canon offer DSLR and mirrorless, so there are more options for our customer bases. DSLR and mirrorless cameras have their own unique characteristics."
Insomma, per chi apprezza un mirino ottico, le reflex hanno ancora la loro ragion d'essere, e infatti sia Canon che Nikon continuano a svilupparle. |
user59759 | inviato il 30 Maggio 2019 ore 6:51
Io continuo ad usare reflex e mirrorless.
In genere preferisco il mirino ottico ma in determinate situazioni il mirino elettronico è preferibile. Esempio in bassa luce. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 10:16
Anche io ti consiglierei di provare a fondo la R prima di prenderla.
La sto affiancando alla 5D4 e questa settimana tra teatro, matrimonio e manifestazioni le sto mettendo entrambe alla frusta.
Trovi le mie impressioni qua: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3204997
Non so quale macchina tu abbia già ma se dovessi scegliere tra 5D4 e R sceglierei senza dubbio la reflex. La R ha molte frecce al suo arco, ma la 5 per me rimane inarrivabile come tuttofare.
Nove, invece col buio per me è meglio il mirino ottico, alzando gli iso il mirino elettronico lagga di più e se devi fare più foto in rapida successione (no raffica) lo trovo davvero fastidioso. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 11:43
“ ...Non so quale macchina tu abbia già... „
Ora ho una 5D3, quello che mi spaventa, avendo ottiche Art e avendole tarate sulla 5D3, doverle ri-tarare ogni volta anche sulla 5D4 
Altra domanda, quanti dei possessori della R fotografano a livello professionale e non amatoriale? |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 12:46
Per quanto possa valere il mio parere, io l'ho comprata, la sto personalizzando e testando.
Devo dire che l'AF è impressionante provenendo da una 6d.
I colori sono eccezionali.
Il grip è ottimo.
L'EVF è qualcosa che dopo un po' non puoi più fare a meno.
La durata delle batterie non è e non può essere come la reflex, ma durano molto comunque.
Io onestamente non so che dire a chi oggi ha mostrato tanto disfattismo verso questa macchina.
Io la trovo eccezionale e per 1700 euro ti porti una grande macchina fotografica. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 16:08
“ ... e per 1700 euro... „
volendo anche meno |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:40
….tipo 1600 spedita con adattatore... |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 18:21
Meglio la R solo in prospettiva futura. Anche se nel futuro la R sarà superata ma avresti le ottiche rf.
P.S. una domanda per una risposta amletica "essere o non essere" 5dm4 o r" praticamente come scervellarsi nella scelta o meglio uccellarsi le cervelle e mandarle in fumo. :) Scelta difficile pro e contro.
Ripeto in prospettiva direi la R bisogna vedere cosa fa Canon se porta avanti la serie reflex 5D con la Mark5 se non sarà cos' la MarK IV sarà stata il canto del cigno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
