| inviato il 09 Giugno 2019 ore 13:35
“ Non vedo nessuna polemica nel dire che un 50 1.8 AF è più comodo di un 55 1.4 MF „
Dire che un'ottica manuale è un "nonsenso" non è una generalizzazione indebita? A me sembra una polemica a tutti gli effetti... Sarà forse un "nonsenso" per Gian Carlo, per carità... Ma voler sostenere che chi oggi acquista un obiettivo manuale lo fa "senza senso", acquista un "nonsenso", beh, mi sembra una cosa poco piacevole a leggersi. Offende chi investe in questi obiettivi, come fossero degli sprovveduti. |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 13:43
Apoka ho detto che un f1,4 a maf manuale è un nonsenso e per me è così.
I perché li ho scritti, tu puoi avere benissimo opinioni diverse che io non condivido, quale t il problema?
Pensi forse di essere l'unico depositario della verità?
Ciascuno poi dei propri soldi ne fa ciò che vuole.
Ci mancherebbe ma un parere è possibile esprimerlo o no?
E cosa è che se uno ad esempio sputt.ana 10000 euro in baldracche cosa devo fare? Dire che fa bene? |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 14:21
@otto in quella foto su tutto emerge che il nikon ha una migliore trasmissione della luce, rispetto otus che sembra velato, basta guardare il cielo, non vederlo è grave... |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 14:25
“ E cosa è che se uno ad esempio sputt.ana 10000 euro in baldracche cosa devo fare? Dire che fa bene? „
Gian Carlo, bisognerebbe evitare generalizzazioni indebite. Un obiettivo f/1.4 che è un "nonsenso" per te, potrebbe non essere un "nonsenso" per me. Capito? Per questo sei tu che vuoi essere il depositario della verità, con le tue inopportune generalizzazioni. Inoltre, penso che chi si può permettere un Otus, si potrà permettere anche di affiancarlo con una lente autofocus, di simile lunghezza focale. Quindi a volte il problema non sussiste proprio, potendo scegliere se utilizzare l'uno o l'altra... Il paragone di chi acquista un Otus con chi spende denaro per prostitute, veramente osceno, penso si commenti da solo. |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 14:27
Il Nikon ha un miglior contrasto e anche questo, a mio parere, conta moltissimo |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 14:33
Apoka evidentemente sei troppo suscettibile e ti aggrappi a tutto per voler avere ragione.
Tieniti le tue opinioni che io mi tengo le mie perché di questo si tratta..... semplici e banali opinioni personali |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 14:59
“ @otto in quella foto su tutto emerge che il nikon ha una miglio trasmissione della luce, rispetto otus che sembra velato, basta guardare il cielo, non vederlo è grave.. „
Blade se un'ottica trasmette meno (a parità di tempo/diaframma) lo fa anche nelle ombre, e non mi sembra il caso dello Zeiss...da te non mi aspetto questi errori grossolani. 
Sulla ragione di essere delle ottiche manuali, per favore evitiamo i paragoni tra una vecchia 500 ed una moderna auto con cambio automatico...nel caso di specie, casomai, è come paragonare una F40 con un moderno SUV turbodiesel...sono due cose diverse... |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 15:00
“ Il Nikon ha un miglior contrasto e anche questo, a mio parere, conta moltissimo „
Partiamo dal presupposto che sono crop al 250% e che il 50mm Nikkor è un f/1.8 e quindi parte avvantaggiato (quantomeno in termini di contrasto), perché è più difficile realizzare un'ottica f/1.4. Nonostante questo, ai miei occhi lo Zeiss è sempre leggermente avanti (soprattutto a f/4 dove lo stacco è netto a mio avviso). Ma non tanto come contrasto, quanto come lettura delle ombre, minori aberrazioni e miglior resa cromatica. Comunque il Nikkor è sorprendente...
Qui il confronto a f/4:
|
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 17:58
@Apokatástasis...... probabilmente ( anzi spero ) che il "" nonsenso "" fosse un parere personale, se è così, è un parere che rimane proprio. Altrimenti sarebbe sbagliato. |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 18:33
Puma2 francamente non ti ho capito, è evidente che i pareri di ciascuno di noi sono "personali", anche il tuo lo è, quindi non puoi dire che il mio è sbagliato, puoi solo dire che il mio è diverso dal tuo, mi pare evidente.
Poi io ho circostanziato il mio parere, tu no...... quindi.....
|
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 18:57
www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-8s-review/4/
Tratto da Cameralabs
The Zeiss 55mm f1.4 Otus delivers excellent optical performance[...] But compared to Nikon's Z 50mm f1.8S the Otus does not pull far ahead optically: It has less field curvature making it better at shooting flat or distant subjects but its resistance against contra light is a bit weaker than from the new Z Nikkor.
Lo Zeiss 55mm f1.4 Otus raggiunge performances ottiche eccellenti [...] Ma confrontato con il Nikon 50mm f1.8s l'Otus non è particolarmente migliore otticamente, ha meno curvatura di campo per cui si comporta meglio a fotografare soggetti piatti o distanti ma la resistenza al controluce è leggermente inferiore di quella del nuovo Nikkor Z
Insomma anche loro dicono, si .. l'Otus magari è un pelino meglio ma in alcune cose addirittura il Nikkor va meglio
Poi se vi leggete l'articolo vedrete che anche loro dicono che i maggiori svantaggi che vedono nell'Otus sono peso, costo esorbitante e Manual Focus
Insomma.. ma che c'è di male a dire che Nikon sta tirando fuori dei gioiellini??
|
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 18:57
Cosa vuoi che circostanzi ? io non ho un 50 af, quindi non posso fare paragoni... |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 19:00
e poi c'è sempre il nonsenso di avere un f1,4 a maf manuale.....
detta così non mi sembra tanto un parere!!! (4° pagina 5° argomento) |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 19:04
"ma la resistenza al controluce è leggermente inferiore di quella del nuovo Nikkor Z"
e neanche lo avevo letto... ma tanto capisco che 5000 euro di ottica vanno giustificati e quindi difesi a tutti i costi ... |
| inviato il 09 Giugno 2019 ore 19:07
5000 Euro ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
