JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

_







avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 17:12    

Come sopraMrGreen

user111807
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 17:17    

Sorry

user175007
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 17:23    

vabbè non facciamo a gara a quale sia la foto più importante per l'umanità, altrimenti ne metto una delle mie MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 17:28    

MrGreen

è come questa?
Supernova!



avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:22    

concretamente cosa porterà alla conoscenza scientifica quell'immagine
come altri hanno risposto, da sola ben poca cosa,
avendone 8 di differenti buchi neri è oggetto d'attento confronto e studio.

Ooo: è la velocità massima raggiungibile. Superare quella velocità è fisicamente impossibile.
certo, ma quello che ho voluto sottolineare è che non è SOLO la velocità della luce visibile, a 300.000 km/s va anche un'onda radio, l'attrazione gravitazionale, ecc...

comunque è impossibile da superare solo in relazione all'oggetto e soggetto interpreti di tale velocità, in altri casi invece è superata:
- nel buco del verme (Ponte di Einstein-Rosen).
- l'espoansione dell'universo è + veloce della luce.

anche noi abbiamo un orizzonte oltre il quale non è possibile vedere nulla, tale orizzonte è rappresentato da quella distanza dell'universo da noi oltre la quale non è possibile percepire alcun segnale perchè l'allontanamento degli emittenti è + veloce dell'emissione stessa.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:26    

Che genere di segnali avrebbero captato
questo gruppo di radiotelescopi ?!

qualcosa mi dice che...Confuso
insomma gatto:
radio ---- telescopi... che genere di segnale avranno mai captato?


user117231
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:48    

Alle volte mi chiedo come fate davvero a credere..
sempre
a tutto quello che vi raccontano,
senza che si attivi dentro la vostra testolina
una voce che vi dice :
MA QUESTI CHE CACCHIO STANNO A DIRE ?!

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:50    

noi ce lo chiediamo in continuazione prima di accettare o rifiutare ciò che è stato detto.
il cervello umano funziona così.

user117231
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:53    

A DIO vi rifiutate di credere.

E poi..
credete a degli uomini che vi dicono
che ad una distanza di miliardi di miliardi di km,
c'è una cosa della quale non si sa nulla di nulla...
che nessuno ha mai visto e vedrà...
che non ha nessuna possibilità di prova reale.

Gli stessi uomini che vivono come voi..
con i piedi piantati sulla terra.
Impossibilitati a staccarsene concretamente.

E vi infervorate pure..
guai a contraddirvi.
C'è solo da sorridere e concedervi tempo. ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:54    

ti sei chiesto tu gatto, perchè è stato + facile fotografare un buco nero così lontano piuttosto che quello della Nostra galassia (Sagittarius A)?
non sono domande gattine...

user117231
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:54    

La matematica umana.

La più grande nemica..
dello spirito umano.

user117231
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:56    

Ooo..
non hanno fotografato un cacchio di nulla.
Quella non è una fotografia.

È soltanto la ricostruzione
dell'interpretazione umana
di una suggestione.
PUNTO

Puoi fare esattamente la stessa cosa
per ottenere l'immagine di un fantasma.
Riflettici almeno.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 18:57    

sbagli,
finora erano simulazioni e modelli.
questa invece è una foto, la prima foto di un buco nero.
certo non l'hanno fatta con la mia fotocamera. MrGreen
e nemmeno con una pellicola all'infrarosso...

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 19:13    

A DIO vi rifiutate di credere.

Eppure anche tra gli scienziati c'è chi crede in Dio; lo stesso Einstein ci credeva pur non accettando in toto quello che ne dicevano le religioni.

È soltanto la ricostruzione
dell'interpretazione umana
di una suggestione.

Ottenuta con un insieme di radiotelescopi puntati verso il cielo? Ecco, questa è meno credibile che non il fatto che quei telescopi abbiano captato radiazioni provenienti da quel fuori in cui tu non credi

user111807
avatar
inviato il 12 Aprile 2019 ore 19:23    

È un immagine uguale a quelle che fanno le nostre fotocamere digitali con un processore un pochino più potente MrGreen
Tutte le fotocamere digitali di qualsiasi tipo sono dei calcolatori nulla di più.
O come dicono i francesi numerique;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me