| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 14:46
“ Comunque è arrivata a anche a me. Confermo l'ottimo AF in tutti i punti! Anzi, se non mi avessero detto che il centrale fosse più preciso non me ne sarei accorto! Funzionano tutti bene! „
questa e un ottima notizia
quando riesci ti andrebbe di postare qualche raw alle varie sensibilita |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 14:54
“ confrontata side by side con la 5d mkII ( che possiedo) „
In un topic recente qui su Juza si parlava di differenze di copertura effettiva del sensore tra 5D2 e 5D3 (era stato fatto un esperimento con un fisheye a copertura circolare). Se ritrovo quella discussione posterò il link; c'era una foto che mostrava una differenza non enorme ma comunque evidente. Potresti provare le due macchine col medesimo obiettivo, stessa distanza e stessa focale, per vedere se ci sono differenze di inquadratura con la 6D? Thanks  |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 15:00
Crucco, la versione "castrata" di gps e wi-fi è per quei mercati dove pare sia vietato l'utilizzo di tali dispositivi (mi pare cina o comunque paesi asiatici).
|
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 15:11
“ Secondo me ISO 3200 della MKII equivalgono ai 25600 della 6D e sono ampiamente utilizzabili per qualunque necessita'. „
spero sia veramente così! Ma non per sfiducia vorrei vedere qualche test più che impressioni... anche perchè il JPG in camera è un dato veramente poco attendibile... |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 16:01
“ quindi se ho capito bene i pareri, la 6d ha piu o meno la stessa qualita' della 5 d mark III ma con un autofocus peggiore ed un corpo macchina che con obbiettivi piu grandi e leggermente sbilanciato, e di plus a una 5 d mark III ha il wifi ed un prezzo minore...
Giusto o erro ? „
ti sei dimenticato solo la coa più importante... più gamma dinamica ad alti iso e minor rumore... in che misura non si sa bene...
in ogni caso è inutile fare congetture fino a quando non ci saranno prove serie, e non semplici impressioni... |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 16:08
la 6d ha anche più effetto moirè nei video (rispetto alla 5d3). Per chi punta molto sul video potrebbe non essere la scelta giusta. Ha il limite 1/4000 (compri un filtro nd e risolvi), sincro flash a 1/180 contro 1/200 della 5d3 (pessimi entrambi). Una porta SD contro due porte CF+SD. Ha un lcd più piccolo (3 pollici contro 3,2)
Quindi non compratela....facciamola scendere di prezzo  |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 16:12
ecco, altra domanda per i possessori di 6D: come si comporta lo schermo lcd con i riflessi in pieno giorno (live view eccetera)? |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 16:22
non so gli altri, ma a differenza della 450D lo schermo mi è parso un pò scuretto |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 17:19
“ MI auguro di aver spiegato il concetto „ @Fotoraw
ehm si ci hai spiegato in sostanza che hai preso una macchina con delle feature paurose e che quando hai scoperto che esisteva una macchina che aveva qualcosa di più - e qualcosa di meno - ad un prezzo inferiore, non l'hai digerita bene e ci parli di gente che fa concorsi con la 5d II e il 50 1.4 - che ho sempre detto essere un'ottima lente malgrado i feticisti onanisti compulsivi delle "lenti L" - . ci vedo una certa contradditorietà non credi? prima di tutto l'esempio che hai fatto NON è calzante perché le misure sono diverse in proporzione da quelle del tuo esempio. ci sono più di 2.5 stop di differenza almeno sui tiff. non sono 2 granelli di rumore il problema ma significa in situazioni molto precise e reali - penso a me nel maneggio di sera con le luci artificiali - proprio quando sei costretto a lavorare con iso ai limiti, ti ritrovi con delle immagini bruciate o senza dettaglio nelle ombre. è una differenza - se confermata -che può fare tanto. in pratica la 6d - se sono confermati quei valori - permette di sfruttare nettamente meglio gli alti iso e queste non sono pippe; è una cosa molto pratica e può fare la differenza nella SCELTA.
io mi riferisco anche a questo
Perdonami ma tutta quella retorica per fare il filosofo della fotografia, dopo che hai speso quasi 3000 euro per un corpo macchina, non stanno proprio in piedi. Anche chi ha comprato la 7d non ha avuto il display mobile della 60d ma non ha cercato di demolirla con argomentazioni di malcelato rancore. Su questa 6d hanno lavorato apposta per renderla più appetibile in certi ambiti e ci sono riusciti. Mi fa piacere che tu sia contento della 5d III ma per chi ancora deve comprare un corpo macchina ed è indeciso E' UTILE sapere che la 6d ha un sensore che, con qualche pixel in meno, lavora meglio ad alti iso della 5d MKIII, con buona pace per te. Serve per scegliere e decidere se vale o no la pena spendere 900 euro in più quando la necessità è di avere il sensore con più dinamica e meno rumore. non sono cose da poco, mi spiace per te che non riesci ad accettarlo. |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 18:05
“ quelle senza gps dovrebbero essere quelle per il mercato cinese, visto che li e vietato l'uso del gps. poi puo esere che le commercializzino anche nel resto del mondo e non sarebbe male per chi del geotagging e della connessione wi-fi non se ne fa niente
„
@Francy20287 e Sixpistols85: Si, probabilmente avete ragione voi.
Riguardo all' utilita' di questi gadgets, sono un po' perplesso. Il wifi e' carino, e sono convinto che nell' arco della vita della macchina, trovero' sicuramente qualche caso in cui mi sara' utile, ma nulla di piu'. Il GPS invece credo servira' solo ai fotoreporter per "convalidare" gli scatti, e questa secondo me, sara' una macchina gettonatissima dai fotoreporter, per le dimensioni, il peso e la qualita' agli alti ISO.
Per chi mi ha chiesto qualche sample, ne metto tre, anche se non avendo ancora fatto uscite fotografiche a causa del poco tempo (ora sono sotto preparazione per il prossimo campionato di enduro....) sono solo scatti fatti in casa, con luce artificiale a ISO 16.000 e 25.600....siete liberi di stupirvi della qualita' della macchina, ma non degli scatti...
I file sono come usciti di macchina.
@Povermac: No, scusami, ma non faccio la prova che mi chiedi, perche' non ho voglia di farmi seghe mentali per 1 o 2/10 di mm in meno, e ti consiglio di non fartele nemmeno te
www.rgphotostudio.com/temp/0001.JPG
www.rgphotostudio.com/temp/0002.JPG
www.rgphotostudio.com/temp/0003.JPG
Ciao,
Riccardo
|
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 18:11
2,5 EV di differenza..ma davvero credi sia possibile Blackimp?
Guarda scarica Capture1 7.01 trial che apre i raw della 6D e confrontali con quelli della 5D3.
Guarda che tra 1Dx e 5D3 si arriva ad una differenza di 1EV a 12800.
La 6D non arriva alle prestazioni della 1DX anche se è' leggermente più pulita nelle ombre rispetto alla 5D3 grazie ad un più basso read noise.
Ma la differenza che citi e' davvero senza senso e mi meraviglio che tu possa credere a tanto.. |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 18:47
il topic sulla copertura del sensore era questo e dalla foto postata lì come esempio mi era parso che la differenza tra 5d2 e 5d3 fosse qualcosa di più che una sega mentale, perlomeno per chi usa molto i grandangoli spinti (dove ogni millimetro di focale in meno costa parecchi soldi in più), per architettura ecc. Per questo chiedevo, semplice curiosità, ma vivo bene lo stesso anche senza saperlo.
@Zappa: sicuro che parlasse della 5d3 e non della 5d2? |
| inviato il 12 Dicembre 2012 ore 18:47
OT:
Riccardo che T-AMP è quello sfocato in foto? Che indiana line pilota?
fine OT:
Anche io testerei bene il tutto. Magari aspetto Roger Clark per un analisi veramente strumentale. Certo è che il file della 6D mi pare eccellente, messo fianco a fianco con quello della D600 sembra quasi un altro formato tale è la differenza di dettaglio e resa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
