RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Falsi miti sul Sony E-Mount


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Falsi miti sul Sony E-Mount





avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2019 ore 14:54

La baionetta Canon RF ha un diametro all'attacco di 54mm.
Quella Nikon Z di 55mm.
Quella Fuji G Mount, MF che qualcuno definisce FF+, di 65mm.

In base a questa comparazione non darei per scontato che Canon RF e Nikon Z possano accogliere sensori MF.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 17:09

Potrebbero aumentare il sensore di un paio di millimetri per lato, e aumentare i megapixel...

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 17:15

Beh... se lo dice l'oste quando parla del suo vino...

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 17:45

Beh... se lo dice l'oste quando parla del suo vino..

I valori di apertura possibili e le altre specifiche indicate sono fisica... Non opinioni personali dei dipendenti Sony.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 17:47

Mi sembra che l'oste abbia messo dei numeri, tu sei in grado di provare che siano sbagliati? È geometria, se qualcosa non torna puoi indicarcelo.

Fbifone, scusa non avevo letto la tua risposta MrGreen

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2019 ore 18:20

Potrebbero aumentare il sensore di un paio di millimetri per lato, e aumentare i megapixel...


La cosa forse sarebbe fattibile ma non so se gli converrebbe tenere due formati così poco differenziati. Con questo sensore maggiorato e con le ottiche già realizzate per FF aumenterebbe un po' l'angolo di campo ma anche la vignettatura agli angoli, poi ci sarebbe da rifare i profili di correzione.
A qusto punto i nuovi obiettivi sarebbero studiati per il formato maggiorato, ma darebbero un angolo leggermente minore con i corpi FF.
Insomma, ci vedrei più complicazioni che benefici...

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2019 ore 18:31

Alla fine si torna sempre al buco...come in tanti discorsi da barSorriso

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2019 ore 18:33

www.milanopost.info/2017/06/07/come-in-un-film-la-banda-del-buco-sbagl

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:03

Gli inquirenti hanno sospetti sul Nikon club...

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:23

Comunque a me il buco piace più stretto.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:37

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:43

Comunque a me il buco piace più stretto.

Magari manteniamo anche gli specchi danno alternative di POV altro che mirrorless MrGreen otturatore rigorosamente meccanico.:-P

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:34

Quella degli angoli coperti del sensore Sony è una cosa che non mi quadra. La diagonale di un sensore FF è come sappiamo tutti di poco più di 43mm, il diametro della baionetta Sony è di 46.1mm, credo quindi che il sensore non venga coperto. Ho idea che il vetro che copre il sensore sia più grande dello stesso e questo dia l'illusione che gli angoli siano coperti. Se ho detto qualcosa di sbagliato correggetemi.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 21:32

ma infatti dubito che un team di ingegneri che costruisce una macchina per Sony, da vendere in tutto il mondo in migliaia di copie, ne sappia meno di utenti del forum... su dai...

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 21:57

Quella degli angoli coperti del sensore Sony è una cosa che non mi quadra. La diagonale di un sensore FF è come sappiamo tutti di poco più di 43mm, il diametro della baionetta Sony è di 46.1mm, credo quindi che il sensore non venga coperto. Ho idea che il vetro che copre il sensore sia più grande dello stesso e questo dia l'illusione che gli angoli siano coperti. Se ho detto qualcosa di sbagliato correggetemi.


ci ho pensato pure io a questa possibilità.

Ci vuole un volontario che esegua la misura della diagonale con un calibro!!MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me