RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il Fujifilm XF 33mm f/1 R WR visto dal vivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Il Fujifilm XF 33mm f/1 R WR visto dal vivo





avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 18:45

Non penso che sia corretta la proporzione, guardate la grandezza della baionetta e dell'obiettivo...


Infatti il tipo di Fujirumors parla di
approximate comparison
e fa un discorso ipotetico.
Allo stato temo che ci dovremo accontentare di questo.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 19:11

Inutile.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 19:39

Bella bestia.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 19:56

Certo Andrea, lo so che dice he è approssimativo ma si vede proprio che non è proporzionato.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 22:28

MrGreenMrGreennon vedo il supporto per cavalletto MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 23:23

Non capisco quelli che scrivono "macchine compatte". E' evidente che sia un'ottica per attirare persone dai palati fini e per dare forza al marchio. Quanti di voi hanno mai avuto una lente anche solo 1.2 nella vita?

Questa è per pochissime persone, probabilmente professionisti che lavorano in studio, dove il problema del peso non sussiste.

Fuji ha forse il miglior parco lenti su mirrorless, con tanti obiettivi disponibili per ogni esigenza. Questo rientra su una scala diversa. Seguiranno roadmap basate sui feedback degli utenti (quanti altri marchi fanno una cosa così??), con un ottimo 16-80 F4 per iniziare.

Per chi dice che è un'ottica da scaffale, basta non comprarlo. Esistono già gli ottimi 1.4 e gli f2 per chi vuole ancora più compattezza e velocità.

Quello che mi aspetto di più da fuji sono ottiche grandangolari accessibile. Già il 16 2.8 è un buon inizio, ma un 10-12mm fisso sarebbe favoloso. Credo che lo vedremo fra non molto ;)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 23:57

A me non dispiacerebbe avere un ottica da ritratti a mezzo busto 1.0
Io riesco a darle un senso. Costerà troppo per le mie tasche ma è pur sempre un ottica per pochi.
Anche canon aveva un 50mm 1.0 nessuno ne ha mai parlato male....anzi, era visto alla pari di un sacro Graal

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 0:38

+1

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 0:45

Se si vuole un grandangolare accessibile, c'è il 10-24mm f4.

avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2019 ore 6:49

Però questo è davvero grosso, mi sembra addirittura più grande dell'ultimo Canon 50mm f1.2.

Un F 1.0 su apsc più o meno sarà grande come un F 1.2 su FF, su quello non dobbiamo stupirci.
Il 50 ultraluminoso e' un ottica che hanno sempre presentato tanti marchi, non scordiamo i noctilux etc.
Niente di nuovo hanno arricchito il già vasto parco ottiche con un pezzo che mancava.
Qualcuno lamentava più supertele.
Come super tele il 200 f2 è l'inizio e se in accoppiata con gli ultimi af, andrà bene anche commercialmente, già va molto bene come prestazioni, potrebbero proporre anche in futuro qualcosa di più lungo.
Il 200 f2 è un equivalente di un classico 300 2.8 moltiplicabile.
Se tirano fuori in futuro un 500 f4 equivalente, chiudono il giro mettendo in listino una lente molto richiesta in avifauna e naturalistica in genere. Il 200 f2 invece copre bene sia l'utilizzo sport che anche avifaunistico se moltiplicato.
In più c'e sempre l'interessante 100-400 onesto come costo/prestazioni.

user63757
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 7:53

A Fuji manca un super grandangolo fisso 10mm molto richiesto da molti fotografi senza dovere andare sul pesante e eccellente 8-16 dove per usare filtri per forza si deve andare sui 150mm a lastre o in alternativa il meno luminoso 10-24 dove (non mi piacciano angoli e distorsioni a 10/12mm).
Il 33 f1 una ottica speciale per pochi altrimenti alternativa economica 35 1.4 200g o ottiche più luminose con adattatore poi il futuro 33 f1 avrà qualcosa in più si paga moltissimo in più anche moltissimo più pesante il tutto poi costruito in metallo.
Sui focali più lungi avifaunistico forse da prendere in considerazione adattatore con af ottiche Canon ma forse Fuji avifaunistico formato aps-c non cosi ideale come un formato ff 24x36 questi argomenti ormai fanno venire mal di testa formato aps-c o ff.

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 8:29

brava fuji un segnale di forza come 200mm f2 enorme e pesante ma intanto ce non per forza bisogna comprarlo

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 8:55

Questa lente serve a colmare quella piccola lacuna di offerta su APS-C che condizionava le scelte degli "appassionati" della profondità di campo ridotta.
In un assieme che nel complesso è comunque di dimensioni più ridotte del FF hai la stessa pdc di un superluminoso a formato pieno.

A molti probabilmente non servirà, per i motivi che in molti hanno già scritto, ma funzionerà con tutti quelli che invece guardano 'ste baggianate.

avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2019 ore 12:52

brava fuji un segnale di forza come 200mm f2 enorme e pesante ma intanto ce non per forza bisogna comprarlo

Lenti che girano su quelle cifre vengono comprate da pochi amatori...folli..in realtà vengono spesso acquistate da services o agenzie che poi li metto a disposizione per rental o uso dei fotografi dell'agenzia.
Poi magari dopo qualche anno qualche amatore...un po meno folle dei primi...può iniziare a valutare esemplari usati a prezzi, sempre alti, ma più ragionevoli.;-)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:41

C'è anche lo Zeiss Touit 12mm f2.8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me