RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Compatibilità extender Canon serie II e III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Compatibilità extender Canon serie II e III





avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 15:00

Credo che sia più che sufficiente l'extender 2x serie II per questi motivi:
-la miglior resa come distribuzione tra centro media e bordo lente della serie III è probabilmente più avvertibile su sensore FF
-La serie III è progettata per un miglior dialogo con ottiche e reflex recenti di fascia alta (es.7dm2,5dm3,1dx, 1dxII, 5dm4)... si traduce quindi in una miglior reattività con questi componenti ma nel tuo caso hai un buon 70-200mm ma non di ultima generazione
-la serie III costa di più della serie III
(imho)
Ciao, lauro


Quasi sicuramente in futuro opterò per un upgrade a FF e prendendolo usato i prezzi sono molto simili... Volevo capire se ci fossero delle incompatibilità sull'ottica o problemi di messa a fuoco, però mi pare di capire da quello che dice Hbd

In termini di rapporto qualità prezzo, è senz'altro maggiormente conveniente l'extender serie III: migliore costruzione, resa ottica superiore, elettronica aggiornata. Inoltre, come già scritto, l'extender 2x II crea delle limitazioni d'uso, lato af, con il 70-200 f2.8 L usm.


che la serie III si comporta anche meglio della II con il mio corpo macchina e questo obiettivo. Grazie per le vostre risposte!
Marco

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 9:48

Sono compatibili con EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM o perde l'autofocus? Grazie per l'aiuto...

avatarmoderator
inviato il 25 Settembre 2019 ore 13:23

Dipende da che reflex usi Cool

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 13:39

Ciao a tutti! Io vorrei sapere se c'è un extender compatibile (Tamron 1.4x tc-x14 a parte) per il tamron 100-400 f/4.5-6.3 vc usd con corpo macchina Canon 70D. Grazie

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:17

Extender 1.4x III canon + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM come si comporta l'autofocus di 7d e 1dmark III? Qualcuno ha mai provato?
Grazie

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:37

Sulla 1d mark III la versione dell'extender in uso non porta a differenze sostanziali in termini di prestazioni autofocus, con il 100-400 II: il limite è dato principalmente dal sistema autofocus della fotocamera, di vecchia concezione, che non è in grado di sfruttare i benefici del microprocessore integrato negli extender serie III.

Discorso analogo su una 7d.

Con fotocamere più recenti, invece, come 6d mark II, 80d, 77d, 800d, 90d, 5d mark IV, 1dx mark II, la questione cambia radicalmente.

Le prestazioni autofocus complessive sono determinate da tutte le componenti in gioco: fotocamera, extender, ottica. In certi casi il limite principale è proprio dato dalla fotocamera...

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 15:08

Grazie della spiegazione, gentilissimo!!!

avatarmoderator
inviato il 25 Settembre 2019 ore 19:16

Extender 1.4x III canon + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM come si comporta l'autofocus di 7d

Con la canon 7D non viene mantenuto l'af, con la recente 7D mark II si. Cool


avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 19:34

Ma davvero bisogna eseguire la microregolazione col 400mm f/2.8L IS USM II??? perchè a me non sembra proprio... nel senso che spessissimo li uso in accoppiata a questa lente... e non ho mai notato problemi di f/b focus...

Posseggo entrambi gli extender serie III, e con l' 1,4X non ho assolutamete perdita di qualità... col 2X un pochino sì, ma è normale...

Li uso anche col 70-200L IS USM II... anche lì stessa cosa.... mi pare un pò strano.... così come mi sembra strano che vada fatta la regolazione col 500L f/4 IS USM II.... (io non ho il 500, ma molta gente che conosco sì... e non riscontrano problemi...)

P.s. li usavo con le stesse ottiche anche su 7D MKII...

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 19:35


Con la canon 7D non viene mantenuto l'af, con la recente 7D mark II si.

Sì, mia svista: sulla 7d l'autofocus non è operativo, con aperture con f-stop maggiore di f5,6.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 19:50



Ma davvero bisogna eseguire la microregolazione col 400mm f/2.8L IS USM II??? perchè a me non sembra proprio... nel senso che spessissimo li uso in accoppiata a questa lente... e non ho mai notato problemi di f/b focus...

Posseggo entrambi gli extender serie III, e con l' 1,4X non ho assolutamete perdita di qualità... col 2X un pochino sì, ma è normale...

Li uso anche col 70-200L IS USM II... anche lì stessa cosa.... mi pare un pò strano.... così come mi sembra strano che vada fatta la regolazione col 500L f/4 IS USM II.... (io non ho il 500, ma molta gente che conosco sì... e non riscontrano problemi...)

P.s. li usavo con le stesse ottiche anche su 7D MKII...

L'avviso di Canon sulla regolazione fine af, con gli extender serie III, riguardava i vecchi superteleobiettivi privi di stabilizzatore, poi sostituiti dalla serie IS, che sono oramai fuori commercio da 20 anni.

I superteleobiettivi recenti hanno circuiti autofocus nettamente migliori, e vi è piena compatibilità anche con gli extender serie III.

Poi, può capitare che la regolazione fine af si renda necessaria anche con reflex e ottiche molto recenti, ma va tutto valutato caso per caso. Ovviamente è anche un discorso quantitativo: magari l'errore è tanto ridotto che nelle foto non si riscontrano anomalie, soprattutto se non si eseguono test mirati. Una correzione di un punto o due si nota a malapena ingrandendo al 100% i file, mentre se ci si deve spingere oltre 10 la cosa inizia a essere evidente.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:20

L'avviso di Canon sulla regolazione fine af, con gli extender serie III, riguardava i vecchi superteleobiettivi privi di stabilizzatore, poi sostituiti dalla serie IS, che sono oramai fuori commercio da 20 anni.

I superteleobiettivi recenti hanno circuiti autofocus nettamente migliori, e vi è piena compatibilità anche con gli extender serie III.

Poi, può capitare che la regolazione fine af si renda necessaria anche con reflex e ottiche molto recenti, ma va tutto valutato caso per caso. Ovviamente è anche un discorso quantitativo: magari l'errore è tanto ridotto che nelle foto non si riscontrano anomalie, soprattutto se non si eseguono test mirati. Una correzione di un punto o due si nota a malapena ingrandendo al 100% i file, mentre se ci si deve spingere oltre 10 la cosa inizia a essere evidente.


Ah ecco.... però inizialmente ci sono restato di stucco...

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 10:15

Con la canon 7D non viene mantenuto l'af, con la recente 7D mark II si. Cool


Sì, mia svista: sulla 7d l'autofocus non è operativo, con aperture con f-stop maggiore di f5,6.


Grazie ad entrambi della precisazione ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 11:23

GRAZIE A TUTTI!!!!

Sulla 1d mark III la versione dell'extender in uso non porta a differenze sostanziali in termini di prestazioni autofocus, con il 100-400 II: il limite è dato principalmente dal sistema autofocus della fotocamera, di vecchia concezione, che non è in grado di sfruttare i benefici del microprocessore integrato negli extender serie III.

Discorso analogo su una 7d.

Con fotocamere più recenti, invece, come 6d mark II, 80d, 77d, 800d, 90d, 5d mark IV, 1dx mark II, la questione cambia radicalmente.

Le prestazioni autofocus complessive sono determinate da tutte le componenti in gioco: fotocamera, extender, ottica. In certi casi il limite principale è proprio dato dalla fotocamera...


Con una Canon 5D mk III quindi non avrò la compatibilità... ?

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 11:40

Ogni lente e ogni fotocamera fa storia a sè per quanto riguarda l'uso degli extender e la microregolazione.

Il mio 500 f4 liscio è perfettissimo, con 1.4x è ancora più perfetto, ma con 2x serie III ha bisogno di microregolazione a -8

Altre lenti provate si comportano in maniera diversa.

@aquiladimare
Con la 5d3 e 100-400 puoi usare l'1.4x mantenendo autofocus sul centrale (che va benissimo) e al massimo con i punti assist intorno ad esso.
Sulla 5d4 invece dovresti avere molti più punti di fuoco a f8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me