|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 15:56
si, ma poi telefons??
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 17:39
attendo con ansia l'apertura da parte del boss della discussione sul Nokia 9 Pureview... quello si che mi interessa e paradossalmente sembra quasi economico  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 19:29
@Salvo
Concordo al 100% col tuo pensiero |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 6:04
Oppo non è nuova in fatto di idee geniali.
Conosco questa casa dal 2000, in campo audio fece un DVD player economico
che suonava come macchine molto più costose. |
user159336
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 7:13
Producono sempre più telefoni che cercano di diventare macchina fotografica, ma non pensano a fare una macchina fotografica che sia anche telefono. Quando vado in giro, quello che mi pesa portare non e' la macchina fotografica, ma il telefono |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 8:52
A quelli che dicono che oggetti del genere significano la fine delle compattine/bridge vorrei dire che non ne sono così sicuro.. e vi spiego perchè.
E' vero che ormai tante persone fanno le foto con il cellulare, ma è anche vero che in vacanza gira e rigira le persone si portano la compattina, perchè per tantissimi (metto dentro i miei genitori, alcuni miei amici non molto "moderni" etc) poi le foto dalla compatta è un attimo scaricarle sul computer, c'è il suo software apposito che ti danno insieme alla macchina, e tu te le trovi ben catalogate in cartelle con le date sul computer facili da essere viste a posteriori.
Tante persone hanno una difficoltà enorme a scaricare le foto dal cellulare sul computer, perchè è molto meno immediato (basta pensare a chi ha l'iPhone, ovvero tanti, con il quale è tutto tranne che immediato scaricare le foto). Mia mamma ad oggi mi chiede di scaricarle le foto sul computer quando torno a trovarla, perchè per quante volte glielo spieghi, non riesce a metterselo in testa. Mentre la sua compattina la gestisce perfettamente da sola.. ha un cavetto miniusb perennemente attaccato, lo attacca alla compatta, esce il software che le dice "vuoi scaricare le foto nuove?"e tutto è sistemato. Il software inoltre alla fine dello scaricamento le chiede "vuoi eliminare le foto dalla macchina fotografica?", e se lei non le vuole portare a stampare schiaccia sì e via.
Inoltre, sempre per questa tipologia di persone, la compatta ha una sua memorietta, che una volta finito il viaggio e scaricate le foto o si porta direttamente a far stampare o si cancella in toto. Sul telefono la memoria per loro è sempre poca (conosco gente della mia età che continua ad avere problemi di "memoria piena" e che ogni 3x2 si mettono a cancellare app intere per recuperare qualche mega), questo perchè poi dal cellulare se anche riuscissero a scaricare le foto poi le lasciano su, non è che le tolgono.
Il mondo delle compatte è sostenuto da persone di questo calibro, quindi aspetterei a definire che i cellulari le faranno sparire. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 9:04
Si però Stefano hai messo nel tuo ragionamento esemplificativo persone con cellulari la cui memoria si riempie ogni due per tre e/o che hanno difficoltà operative nello scaricare le foto dal cellulare: questa tipologia di utenti (come i tuoi genitori, ma ovviamente vale anche per i miei, i miei suoceri e tutti i miei coetanei a-tecnologici ) non sarà certo interessata all'acquisto di un cellulare da mille e passa euro, o quanto meno saranno in pochi quelli che, stante la loro scarsa comprensione dell'ambiente informatico/tecnologico, reputeranno opportuno spendere così tanto per lo smartphone.
Per lo più questa categoria di utenti dividerà la spesa di quei 1000 e passa euro - o quale che sia il budget, insomma - fra il telefono e una buona (se non molto buona) macchinetta fotografica, la quale si può stare sicuri che pareggerà (se non supererà, data la probabile scarsa prestazione del modulo fotografico del cellulare di fascia media) le prestazioni fotografiche del loro smartphone, e allora la cosa è perfettamente giustificabile.
Quello che scomparirà nell'immediato, saranno le compatte che poteva acquistare chi poi andrà invece a prendersi un cellulare di fascia alta... a tendere, quando questo genere di telefoni non saranno più di fascia alta ed il comparto foto dei telefoni sarà migliorato sensibilmente su quasi tutti i modelli, ci si potrà aspettare anche quel tracollo che molti paventano come troppo vicino (un po' come la storia buffa della fine delle reflex domani  ). |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 9:40
Concordo con il tuo ragionamento TheBlackbird  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 10:12
un sensore di grandi dimensioni (1/2") ...... la fine delle odiose compattine .... |
user111807
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 11:06
Con l'analogico sarebbe "forse" stato impossibile, ma il digitale ha cambiato il mondo l'immagine digitale non è altro che rielaborazione di un calcolatore ben diversa dall'analogico ...
Questi signori a confronto viaggiano alla velocità della luce , basta fare un confronto di uno smartphone top di gamma e di una fotocamera evoluta di sei o sette anni fa e ora nel 2019 ...
In natura sopravvive chi si adatta meglio all'ambiente che lo circonda, si chiama selezione naturale .
Mi spiace ma temo che i prossimi dinosauri saremo noi fotoamatori  |
user142859
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 12:17
Dalle immagini che ho visto dico solo una cosa...
Se spendo mille ipotetici euro per uno zoom 16-160 e poi fa quelle foto mi in ca zz o.
Scommetto che hanno usato un plastico da fotografare per cercare di nascondere tutta la marmellata che produce.
Voglio vedere cosa viene fuori inquadrando un volto (magari un rugoso, con la barba e pieno di dettagli fini) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 15:13
Lo vojo assolutamente !!!
Sensore da 8mm, focali da 10 a 160 mm, che vuoi di più dalla vita ...
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 6:46
Questo è niente ancora, costruiranno un cip che si metteremo dietro l'orecchio e ci permetterà di scattare con i nostri occhi e tutto il resto sarà solo un vecchio ricordo |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 7:43
Interessante, la "fotografia" su smartphone in questi anni ha fatto passi da gigante. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 13:57
non penso che i turisti o la gente "dai su facciamoci un selfie con alle spalle il Duomo" riterrà mai un telefono superiore o equivalente ad una reflex / mirrorless. Ricordiamoci che la maggior parte di queste persone non se ne intende assolutamente nulla di fotografia e ritiene sempre e comunque una fotocamera superiore perchè più da "pro". Se proprio Nikon, canon e company vogliono entrare nel segmento mobile creeranno delle lenti apposite per smartphone, un po come fa la leica con huawei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
