user172437 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 15:57
“ Piu che altro, vorrei vedere un raw ad alti iso con e senza NR on camera, visto che sembra che venga influenzato anche il file grezzo (appunto, il raw). Cosa che mi sorprende un po'. „
Chi è l'autore di sta str... ehm, idea?!?  |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:05
Boh leggi qualche intervento sopra!  |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:39
Zeppo, la riduzione del rumore su 6dmark 2 influisceanche sul file raw. Sulla 6d, 5d3 no. ma sulle nuove si. Se non ci credi fà lo stesso tranquillo |
user158139 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:48
Ho cercato in lungo e in largo e ho letto dappertutto che la riduzione del rumore sulla 5D4 non ha effetto sui raw. Qualcuno sa indicarmi una fonte che sostenga attendibilmente il contrario? |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:55
Allora rettifico, ho controllato bene. In pratica a monitor, on camera fà vedere il risultato della riduzione rumore anche se si scatta soltanto in raw. Quando scarico e guardo al pc su camera raw però, i due file sono identici. Chiedo scusa per l'inesattezza, ma visto che con le altre macchine canon possedute in passato , la riduzione era visibile soltanto se scattavi in jpg o raw+jpg, sulle nuove invece, l'effetto della rimozione visibile anche solo col raw.
Però è strano, che senso ha far vedere il file raw ripulito in macchina? Non so
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:57
Provate a scattare 2 foto con o senza riduzione rumore, con 5d4 o eos r, e ditemi se succede la stessa cosa
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:57
chiaramente in raw, e visualizzando le immagini a monitor della camera
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 17:02
Long Exposure Noise Reduction dovrebbe impattare anche il raw.
Forse anche highlight tone priority.
In Sony ci sono i dati di correzione della lente che in camera raw vengono applicati di default, mentre in C1 sembra di no. Non sono sicurissimo.
Ma questi sono tutti interventi abbastanza "trasparenti" .
Mentre per pre-cooked RAW credo si intendano quegli interventi non espliciti applicati al raw.
Un esempio potrebbe essere lo star eating delle prime A7, che era un NR che l'utente non aveva scelto e non poteva disabilitare.
WB
NR
Picture style
Lens data....
questi non impattano direttamente il RAW file, ma vengono registrati come metadati all' interno del file.
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 17:07
“ che senso ha far vedere il file raw ripulito in macchina „
...la fotocamera ti fa vedere a prescindere l'anteprima jpeg, quella che puoi visualizzare anche al PC ad esempio con Fastone, compresa di picture style. Ma se apri con un motore di sviluppo questo chiaramente non dovrebbe succedere.
Comunque domani metto in cantiere anche questo, visto che ci sono  |
user172437 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 18:22
“ chiaramente in raw, e visualizzando le immagini a monitor della camera „
Leonardo, anche se scatti soltanto in RAW la macchina salva comunque (nel RAW stesso) un'anteprima in JPEG con le impostazioni selezionate, ma se apri il RAW con programmi tipo Lightroom o ACR non verrà applicata la riduzione rumore... e ci mancherebbe! altrimenti che RAW sarebbe?!?  |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 18:32
Volevo ben dire...
“ Long Exposure Noise Reduction dovrebbe impattare anche il raw.
Forse anche highlight tone priority. „
Ad occhio solo il primo. Come su tutte le fotocamere, del resto. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 20:42
zeppo si questo l'ho sempre saputo e sostenuto, anche perchè fino alla generazione 6d 5d3, non vedevi nessun intervento sul file raw visionato a monitor. Invece dalla 6dII in poi, ti dà una previsione della riduzione anche in camera, e anche se scatti solo in raw. Quindi si che mi è sembrato strano, ma tutto sommato ho pensato che potesse essere verosimile l'intervento della noise reduction già sul raw. Cmq meglio così, e menomale che è uscito il discorso perchè altrimenti sarei rimasto della mia opinione |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 19:50
Ci riproviamo disattivando tutto :-)
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 20:20
Io sono in ascolto.
Son curioso di vedere se processore diverso e il fatto di essere sempre acceso cambia qualcosa.
Dando per scontato che il sensore sia lo stesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
