| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 18:12
“ Con il corpo non pro come la mettiamo? E la presenza di filtro rispetto alla seria 8**? „ La 810 non ha filtro. La 700 non aveva corpo Pro. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 18:25
Se va e non va, mi sa che non va, Fricco. Perché se non andava e basta, poteva essere la ghiera del diaframma spostata dal valore più chiuso ad altre posizioni. Ovvero, se normalmente usi la ghiera sull'obiettivo e c'è stato un reset delle impostazioni, la macchina è tornata su "controllo dell'apertura del diaframma tramite rotella multifunzione" sulla macchina. Ma sicuramente queste cose le sai già e le hai già verificate... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 18:52
Per corpo pro intendevo in lega di magnesio bella robusta,mi sono espresso male..anche se x diverso tempo ho filato dietro alla d3s. Appunto ora c'è d750 con filtro,810 senza. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 18:54
Smart: no no, al macchina era bloccata con logo err, specchio alzato. Quando si riprendeva lo specchio si abbassava e l'otturatore sfarfallava . Me lo ha rifatto ieri, al mare.... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 19:24
'Azz... Mi dispiace... Anche sulle batterie ti sarai tolto ogni dubbio... Io ne avevo una non originale che ogni tanto mi impallava la 700 e invece funzionava (e tutt'ora funziona) egregiamente sulla 200... Cosa che mi faceva anche il Tamron 18-250 (poco male: è un DX): funzionava tranquillo su D40 e D200 e impallava la D700. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 19:40
“ Chi possiede una d700 non saprebbe che farci dell'af gd lv tenuta iso mpx ecc. Per lui le macchine sono tutte uguali MrGreenMrGreen Anzi la d700 è meglio ;) „ Questa è un uscita triste Emanuele, conosco molto bene la tecnologia in questione, ma questo non vuol dire che non ne possa fare a meno, se per te è assolutamente necessaria, ok, quindi perdonami ma è una risposta un po infantile la tua Emanuele, con tutto il rispetto parlando. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:11
Ho provato tutte e 4 le batterie, le schede, resettato la macchina ma ogni tanto l'otturatore sfarfalla.. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:42
Sandrofoto ero ironico E comunque è stato detto nella parte 2 della saga d700, da un utente |
user111807 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 20:53
Pensa che avevo capito anche io l'ironia |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:17
Se l' "utente" ero io, Emanuele, sei impreciso. Ho detto che schermo snodato, LV, video, eccetera, non li ho mai usati, quindi non mi interessano (e se ad altri interessano mica li guardo con risentimento!). Ma non ho detto che le macchine siano tutte uguali. Posso dire però che la macchina può influire per il tre per cento, l'obiettivo per il sei e il fotografo per il novantuno (grossomodo) nella qualità di un'immagine. E che se una D750 è migliore del dieci per cento (e sto esagerando) rispetto ad una D700 (e sto parlando solo di qualità del sensore, perché ci sono molti altri parametri dove la 700 rischia di essere migliore), la qualità finale dell'immagine sarà superiore dello 0,3%... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:48
“ Sandrofoto ero ironicoMrGreen E comunque è stato detto nella parte 2 della saga d700, da un utente Sorriso „ Ok scusa Penso mi manchi un po il senso dell'umorismo, devo rimediare |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:48
Non eri tu smart ma conta poco... comunque le percentuali del mezzo sono un bel po' più alte, mica son pazzi chi compra ammiraglie megapixellate medi formati apsc "sportive" ecc... Altrimenti se ci si limita al punta e scatta "senza pretese" va più che bene una d80. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:52
Scusa di che sandrofoto ci mancherebbe |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:54
Naturalmente le mie percentuali sono arbitrarie e di fantasia... Non potrebbero certo essere dati oggettivi... Però, a mio avviso (soggettivamente) le cose stanno più o meno così... Poi, nessuno ne tiene conto, ed io per primo, tant'è che spendo un sacco di soldi in splendide minkiate luccicanti... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 22:27
Leggo spesso, in generale quando si parla di attrezzatura, riferimenti ad avifauna e sport, come se si dicesse paesaggio e ritratto. Se per "difendere" la necessità di una macchina performante serve sempre cascare lì, penso che ci siamo dati tutti una risposta, anche chi non se la vuol sentir dire... Già che siamo in tema di percentuali, sarebbe interessante capire quanti di noi praticano quei generi e per chi li pratica, quanto incidono sulla "produzione" totale di foto... Io personalmente sono prossimo allo zero. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |