RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Blind test Full Frame vs MF.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Blind test Full Frame vs MF.





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:55

Secondo me, non è per nulla semplice dire se sono fatte con MF o meno...


troppa PP...le hanno cancellato le tette
MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:58

Michele ma son grandi come un francobollo.
quelle sono le anteprime, dovrebbero esserci i link a Prodibi, almeno io lo vedo ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:00

Facciamo così, metto una foto mia con le stesse proporzioni del viso che ha postato Ulysse, così dimostro cosa è uno standard 44x33.

Questa è fatta con un 80mm (obiettivo kit, il peggiore)
Sono stati dati 0 valori di nitidezza, il file è stato SOLO aperto (neanche il WB è regolato)
Guardate le sopracciglia, e guardate il contrasto del nero sulle ciglia.
Sono nere e perfettamente contrastate.

studiof.prodibi.com/a/jg0ex1jxd0lk1r/i/ex16z5w9g4g029j



Questa invece è la foto di Ulysse su cui potete vedere gli stessi dettagli di ciglia, e sopracciglia per vedere sia contrasto che nitidezza.

ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/01yk6jy0mx4e6ok


Per chi vuole il RAW per vedere che tutti i settaggi sono a 0, basta chiedere.

Questo è lo standard 44x33, non le foto mosse postate.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:02

Posta anche uno standard FF.. non solo un CCD 16 bit quando si parla di CMOS a 14..

Sennò non aggiungere post inutili.


Si può tornare in topic?

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:05

Sennò non aggiungere post inutili.


Post Inutili?
Ti ho postato una foto identica per proporzioni di immagine, una mossa (la tua) l'altra no (la mia) per dimostrarti che non è che la genta non sa riconoscere i formati, sei tu che non conosci lo standard delle foto che vedi, e che pensi siano uguali semplicemente perchè osservi foto mosse.

I formati sono estremamente diversi, e chi li usa li riconosce.

La foto che ti ho postato è lampante, così magari qualcuno capisce cosa è il 44x33.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:05

Ciao made.. ti blocco.

user14103
avatar
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:06

Uli ma la tua modella ha la forforaMrGreen

user148740
avatar
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:18

Michele secondo me sono ff, mancan di plasticità anche se c' Definizione

user148740
avatar
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:19

Made nella tua ultima foto la luce è spaziale, molto bella veramente

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:25

L'unica MF mi sembra la scena cubana, mi pare sia la 4. E, forse la 7 ma non sono sicuro.
Il resto mi sembrano tutte abbastanza standard, nessuna mi colpisce particolarmente.

Di quelle di michele la prima mi sembra MF, la seconda no. La modella di cui parla MII non mi sembra venga da una MF.

Io mi sono messo in gioco ;-)

Z.

user148740
avatar
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:32

Misa che hai la ragione la prima di michele può essere mf, cambio la risposta

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 13:56

non sono in grado di riconoscere una FF da un MF, non avendo mai usato una MF, ma il link della foto 1 e foto 10, sono uguali. Non so se è fatto apposta o se è un errore.


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 14:06



Corretto


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 14:40

che litigata Made e Uly...
ad ogni modo, c'è medio formato e medio formato... ci sono maschere di contrasto e maschere di contrasto.
Made potrebbe aprire le foto con C1, che di base applica una nitidezza a 140...
Uly magary LR o capture...

Secondo me, la seconda foto ha solo un trattamento diverso da quelle di Made... non è mossa!

Buon Topic a tutti :D

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 14:41

Ciao Uly! Sulle 10 di cui sopra:

1 FF
2 FF
3 MEDIO FORMATO
4 FF
5 FF
6 FF
7 MEDIO FORMATO
8 MEDIO FORMATO
9 MEDIO FORMATO
10 FF

P.S. Gioco tosto ma ci provo (Non ho una grande esperienza e sicuramente ci saranno più errori, però il test è molto interessante)!




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me