| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:40
quali impostazioni hai di afc? |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:41
“ mi sembra che ti stia facendo un po' troppe paturnie. „
Quelle ci sono... ma sono per capire a fondo cosa ho davanti e se ho fatto la scelta giusta.
Mi godrò sicuramente la camera, ma avendo ancora la possibilità di poterla sostituire con un'altra... voglio capire bene le differenze tra le 2. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:42
devi usare lenti sony, tutto qua  |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:44
“ quali impostazioni hai di afc? „
Le impostazioni che ho usato sono AF-C, Focus Area: Lock-on AF: Flesxible Spot S
Drive Mode: cont. shooting; AF Track Sense: 5
“ devi usare lenti sony, tutto qua ;-) „
La corrispondente Sony come lente, lo sai meglio di me.... costava un botto! 
Poi a dirti il vero... ma se non ci sono punti di AF validi in quel settore dell'inquadratura... o lente Sony o lente Tamron, penso che non ci sia differenza.
|
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:44
Cmq considera anche il fatto che ci devi prendere mano... io con la X-T3 (sicuramente meno prestazionale delle vostre full frame Sony) dopo la prima giornata di tentativi volevo lanciarla nel fiume.... ora che ci sto prendendo un pò mano le comincio a voler bene.... |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:46
provato il touch focus per questo genere o andiamo a supposizione? provato area ampia muovendo il js?
dopo tutta una serie di prove potrei darti ragione...ma di quanti mesi di pratica parliamo?
il track sense deve essere 1 (bloccato)...ancora lì battiamo |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:49
“ Cmq considera anche il fatto che ci devi prendere mano „
Però scusa... ok che devo sapere il settaggi bene... però non voglio giustificare la fotocamera!
Tipo: "ok, questo così non si può fare... vediamo di evitare di farlo e cambio modo di fotografare"
Se la fotocamera è ottima, è lei che deve "risolvermi i problemi", non io che per giustificare il fatto che la spesa l'ho fatta e ormai l'ho dentro, mi deve limitare o adattare alle condizioni.
Sembra di dover fare come quelli che dicono "non c'è lo stabilizzatore nella mia camera marca xxx... ma tanto se sai fotografare bene, a che ti serve uno stabilizzatore??? Ne puoi fare tranquillamente a meno" |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:53
Passato recentemente da A7III a A7RIII con 24-105 f/4..non torno indietro manco morto. Miglior gamma dinamica, cromatica, tridimensionalità e non ho trovato sostanziali differenze con la messa a fuoco. Vero anche che non le ho spremute entrambe con situazioni critiche (non ho cani da fotografare) per la messa a fuoco automatica ma una nipotina che non sta ferma un attimo e con eye-focus raramente (con entrambe) ho cannato il fuoco. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:54
“ provato il touch focus per questo genere o andiamo a supposizione? „
No, non l'ho provato, ma perchè non era il genere di prova che dovevo fare.
Faccio alcune foto a un cane che gira impazzito da un punto all'altro... io fermo con la fotocamera e il cane che si muove velocemente.
Provo a far seguire il cane dalla A7R... che però ogni volta che il soggetto (sempre il cane!  ) si sposta ai lati, perde l'aggancio.
Il track sense, lo cambierò nelle prove che (se riesco) farò oggi. E' una cosa che non sapevo.
Le prove sono di 2 giorni scarsi; certo non sono mesi. Ma mi servono (anche solo 2 giorni) per capire alcuni limiti che ho riscontrato.
Poi se mi dici che la A7III ha le stesse difficoltà... allora AMEN!!! |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:55
“ Passato recentemente da A7III a A7RIII con 24-105 f/4..non torno indietro manco morto. Miglior gamma dinamica, cromatica, tridimensionalità e non ho trovato sostanziali differenze con la messa a fuoco. Vero anche che non le ho spremute entrambe con situazioni critiche (non ho cani da fotografare) per la messa a fuoco automatica ma una nipotina che non sta ferma un attimo e con eye-focus raramente (con entrambe) ho cannato il fuoco. „
Esperienza che dovrebbe bastare a dirimere il problema in toto  |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:56
“ Passato recentemente da A7III a A7RIII con 24-105 f/4..non torno indietro manco morto. Miglior gamma dinamica, cromatica, tridimensionalità e non ho trovato sostanziali differenze con la messa a fuoco. Vero anche che non le ho spremute entrambe con situazioni critiche (non ho cani da fotografare) per la messa a fuoco automatica ma una nipotina che non sta ferma un attimo e con eye-focus raramente (con entrambe) ho cannato il fuoco. „
E tu alla fine mi risollevi la giornata!!!
Ecco una cosa che volevo sentire; persone che hanno provato entrambe e che riescono a giudicarle entrambe!
Quel'è il tuo genere preferito? E come mai sei passato alla A7RIII??? |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:56
Si ok anche io ho pensato a questo.... pur avendo un altra fotocamera, ma il discorso è generico.
Allora visto che la fotocamera perfetta nn esiste, ti prendi la A9 per lo sport, la A7Riii per i paesaggi e la A7iii per l'uso di tutti i giorni (dove hai tutto ma non il top di tutto e molti meno Mpx).... |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:57
“ Esperienza che dovrebbe bastare a dirimere il problema in toto Cool „
Questo infatti aspettavo!
Però lo deve giurare sulla Bibbia originale del Papa!!! |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 12:05
Si ma magari nelle inquadrature che ha fatto la nipotina questa non è mai uscita dalla zona coperta da i punti a rilevamento di fase
Testimonianze di questo tipo a mio avviso hanno poco valore perché non sai bene in che condizioni di scatto uno usa la fotocamera.
Che la 7rIII non abbia punti a rilevamento di fase ai bordi estremi e la 7III invece si è OGGETTIVO, e quindi è lecito aspettarsi che la 7III insegua un po' meglio ai bordi. Sarebbe stupido se non fosse così.
La questione è solo quanto per te questa piccola differenza è importante |
user172437 | inviato il 16 Gennaio 2019 ore 12:06
“ Passato recentemente da A7III a A7RIII con 24-105 f/4..non torno indietro manco morto. Miglior gamma dinamica, cromatica, tridimensionalità e non ho trovato sostanziali differenze con la messa a fuoco. Vero anche che non le ho spremute entrambe con situazioni critiche (non ho cani da fotografare) per la messa a fuoco automatica ma una nipotina che non sta ferma un attimo e con eye-focus raramente (con entrambe) ho cannato il fuoco. „
Quindi la RIII farebbe foto più colorate e tridimensionali di una III? Dimostralo con esempi, please!
E poi scusate, ma non sembra anche a voi che queste A7 con AF super evoluto vengano acquistate nel 99% dei casi per fotografare bambini iper reattivi?!?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
