|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 16:31
ottimo grazie. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 10:03
Stavo riflettendo sulle risposte date alla domanda: "Chi fotografa senza post produzione?" e in maggioranza, me compreso, abbiamo detto, sintetizzando, che non ha senso non sfruttare le possibilità del digitale per eventualmente migliorare le nostre foto. Ebbene guardando le caratteristiche delle fotocamere più recente mi pare che tutte o quasi offrono la possibilità di connessione wi-fi tra fotocamera e computer o smartphone e sono molti a pensare che la connessione wi-fi ad un computer o ad un telefonino per inviare le nostre foto sia per certi versi quasi indispensabile, però questo comporta l'invio di foto così come le abbiamo scattate, quindi non mi sembra tanto singolare chiedere se c'è chi fotografa senza post produzione.
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 10:32
Ottima osservazione. Io avevo pensato all'uso giornalistico, però di nicchia, ma i social è un uso di massa. Se non c'è lo schermo ribaltabile (per i selfie) vedo meno sensata la cosa.
Tranquilli è in arrivo la Sony a6400 con schermo simil 5100  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:36
Phsystem: "e sono molti a pensare che la connessione wi-fi ad un computer o ad un telefonino per inviare le nostre foto sia per certi versi quasi indispensabile"
what is wi-fi? Io ho ancora un Brondi Tex |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:38
“ wi-fi ad un computer o ad un telefonino per inviare le nostre foto sia per certi versi quasi indispensabile, però questo comporta l'invio di foto così come le abbiamo scattate, quindi non mi sembra tanto singolare chiedere se c'è chi fotografa senza post produzione. „
Questa sarà la rovina della fotografia....adesso si scatta e si invia senza nemmeno guardare le foto....
Cmq il WiFi può essere utile ai professionisti, che inviano [negozio 24] una regia che prepara le foto per un giornale (per esempio durante una partita o un Gran Premio). Ormai ci sono diverse testate e blog che postano foto di eventi in tempo reale...
Ovviamente se le foto sono già di base buone non serve ritoccarle...Ormai si viaggia di fretta e fanno a gara a chi arriva prima. Una volta si scattava con più metodo e riflessione, ma non è solo in fotografia è un po' in tutti gli ambiti della vita...
Durante un corso di fotografia un allievo mi disse a cosa servisse alzarsi all'alba per fotografare con la luce giusta quando con il programma che aveva sul telefono si può ricreare la stessa luce a qualsiasi ora !! li sono rimasto proprio sconcertato e senza speranza.... |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:44
ah quindi sei un insegnante Track, complimenti! Ma allora cosa è andato a fare il tizio se era già soddisfatto del telefono? questi cellulari non servono a niente, io li abolirei, quanto rimpiango le vecchie cabine telefoniche |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:54
“ ah quindi sei un insegnante Track, complimenti! Ma allora cosa è andato a fare il tizio se era già soddisfatto del telefono? questi cellulari non servono a niente, io li abolirei, quanto rimpiango le vecchie cabine telefoniche „
Non sono un vero insegnate, lo ho fatto come volontario per un'associazione con cui collaboro e attraverso la proloco ai giovani del mio paese ma non mi ritengo un professionista. Lo faccio solo per passione.
Quello che mi ha detto del telefono era un ragazzo del mio paese (ai tempi faceva le medie). |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:06
troppo piccolo ancora. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:54
Anche io non faccio post produzione e fotografo sempre in raw+jpg, se vuoi vederle nelle mie gallerie, però mi vengono qualcuna storta |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:01
Ehh ormai.... se fai una foto con il cell 12/16 mpix e la vedi sullo stesso dispositivo, che non so se arrivano al 2K,la puoi elaborare quanto vuoi che sembra sempre buona.
Mi pare che la tendenza della massa sia quella, quindi che ti alzi a fare all'alba a prendere freddo |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:08
Fotografare in raw senza postprodurre mi rimane incomprensibile |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:12
La risposta alla domanda è una sola: Nessuno.
Impossibile non farla direttamente o indirettamente. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:23
“ La risposta alla domanda è una sola: Nessuno.
Impossibile non farla direttamente o indirettamente. „ |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:37
Dipende dal fotografo. La fotografia è come un quadro, una illustrazione grafica. Nasce da una fantasia, da un "voluto" dell'autore. Chi sa disegnare a matita sa che il 99,9% è intuizione e abilità artistica, lo 0,1% dipende dal mezzo, dalla matita più o meno buona, dal supporto, carta, cartoncino, carta spolvero..
Lo stesso per la fotografia, il supporto equivale al "dove va a finire l'immagine" cioè web, Instagram, Facebook oppure dal tipografo o stampata fine art in A3 oppure in A0.. oppure rimane per sempre su un hard disk.
La matita equivale al mezzo tecnico.. la reflex, la compatta, il cavalletto, le luci artificiali.. dai, ad essere larghi di vedute con l'elettronica importa per il 5% sul risultato finale.
Tutto il resto è "scimmia" .. di avere la Ferrari delle reflex, di fare una post-produzione a livello Da Vinci.. guardi le gallerie su Juza e vedi immagini da urlo, poi vai a vedere con cosa sono state realizzate.. vecchi vetri di 25 anni fa, corpi da 12Mp.. o meno.
Avere una MontBlanck da 500 euro non ti fa scrivere come Aldo Busi o Umberto Eco. Probabilmente usavano una biro per gli appunti.
Quindi se la "foto" che ti nasce in testa, una volta fatta non assomiglia per nulla all'idea originaria, puoi provare ad avvicinarla con la PP.. liberi tutti, libero fotomontaggio di filtri, pezzetti clonati di altre foto, livelli e boost di colore o nitidezza. O desaturare i colori e fare un bianco e nero.
Se invece assomiglia all'idea del "voluto" e quindi scattato, puoi decidere di lasciarla come è oppure abbellirla.
I pittori fiamminghi ( e non solo loro ) una volta asciugato il colore sottoponevano la tela a vari trattamenti, non vedo perchè un fotografo non possa farlo. Che poi sia Raw o altro dipende dai flussi di lavoro, dalla capacitò dei tuoi mezzi di memorizzazione.. da varie ed eventuali. |
user72446
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:41
Prendo per esempio una foto che mi piace moltissimo di una Fotografa che apprezzo moltissimo!
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1708062
Secondo voi la post produzione in questa foto quanto e' determinante? E' nitida, perfetta.........e' una foto stupenda!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
